
[navn fjernet] Af Køge Handelsskole
2.f Aflevering 6-10-2008
ML Side 11
sammenligne de andre mærker.
Ved køb af en chokolade bar, er der dog ikke meget vurdering af andre mærker, da
involveringsgraden er lav, og mærket derfor ikke har stor betydning for købet. Man ville gå efter
egne erfaringer, eller måske være blevet påvirket er en reklame til at købe det bestemte mærke.
Købsbeslutning består af en beslutning mellem, om kunden skal købe produktet eller ikke købe
produktet. Kunden tager den sidste beslutning i processen.
Ved køb af en chokolade bar er beslutningen næsten tager i det øjeblik kunden erkender at man
har lyst til en chokolade bar. Dog kan kunden i mellem tiden have mistet interessen, da man stod
og skulle vælge mellem varianterne. Eller kunden har fået lyst til noget andet i butikken.
Efterkøbsadfærd er her kunden bliver til en tilfreds kunde, eller en utilfredskunde. Tilfredse
kunder køber for det meste produktet igen, hvor utilfredse kunder klager, eller fortæller og
bekendte om deres utilfredshed.
Slutbrugeren på en chokolade bar vil sjældent klage over produktet, ved mindre der er fundet
noget i, som ikke burde have været der. Tilfredsheden kommer an på, hvad man kan lide. Man
køber en chokolade bar man ikke har smagt, uden at vide, om man kan lide den eller ej, og derfor
kommer tilfredsheden først bagefter. Toms kan ikke undgå, at der er produkter som en kunde ikke
kan lide. Dette betyder dog ikke så meget, da det er en lille fortjeneste på chokolade bars.
Da jeg har omtalt Toms vækststrategier tidligere, og forklaret hvad deres strategi gik ud på, vil jeg
blot lave opfølgning på, hvad Toms bør koncentrere sig om i fremtiden, for at få den ønskede
gevinstmaksimering.
Toms havde et stort tab i 2005, da de sluttede året med et underskud på 15,8 mio. kr. De skiftede
derfor strategi, og har haft større overskud end nogensinde siden.
Toms har en ønsket omsætning de vil nå, hvert år. Dette strategiske planlægningsgab er på 8 &
årligt. Og dette lykkedes.
Fra 2006 til 2007 steg Toms overskud på næsten 30 %. Da de gik fra et overskud på 55,8 mio. kr. til
75, 4 mio. kr.
I Ansoffs vækstmatrix fandt jeg ud af, at Toms efterhånden har været igennem alle fire strategier.
Disse strategier kan sagtens gentages. Men måske burde Toms og tage andre midler i brug.
Ud fra min Bostonmodel fandt jeg ud af, at Toms har mange produkter, som ligger i feltet Hund.
Dette er ikke problemet, da de også har store produkter i feltet Stjerne. Men produkterne i feltet