
Sofia A. Hansen, 3.C Dansk Side 3 af 5
Rysensteen Gymnasium Litterær artikel Afleveres d. 11/2 år 2011
Hovedpersonen er fundamentalt anderledes fra øens resterende kvinder, eksempelvis
veninden Britta, der omvendt har valgt at acceptere deres situation – hvis de da overhovedet re-
flekterer over den – og efterhånden blot lever og ånder for at stille deres mænd tilfredse. Samtidig
sidder de og snakker om deres ”dumme mænd” og disses mangler over eftermiddagsteen. Dette
tyder på, at flere af kvinderne, ligesom hovedpersonen, på et eller andet plan er utilfredse med
deres forhold, ikke mindst seksuelt. Hovedpersonen lader dog til at være den af kvinderne, der er
mest selvstændig og reflekterende, hvilket symboliseres ved, at hun er den eneste kvinde, der selv
kan skyde rotter. Det interessante er, at netop denne selvstændighed umiddelbart lader til at være
netop det karaktertræk, som Bruno i sin tid faldt for, dengang han hentede hende om natten og
de tog ud for at skyde. Dengang var deres forhold passioneret, netop eftersom de var ligestillede,
og hun kunne være sig selv. Sidenhen er Bruno dog, som nævnt, i stigende grad begyndt at ligne
øens andre mænd, hvilket viser, at han har ladet sig påvirke af lokalsamfundets traditionelle nor-
mer. Ligeledes har hovedpersonen, på trods af, at hun er mere bevidst end sine veninder, alligevel
valgt at forholde sig passiv og dermed sygne hen i depression, frem for at løsrive sig fra normerne.
Eftersom hun set udefra forsøger at agere som en god hustru og opfylde mandens krav, er hendes
skuffelse og undertrykkelse dermed langt større og mere dybdegående end hans, da det er hende,
som har givet efter for hans forventninger. Hun forholder sig således passiv og bærer samtidig på
et stærkt ønske om forandring, hvilket bl.a. symboliseres ved, at hun overvejer at lade sig kronra-
ge, hvilket netop er tegn på et ønske om en grundlæggende og radikal forandring i tilværelsen.
Miljøet har i novellen afgørende betydning, idet der igennem en lang række af symboler
opstilles et slags modsætningsforhold imellem det traditionelle landsby- eller øsamfund på den
ene side, og den vilde natur på den anden. Lokalsamfundet, der er rammen om kvindens og fami-
liens liv, er som allerede nævnt i højeste grad præget af en række faste norm- og værdisæt, der
blandt andet fastholder en traditionel opfattelse af kønsrollerne. Netop lokalsamfundet og selve
hjemmet udgør således for kvinden en ramme, som hun ikke kan bryde ud af, og denne del af mil-
jøet beskrives derfor som tidligere nævnt meget negativt. Den omringende natur, derimod, repræ-
senterer det diametralt modsatte for vores hovedperson – friheden, som hun så desperat længes
efter. Allerede i det øjeblik hun træder ud i haven, falder der en salighed over novellen: ”Her er
fyldt af mælkebøtter. Lange græsstrå og gule blomster. Det står godt til hinanden. Bruno brokker
sig over ukrudtet, men jeg kan lide det. Jeg vil kæmpe for mine mælkebøtter!” (s. 11, l. 91-95). Her