
Jeg har også redegjort for teorien bag fissionsenergi. Her kom, den danske fysiker Niels Bohr frem til
formlen, man kunne benyttet til at udregne ioniseringsenergien i atomar brint, ved at give en forklaring fra
på den generaliserede Balmer-formel, og reducere den empiriske Rydberg-konstant, til en kombination af
kendte naturkonstanter.
I min analyse af energiudbyttet ved fissionsreaktorer, forklarede jeg at hovedopgaven i fissionsforskning er,
at finde metoder til opvarmning, af blandingen bestående af deuterium og tritium, til 100 mio. grader
celsius, og samtidig holde varmetabene fra blandingen så lave, at antænding opnås. Dette fører til
produktion af fissionsenergi. Reaktionen der sker i fissionsprocessen, frigiver en energiladning på 17,6 mio.
eV, dette er energiudbyttet af fissionsreaktorer. I mit forsøg på at perspektiverer det i forhold til andre
reaktioner, kunne jeg ikke komme frem til et konkret svar, da andre reaktioners energiudbytte ikke, var
muligt at undersøge, efter min mening, på grund af mangel på kilder i internettet og bøger, der henviser til
dette, eftersom jeg har udspurgt bøger der omhandler dette og søgt efter viden på nettet. Dog var, det
tætteste svar jeg kom på; energien på 17,6MeV, fra fissionsreaktorer, er mere end 1 mio. gange større end
den energi, der frigøres ved en almindelig forbrændingsreaktion mellem f.eks. ilt og kulstof og andre
reaktioner, der frigiver energi, som bl.a. kemisk energi, strålingsenergi og termisk energi.
I mit forsøg på at svarer på problemformuleringen: Hvilken betydning har Einsteins teorier haft for vores syn
og forståelse af verden og universet? Er jeg kommet frem til, at universet, ifølge Einsteins relativitetsteori,
vil være i stadig forandring. Men da man ikke kunne observere nogen form for udvidelse eller
sammenstrækning i universet, mente Einstein og de fleste andre fysikere, i starten af det 20. århundrede, at
universet var stationært. Den hollandske fysiker Willem de Sitter efterviste dog en løsning til Einsteins
feltligninger med den kosmologiske konstant, der beskrev et fuldstændigt tomt univers. Hvilket ændrede
vores syn på universet til at gå fra, at være stationært til at være i stadig forandring og ende med, at
eftervises til at være fuldstændig tomt.
Einstein mente at hans videnskabelige opdagelser ikke havde en betydning for religion. I gamle dage havde
kirken f.eks. deres egne meninger omkring universet. Man mente at jorden var universets centrum, og alt
kræser rundt om den. Derefter ændrede kirken sine meninger, eftersom filosofer og fysikere bevidste, at
det ikke var sådan. Længe før det 20. århundrede, hvori Einstein levede, havde kirken allerede accepteret
de videnskabelige opdagelser omkring universet, og jeg mener, at Einsteins relativitetsteori igen bare var
en opdagelse, som kirken accepterede, eller ikke havde et syn på eller mening om overhovedet. Derfor var
der ikke tale om en modsigelse til dette fra kirkens side, da kirkens meninger omkring universet alligevel
ikke spillede en stor rolle i det 20. århundrede.