FN’s rolle i nutidens verdenssamfund, er mere kompliceret end som ellers først antaget, fra
min side det er. FN står for meget mere end de evindelige fredsaktioner man normalt
associerer med FN. FN er som navnet siger, de forenede nationer, et tegn på en verden i
hvilken landene bliver mere og mere lig hinanden. Godt nok er der stadig en stor kløft
mellem de vestlige ilande som dominerer FN til ulandene i for eksempel Afrika.
En af de største fordele ved FN er nok dets store magt i kraft af alle landenes
økonomiske men også militære kræfter. Disse kan komme til stor nytte, hvis nogle lande
bryder internationale aftaler, hvis uroligheder opstår, eller hvis der skal bruges hjælp til for
eksempel nødstedte. Som eksempel kan nævnes World Food Programme som hjælper de
STX 2.g
der ligger bag FN’s handlinger, giver gode muligheder for at opbygge et sikkert men også
meget ens verdenssamfund.
FN blev oprindeligt skabt som et led i opbygningen af en verden der dengang lå
i ruiner efter 2. verdenskrig. Den 24 oktober 1945 skrev en række lande under på at de ville
forsøge at opbygge et mere fredeligt samfund, dette skulle blandt andet opnås ved hjælp af
FN. I det dokument der bekræfter FN’s opbakning ligger også dets styrke, en organisation
med så stor opbakning giver enorme muligheder for at lægge pres på lande der ”opfører sig
slemt”.
Kina, Frankrig, Rusland, USA og UK har alle det man kalder veto, som betyder
retten til at forbyde at et forslag går igennem. Dette er en af de meget store svagheder som
FN har, idet denne mulighed kan give langvarige forhandlingsprocesser til hændelser der
ofte kræver hurtig handling. Endnu en ulempe og dermed svaghed er at FN har så mange
medlemmer, selv om alle ikke overholder alt hvad de har skrevet under på. Dette giver
mistro til nogle lande, og manglende respekt til de andre for ikke at skride direkte ind over
for disse handlinger. Til at underbygge denne teori kan man nævne Kinas overtrædelse af
menneskerettighederne som de jo selv har skrevet under på, endda været med til at udforme.
Det er derfor utroligt at de overtræder de betingelser, men endnu mere utroligt er nok at de
vestlige lande, selvom de har givet udtryk for deres modvilje er der ikke blevet draget nogle
konsekvenser af disse overtrædelser.
Jeg vil mene at FN har mange store styrker i forhold til deres svagheder, der har
aldrig været og vil nok heller aldrig blive en anden organisation der hverken har gjort er vil
være i stand til gøre det som FN har gjort. FN er efter min opfattelser en af de bedste ting
der har eksisteret i nyere tid, de har forhindret krige med fredsbevarende styrker, hjulpet
børn via UNICEF (United Nations Children’s Fund), assisteret med sundhed via WHO
(World Health Organization) og hjulpet menneskerettighederne gennem OHCHR (Office of
the High Council for Human Rights). Disse er blot et fåtal af de utallige organisationer og
fonde som FN med stor succes står bag. Jeg både tror på og håber at FN i fremtiden vil
markere sig om end endnu stærkere end hidtil.