Side 8/10
Analyse:
Alle 6 gruppers yoghurt falder til pH-værdien 4,6 nogen tidligere end andre. Men dette passer som
beskrevet i teorien. Hvilket sker ved en del af syrningen, fordi Surmælksprodukter fremstilles ved at
mælkesyrebakterier omdanner mælkesukkeret (laktosen) til mælkesyre (laktase) og herved bliver
yoghurten sur. Alle de 6 holds pH-værdier følges, dog selvom de ikke samtidig lander på 4,6 pH,
meget godt ad. Hvilket virker meget naturligt eftersom alle yoghurter har undergået, næsten den
samme proces med små forskelle, men alle hold har ens bakterier og ens syrningstemperatur.
Viskositeten der startede på mælkestadie er i alle grupper steget meget, eftersom syrningen, hvor
kasein-micellerne klumpede sammen, er foregået i alle grupper.
• Gruppe 3 lavede Mælk med 1 % fedt og 2,5 % tilsat skummetmælkspulver
• Gruppe 5 lavede Mælk med 3,5 % fedt uden pasteurisering
Det er klart at andre faktorer har spillet en rolle når det kommer til yoghurtens viskositet. Dette kan
vi meget tydeligt se ved en sammenligning af gruppe 3 og 5s resultater. Forskellen på de to ses ved
viskometer målingen. Hvor gruppe 5 havde en viskositet på 835 cP og gruppe 3 havde en viskositet
på 2610 cP – det meget tydeligt at se, at viskositetn hos gruppe 3 er omkring 3 gange større end
gruppe 5s yoghurt. Men også målingen af udløbstiden viser forskellen. Forskellen skyldes bl.a. at
gruppe 5s yoghurt ikke var pasteuriseret som gør at netværket af proteiner, i mælken, bliver finere
og porerne mindre. I ikke varmebehandlet mælk er netværket groft og med store porer. Derfor har
pasteurisering en stor betydning for viskositeten. Derudover indeholdte gruppe 3s yoghurt mere
protein, som blev tilført via skummemælkspulveret – som heller ikke blev tilsat gruppe 5s yoghurt.
Dog er der en ting som logisk set taler imod den højere viskositet ved gruppe 3s yoghurt, og det er
den kendsgerning, at gruppe 5s yoghurt indeholder mere fedt nemlig 3,5 %, end gruppe 3s som kun
indeholder 1 % fedt. Vi kan derfor ud fra denne betragtning sige at fedtprocenten ikke har nogen
stor effekt på viskositeten. Vandbindingerne i de to yoghurter er heller ikke ens Gruppe 3: 35,83 %
Gruppe 5: 53,01 % og som beskrevet oppe i teorien så jo mere valle des lavere vandbinding, og des
mindre valle des højere vandbinding, dvs. gruppe 3 har en højere og bedre vandbinding end gruppe
5.
Konsistensen i de to yoghurter vi her sammenligner, er heller ikke ens. Viskositeten har vi
kommenteret, den var som beskrevet forskellig. Men gruppe 3s yoghurt var lidt grynet, hvor der
derimod ikke var nogen klumper eller noget i gruppe 5s yoghurt. Hvilket evt. kan skyldes det højere
proteinindhold i form af det tilsatte skummetmælkspulver som gruppe 3 har puttet i yoghurten og