
Side 15 af 23
pler og statistiker og appellerer til tilskuernes tillid, indeholder foredraget også ethos. Han bevæger
sig over i pathos, da han bruger billedsprog. Han siger, at han vil kaste lys over det stadie vi er på
nu, og hvad man bør gøre.
Al Gore har skrevet en bog med samme titel som dokumentarfilmen og alle indtægter fra filmen
og bogen, bliver brugt til et undervisningsprogram, som omhandler den globale opvarmning.
2.2 Al Gore vs. Bjørn Lomborg
Der er en del mennesker, der er gået ind i kampen mod den globale opvarmning. Et af disse
mennesker er Al Gore. De mener, at det er USA, der skal afgøre hvorvidt, der skal gøres noget ved
den globale opvarmning, da USA er et af de lande, der forurener mest pr. indbygger. Alle EU-
landene har underskrevet Kyoto-aftalen, hvilket har sat USA under et stort pres, men dette har ikke
hjulpet, da USA endnu ikke har valgt at underskrive Kyoto-protokollen.
Al Gore mener, at hvis ikke der bliver gjort noget ved den globale opvarmning, vil man risikere
at indlandsisen i Grønland vil smelte, hvilket vil gøre, at vandstande vil stige op til 6 meter og der-
med vil over 0 mennesker miste deres hjem, da deres huse vil stå under vand. Nogle ste-
der vil få regn, mens tørkeramte områder vil opleve endnu mere tørke, i sær i det centrale Afrika.
Set man blandt andet billeder af Tchadsøen, der ligger mellem Niger og Darfur, kan man se hvordan
en af de største søer i verden, næsten er forsvundet på lidt over 40 år. Nogle eksperter mener lige-
frem, at verdens næste større krig bliver skabt ud fra stridigheder om vand.
En af dem der ikke mener, at det Al Gore står for, er rigtigt, er Bjørn Lomborg. Han er ikke
uenig i at det er menneskes skyld, at temperaturen har ændret sig, som den har igennem de seneste
år, men han mener slet ikke at den globale opvarmning er så slem, hverken nu eller i fremtiden, selv
om der ikke bliver gjort noget ved den de næste 10 år. Folk som Bjørn Lomborg mener, at dem der
bekymrer sig om den globale opvarmning, vælger data ud, der bekræfter det de tror på, og glemmer
alt om de mange andre mulige forklaringer. Bjørn Lomborg mener, at vi er nødt til at affinde os
med, at det bliver varmere i fremtiden, da en reducering af CO
2
-udslip ikke vil få nok betydning til,
at forskellen vil kunne ses. Bjørn Lomborg mener nemlig, at CO
2
-nedskærninger kun vil reducere
skaderne med 0,5 procent og at man derfor i stedet bør fokusere på at forbedre byggeregulativer og
forstærke dæmninger, da dette vil kunne reducere skaderne med over 50 procent og kun koste en
brøkdel af det, som klimapolitikken koster. Bjørn Lomborg mener, at »den nuværende tømmerflåde
International økonomi, A-niveau, side 336