
mistet sit barn. Hvilket får mig til at tænke på, at det dengang må have været en
frygtelig massakre, da jeg mener, at små børn er et symbol på uskyldighed. Derfor
mener jeg så, at det døde barn må være et symbol på Guernicas uskyldighed.
Bag ved kvinden kan man se en tyr. Jeg mener, at denne tyr er blevet
anvendt som et symbol på brutaliteten, den brutalitet som tyskerne udviste da de
jævnede Guernica med jorden. Tyren er oven i købet malet meget stort, så
umiddelbart er den en af de motiver, som man får øje på først i billedet.
Ind imod midten af billedet, til højre for tyren, kan ses en stejlende hest. Det
ser ud som om det stejler, fordi den ikke står som en rolig hest plejer at stå. Det
ligner at den har gang i en vild galop, samtid med at dens mund står vidt åbent. Det
ligner altså, at den er gået i panik. Jeg synes, at dette hænger meget godt sammen
med den rodede og kaotiske stemning som kan fornemmes på billedet. Lige netop
fordi man i mange tilfælde forbinder en stejlende hest med panik. Hesten er, lige som
tyren, oven i købet malet meget stor, så det er den man umiddelbart får øje på først.
Men om man får øje på tyren eller hesten først, er jo op til beskueren.
Mellem hestens og tyrens hoved, synes jeg, at man kan se en fugl. Det kan
være hvilken som helst fugl, dog synes jeg, at det ligner en due. Jeg synes også, at
det ville passe bedst med en due i dette billede når man tænker på den omtalte
krigssituation og at en due er symbol på fred.
Men jeg synes, at det ser ud som om at den lider, da det kan ses, at dens
krop ligesom er helt spændt, som om der er noget der gør ondt. Yderligere er dens
næb er lige som kvinden, vendt op ad lige som om den skriger. Som sagt er en due et
symbol på fred. Men da det som sagt ser ud som om, at den ikke har det godt, siger
det mig, at denne omtalte fred, ligger meget langt væk fra denne verden. Hvilket
hænger meget godt sammen med den dystre krigsstemning som billedet skulle
symbolisere.
Under den stejlende hest, liggende på gulvet, kan en falden mand ses. Lige
som det tidligere omtalte kvinde, er hans mund åben, og han er muligvis død. Jeg fornemmer lidt, at han
må være en kriger, da han holder et svær i sin hånd. Et svær der oven i købet er knækket. Her er det så at
det knækkede svær fortæller mig, at
krigerne i Guernica ikke havde en chance i mod det tyske luftangreb og at de derfor
led et stort nederlag. Det kan også ses, at den døde krigers hænder og arme er
sårede. Hans hænder og arme er fulde af noget der ligner rifter og sår. Hvilket igen