
Side 5 af 25
Endnu et af de karakteristiske træk ved novellen er, at der ikke indgår mange personer. Der indgår
faktisk kun en hovedperson. De andre elever og lærere i gymnastiksalen bliver kun beskrevet som
nogle anonyme statister. Omgivelserne i historien bliver også beskrevet meget anonymt med de
grå og kedelige farver i salen og det dårlige vejr udenfor. Selvom drengen er den eneste person i
novellen, får man intet af vide om hans baggrund, miljø og familie. Det eneste man kan fastslå er
hans alder på ca. 15 -16 år. Side 83. Linje 1-2: ”...femten- seksten- årige, fordelt på fire rækker...”.
På trods at alle de ting man ikke får kendskab til, får man masser af vide om, hvordan han er som
person. Som tidligere nævnt har han meget svært ved at huske tal og formler, der både indgår i
hverdagen, men også til eksamen. Hovedpersonen ved ikke på dette givne tidspunkt at han har en
”blind plet” med hensyn til at kunne lære tal udenad. Dette får vi fortalt af den alvidende
fortæller, der giver os indblik i, at det vil blive en af hovedpersonens store udfordringer i
fremtiden. Det store dilemma i denne novelle omhandler, hvorvidt hovedpersonen vil bruge snyd
til at løse andengradsligningen for at kunne komme ind på det matematiske gymnasium. Grunden
til at han vil ind på gymnasiet, er hans store ambition om at blive Danmarks bedste skakspiller, og
han mener, at det matematiske gymnasium kan hjælpe ham på den rette vej mod hans endelige
mål. For at kunne opnå dette SKAL han snyde med ligningen, for ellers bliver han ikke skakspiller,
som han drømmer om. AB bruger her matematikkens terminologi, til at understrege
hovedkarakterens situation ved brug af ordet ”følgelig” på side 82, der kunne minde om en slags
bevisførelse for hans brug af snyd. Side 82. Linje 4-7: ”Følgelig måtte han op i det matematiske
gymnasium. Følgelig måtte han løse mindst to af de tre opgaver på papiret. Følgelig måtte han
læse ligningen på sedlen i lommen”. Han sætter det op som et matematisk bevis, ved at sige at det
ene medfører det andet og det andet medfører det tredje osv. Han gør det for at retfærdiggøre
brugen af snyd. Det er ikke fordi, at hovedpersonen er dårlig til at lave udregninger, men i sine
frustrationer glemmer han alt sin viden omkring løsning af andengradsligninger og selvfølgelig den
alt afgørende formel. Det er som om, at hele dette dilemma om at snyde har været forudbestemt
for hovedpersonen. At han i første omgang har valgt at skrive formlen ned på papirsedlen og putte
den i lommen til morgenmaden, giver os endnu et bevis på at han ikke kommer igennem eksamen
uden at snyde. Vi får også at vide af fortælleren at løsningen af andengradsligningen er
altafgørende for hvordan hans fremtid vil forme sig, derfor er der ingen anden udvej end at snyde
sig til sejren. Matematikken symboliserer også i dette tilfælde hvordan hans liv kan tage to vidt
forskellige retninger. Enten ved brug af snyd eller ikke. Hans desperate men forkerte forsøg på at
skrive løsningsformlen på side 86, kan symbolisere hans to muligheder i netop denne situation.
, hvor det kan tages op til diskussion, hvilken vej der er den rigtige.
Det interessante og alment-menneskeligt genkendelige i novellen er eksaminandens op og ned
ture - der jo kunne tænkes at have form som en parabel. Først får hovedpersonen det tiltagende
psykisk dårligt, da alt hvad han gør for at finde en løsning på andengradsligningen fører til grimme
brøker og vildspor. De matematiske ligninger på side 84, symboliserer hans sindstilstand på et
tidspunkt, hvor han er helt blank; ligningen (a
2
-4)x
2
– 2ax + 1 = 0 ”går i nul”, som et udtryk for
tomheden i hans hoved, og går efterfølgende i negativ (= -1), da han indser, at det er totalt