
2003x23, Hjørring Gymnasium & HF
Større Skriftlige Opgave - 2005
-11-
2.violinen, derefter af celloen i omvendt position med nøjagtig samme trin, derefter bliver
figuren repeteret ovenpå hinanden, som bygger klimaks mod takt 66.
Det tredje tema, eller epilogen, er karakteriseret ved en gennemsyret kromatik, men det er
dog ikke kun kromatik, der hersker. Ser vi på den trioliserede figur i 1.violinen spiller den
først en kromatisk nedgang efterfulgt af en opgang af skiftevis en stor og en lille sekund. Det
kan godt lyde meget ”mudderet”, men det giver egentligt også den effekt, at musikken smelter
sammen. Umiddelbart efter dette gentages figuren af celloerne. Takt 70 og frem mod 75 er
opbygget således at vi først får et kvint-motiv i 1.violinerne, som derefter gentages af celloen.
Hvis vi skal prøve at beskrive dette komplekse sted må det siges, at bestå af brudstykker fra a
1
– kigger vi på celloen i takt 73 er dens opgang en omvending af de tre første intervaller i tema
a
1
. Det samme viser sig med efterfølgende takt, hvor fragmentet blot er rytmisk forskudt.
Gennemføringsdelen præsenteres i form af tema a
1
– nu i D-mol. Selvom D-mol er langt
væk fra F
#
-mol i funktionsharmonisk syn, er det dog familiært, da temaet allerede er blevet
præsenteret i denne toneart – takt 33 og 38. Temaet imiteres af 2.violinen, som udvikler
temaet, men som må starte forfra i takt 98, denne gang af cello og bratsch. Vi ser meget korte
brudstykker af tema b
2
, men ved ”ruhiger” på takt 106 ser vi en næsten fugaagtig effekt, hvor
tema a
2
og b
1
indsættes. Fuga-ideen fortsætter længere fremme, hvor det specielt er tydeligt i
takt 132. Tema a
1
sættes ind i celloen, i næste takt i 2.violinen og efterfulgt af 1.violinen i
næste igen. Det er specielt sidetemaet b
1
og hovedtemaet a
2
, som er væsentlige i
gennemføringsdelen. Dette skyldes måske de to temaers indbyrdes ligheder, der begge starter
på tonen cis og går et halvt skridt op på d. Desuden starter deres del efter pausen i tredje takt
på et c. Sidetemaet b
2
bliver slet ikke behandlet i gennemføringsdelen, men ses først igen i
codaen. Alligevel er de to temaer forskellige rytmisk set – selvom de begge starter på andet
slag, startes deres ”anden” sektion på henholdsvis en fjerdedel og ottendedel. Der er altså tale
om uregelmæssige fraseringer, men også uregelmæssige fraseinddelinger.
Der blev tidligere skrevet, at reprisen startes i takt 16 – dette er på sin vis også rigtig, men
hvis dette er tilfældet, så starter reprisen med hovedtemaet a
2
. Man kan derfor også overveje,
om reprisen ikke starter et andet sted som fx takt 146. Her ser vi a
1
blive præsenteret – blot i
F-dur. Problemet er derfor om reprisen skal ses ud fra en tematisk eller en tonal
indgangsvinkel. Den manglende dominantakkord igennem stykket har indtil videre gjort, at vi
ikke får det endegyldige bevis på F
#
-mol som tonika. I stedet for det evigt accelererende
tempo forbliver tempoet stabilt i takt 146 – dette sker vha. celloen, som augmenterer a
1
-