
Dansk A Dansk/Historie-opgave 2.g
10
byens tomme kranium” i ”Plasticsolen” (vers 2), og om smerten ved ikke blot at skulle gå på en
”udspændt line” (vers 8) – men at skulle gøre dét alene med viden om, at det dårligt kan lade sig
gøre. I ”ukendt under samme måne” handler ensomheden endvidere om den endnu større
smerte, det er, at være så alene, så ensom, at man ikke engang ”har” sig selv. Den ensomhed
handler om at være fremmed for sig selv, og om at kunne høre sig selv tale, men uden at tage
aktiv del i det (som jeg har fortolket de sidste to vers: ”en andens mund / taler, taler og ånder”).
Derudover er der temaet om at ønske at bryde fri. Det kommer særligt til udtryk i Thomsens
”Ukendt under den samme måne” vers 2-3 og 12-13 (som lige er gennemgået ovenfor). Til sidst
er der angsten, som Thomsen sætter ord på, og som flyder mellem linierne i begge digte –
angsten for ensomheden og smerten over, at den er der.
3. Afslutning
Både Michael Strunge og Søren Ulrik Thomsen leverer med disse to digte (”Plasticsolen” og
”Ukendt under den samme måne”) smuk, postmodernistisk poesi, som afspejler den tid, de er
skrevet i. I digtene beskæftiger vi os især med de dystre, angstfyldte temaer som ensomhed og
smerte, og vi får en stor indsigt i den verden, som de begge er vokset op i. Digtene er langt hen
ad vejen af samme støbning, særligt hvad angår temaer og billedsprog, og de deler det blå
symbol for depression og smerte. De forskelligheder, der indtræffer, drejer sig især om det
faktum, at Søren Ulrik Thomsen (til dels) skriver på et højere litterært niveau, hvor
metaforikken er mere udbredt, mens Michael Strunge lader sig opsluge af det kunstige og
sanseindtrykkene.
Det særlige ved begge digte er, at de er så svære at forstå for folk i min unge generation, som
er opvokset i trygge rammer, i en højkonjunktur, der har åbnet alle døre for os. Strunge og
Thomsen har begge oplevet at være en del af en generation, som ingen troede på, og som man
mente, ingen fremtid havde (”No Future”-generationen), og det bærer begge digte voldsomt
præg af. De troede ikke på fremtiden, tænkte ikke på fortiden, og for dem var alt lige vigtigt –
og dermed ligegyldigt. Det må bestemt have været svært at skulle ”gå på en udspændt line”,
som Strunge beskriver det, men det positive, der er kommet ud af det, er (blandt mange) disse to
fantastiske og rørende digte, som viser sig ikke blot at være en ”filosofisk velsignelse til at skide
på det hele”, men en smuk eskapade af sanselige indtryk, geniale metaforer og en hel ny
forståelse af tilværelsen.