
[navn fjernet], 2.y Fysik rapport 12. november 2010
Herefter beregnes konstantans temperaturkoefficienten ved 0
o
C
1
0
14
00
0
000
00025,0104863,2
676,50
0126,0
CC
C
R
a
Ra
Regressionsligningen for konstantans temperaturkoefficient er ifølge vores forsøg bestemt til:
676,5000025,0676,50
1
tCR
t
Ifølge tabelværdien i databogen (side 166) er temperaturkoefficienten ved 0
o
C
for konstantan
mellem -0,00008
o
C
-1
og + 0,00004
o
C
-1
. Det vil sige at vores beregnede temperaturkoefficient på
-0,00025
o
C
-1
ligger i dette interval.
Diskussion:
Nedenfor ses et skema med de samlede målinger og resultater.
Beregnede temperaturkoefficient
-0,00008
o
C
-1
til
+0,00004
o
C
-1
Vores beregnede temperaturkoefficient for kobber på 0,0048
o
C
-1
, ligger forholdsvis tæt på
tabelværdien, 0,0043
o
C
-1
. Dog er vores resultat en anelse højere end tabelværdiens resultat.
Kigger vi derimod på beregningerne for metallet nikkel, ligger vores resultat for
temperaturkoefficienten på 0,0059
o
C
-1
en anelse lavere end tabelværdiens resultat på 0,0067
o
C
-1
.
Den beregnede temperaturkoefficient for konstantan er -0,00025
o
C
-1
, og ligger hermed i det interval
der er angivet i databogen på -0,00008
o
C
-1
til +0,00004
o
C
-1
.
Desuden kan vi ud fra grafen (konstantan) se, at resistansen er uafhængig af temperaturen.
Der er altså ingen konkret sammenhæng mellem målingerne og beregningerne.
Dog afviger den beregnede temperaturkoefficient for både kobber og nikkel med ca. 11 % mere
eller mindre end tabelværdien.
Dette kan skyldes usikkerheder og fejlkilder.
Usikkerheder og fejlkilder:
Usikkerheder og fejlkilder i dette forsøg kan være upræcise afmålinger, aflæsninger og afrundinger
i forbindelse med udførelse af forsøget, samt beregning af temperaturkoefficienten.
Herunder kan det være at målingerne af temperaturen er foretaget, før temperaturen har indstillet sig
som en konstant. Dette kan være grund til, at vi i forsøget for kobber for en lidt højere værdi end
tabelvrdien, hvorimod vi i forsøget for nikkel for en lidt lavere værdi.