[navn fjernet].
Dansk stil – Anvendelse af Retorik.
STX 1.g
1 af 5
Rygning
Rygning dræber hvert år ca. 14.000 danskere, det er omkring 1166 om måneden, 38 om dagen og
1,5 i timen.
Alligevel bliver der hvert år ca. fremstillet 5.5 billioner cigaretter som bliver røget af 1.1 milliard
mennesker verdenen over, samtidig med tusinder dør af lungekræft, som direkte følger af rygning
og at eksperter har bevist at rygere gennemsnitlig lever 10 år kortere end ikkerygere. Af den grund
kan man spørge sig selv hvad det er der får folk til at begynde at ryge og fortsætte med det. Man-
ge rygere hævder at det får dem til at slappe af, og selvom de har lyst til at stoppe lykkes det ikke
for alle, men dog har indtil videre ca. 1 million danskere langt cigaretterne på hylden, hvilket viser
at det ikke er en umulig opgave. Og det kan betale sig at stoppe. Der er både penge at spare og år
at redde. Rygere, som stopper ved alderen 60, 50, 40 eller 30 år, kan forvente at få henholdsvis 3,
6, 9 eller 10 års ekstra levetid sammenlignet med de rygere, som fortsætter. Alderen er langt fra
det eneste som rygning skader. Ens udsendende står i ligeså høj grad for skud. Huden bliver hurtig
grå og rynket, sår heler langsommere, tænderne bliver gule og det er blot en myte af kiloene rasler
STX 1.g
Begge mine forældre ryger, det har de gjort hele mit liv. Derfor har jeg altid levet i et hjem fuldt
med røg. Jeg har vænnet mig til det, men som jeg blev ældre, har jeg bedt dem om at ryge udenfor
så jeg ikke skal belastes med røgen og lugten. Det har de accepteret, ligesom resten af rygerne
burde acceptere, at os ikkerygere ikke skal besværliggøres af rygernes vaner.
Rygerne stifter ofte deres første bekendtskab med de såkaldt ”ligkiste søm” til festerne, og der-
fra stiger behovet for de vanedannende stoffer, såsom nikotin, der er i cigaretterne. Det er ofte
nogle venner eller bekendte der introducerer en til cigaretterne ved at tilbyde et hiv eller en ciga-
ret. Men er det rimeligt at vores nærmeste skal lokke os til at ryge? Andre får den idé at de vil
blive mere accepteret, blive mere populær måske endda få den lækre pige som har overset en,
ved at begynde at ryge. Men hvorfor skulle de ikke også få den ide? Hver gang man tager i biogra-
fen for at se en god action film, er helten altid den hårdkogte type, med en smøg i mundvigen,
damen under den ene arm og et maskingevær under den anden, alt imens han redder verdenen
for den visse undergang. Og ærligt talt, kan man så fortænke unge på 13 år i at tænde den første,
den anden og den tredje cigaret, mens de ødelægger deres eget helbred, deres venners helbred
[navn fjernet].
Dansk stil – Anvendelse af Retorik.
Af
2 af 5
og putter masser af penge ind i en industri med kæmpe moralske skrupler. Det mener jeg ikke
man kan, og det virker til at store dele af filmbranchen heller ikke mener det. Derfor har Disney
givet sig selv den opgave at fjerne alle cigaretter i fremtidige film samt gamle film. Dertil har jeg
kun at sige, Fantastisk initiativ!
Mange unge har ligeledes den ide at vandpiberygning er uskadeligt, undersøgelse fortaget af
kræftens bekæmpelse viser i midlertidigt at vandpiberygning er den måde de fleste lærer at inha-
lere, og risikoen for kræft er ligeså stor som ved rygning af cigaretter. Eksperterne anser derfor
mediernes beskrivelse af vandpibe som et modefænomen for et problem, fordi det på den måde
bliver i orden at ryge, og forældrene føler ikke det er som noget problem.
Regeringen herhjemme i Danmark er også begyndt at vise en holdning når det kommer til ryg-
ning. Fra og med den 15. august i år trådte den meget omdiskuterede rygelov i kraft som gjorder al
rygning forbudt på skoler, uddannelsessteder, restauranter, offentlige institutioner og arbejds-
pladser. Mange kro, pub, diskotek og restautionsejere var utilfredse, fordi de ikke mente at rege-
ringen skulle blande sig i hvilke regler de havde i deres virksomheder. Men tænk på hvor mange
potentielle menneskeliv der nu vil blive forbedret, og nu tænker jeg ikke på rygerne, nej tværti-
mod, jeg tænker på tilskuerne, de passive rygere. Undersøgelser viser nemlig at flere personer dør
af passiv rygning end stofmisbrug, trafikuheld og usikker sex tilsammen, og ved at der er blevet
lavet en lovgivning om et rygestop forringer det heller ikke konkurrencen beværtningerne imel-
lem.
Jeg føler dog stadig regeringen har meget at gøre indenfor lovgivningen omkring rygning. En
åbenlys lov ændring for mig ville være afgifterne omkring rygning. Afgifterne på ”Cancerpindene”
skulle uden tvivl sættes op, fordi de er så sundhedsskadelige og hospitalerne hvert år bruger man-
ge ressourcer og penge på at kurerer følgesygdommene af rygning. De ekstra indtægter via afgif-
terne skulle derfor gå til hospitalerne og forskning indenfor området.
Sandheden er at der er tilsættes over 4000 forskellige stoffer, hvoraf mange er giftige og kan
forsage kraft, men fordi cigaretter ikke har nogen varedeklaration er det svært at sige hvor mange
af stofferne der er skadelige. Nogle af de stoffer man ved, er skadelige og findes i cigaretter er
Benzen, Blåsyre, Kulilte, Nikotin og Tjære. I realiteten vil de sige, at når jeg bagte rosinboller ville
jeg i stedet for rosiner, vand, margarine, ymer og æg putte et dræbende stof, 3 kræft fremkalden-
[navn fjernet].
Dansk stil – Anvendelse af Retorik.
Af
3 af 5
de stoffer og noget man bruge til lavet asfalt med i, sætte dem i ovnen, for så at sælge dem bagef-
ter, og hvem ville så købe de. For i store træk er det, det tobaksfirmaerne gør mod deres købere.
Så hvorfor starte og blive ved med at ryge?
[navn fjernet].
Dansk stil – Anvendelse af Retorik.
Af
4 af 5
Redegørelse.
Inventio – at vide hvad man vil.
Mit budskab er rygning er skadeligt. Jeg skriver hvorfor man burde stoppe i stedet for at
starte og blive ved. Budskabet kommer jeg ud med ved at forklare hvad rygning gør ved
helbredet og udseendet. Jeg prøver ligeledes at beskrive samfundets rolle og regerings rol-
le og hvad der kan gøres for at forbygge rygning. Målet er at få folk til at stoppe med at ry-
ge.
Modtagerne er rygerne, som skal få øjnene op for hvad de gør ved dem selv, og hvad de
gør ved deres omgivelser. Deres viden begrænser sig til den viden en enhver anden ryger i
vores samfund har. Derfor prøver jeg at oplyse dem.
Talen anvendes bedst i anledninger hvor rygere er til stede, og skal informeres om rygning.
Det kunne evt. være et rygestop kursus, eller en demonstration mod rygning.
Disposition – at planlægge talen.
Indledning.
Jeg prøver at fange tilhørernes opmærksomhed ved at komme med nogle skræmmende og
let forstående fakta.
Hoveddel.
Fortæller om ulemperne ved at ryge og fordelene ved at stoppe. Hvad der kan ændres for
at forbygge rygning, hvad der er blevet gjort for at forbygge rygning. Jeg kommer med egne
meninger omkring emnet.
Afslutning.
Her konkluderer jeg hvad jeg egentlig mener om rygning og tobaksindustrien.
[navn fjernet].
Dansk stil – Anvendelse af Retorik.
Af
5 af 5
Udformning – at bruge sproget.
Af appelformerne har jeg brugt Logos, og Patos.
Jeg appellere meget til fornuften ang. ens helbred og udseende og hvorfor man ikke burde
ryge.
Patos bruger jeg meget når jeg nævner passiv rygning, fordi jeg prøver at forklare, at ryger-
ne reelt set forvolder andre mennesker skade med deres rygevaner. Jeg appellerer til deres
medmenneskelighed.
Overvejelser om talens stil.
Tonen har jeg valgt at gøre lav så alle den henvender sig til forstår indholdet, og kan sprede
det videre rundt til folk, fordi det er så vigtigt et emne.
Udsmykning.
Jeg bruger udbrud. …[Dertil har jeg kun at sige, Fantastisk initiativ!]...
Henvendelse til rygere. …[Jeg har vænnet mig til det, men som jeg blev ældre, har jeg bedt
dem om at ryge udenfor så jeg ikke skal belastes med røgen og lugten. Det har de accepte-
ret, ligesom resten af rygerne burde acceptere, at os ikkerygere ikke skal besværliggøres af
rygernes vaner]…
Retoriske spørgsmål. …[Men hvorfor skulle de ikke også få den ide?]…
Billedsprog. …[Ligkiste søm, cancerpinde]…
Tretrinsraket. …[ Og ærligt talt, kan man så fortænke unge på 13 år i at tænde den første,
den anden og den tredje cigaret, alt imens de ødelægger deres eget helbred, deres venners
helbred og poster masser af penge ind i en industri med kæmpe moralske skrupler]…
Argumentation.
Jeg har brugt 2 argumentationskneb, autoritetskneb og mængdekneb. Jeg har også brugt
Argumentation (Påstand Belæg regel).
[navn fjernet].
Dansk stil – Anvendelse af Retorik.
Af
6 af 5