Fysikrapport 11-05-12
Stenhus Gymnasium & HF
Diskussion/konklusion
Forsøg 1
Grunden til at vi tappet vand som var nogle grader over stuetemperatur, var at kompensere en fejl-
kilde. Under forsøget vil vandet have en varmeudveksling mellem omgivelser, hvis vandet er under
stue temperatur, og det vil afgive varme, hvis det er over stuetemperatur. Hvis man ved start af for-
søget ligger nogle grader over og efter forsøget ligger nogle grad under starttemperaturen vil man
nå stuetemperaturen. Jo tættere vandet er på stuetemperaturen under hele forsøget, desto mindre er
den forstyrrende varmeudveksling mellem vandet og luften, Jo tættere vandet er på stuetemperatu-
ren, jo mere præcise bliver resultaterne.
Dette smarte træk har gjort at vi har fået en smeltevarme-værdi som kun afviger med 1,3 %. Men
det kan sagtens være rent held.
Forsøg 2
Når man skal skynde sig hen til vægten, hvilket tager jo lidt tid, vil der stadigvæk fordampe vand.
Dette kunne ses, da vi stilet elkedlen på vægten, hvor vægten blev mindre og mindre. Hvis man så
ikke skynder sig hurtigt nok kunne der sagtens fordampe 8 g. mere vand, hvilket vil gøre massen af
det fordampet vand større, og en større nævner betyder et mindre resultat og det tror jeg at en af
grupperne har gjort. Sjovt nok har de grupper som har været tæt på vægten fået en større fordamp-
ningsvarme værdi, hvilket igen bekræfter min påstand.
Vi fik en afvigelse på 24 % hvilket er ikke acceptabelt. Det her af en af de sværere forsøg, hvis man
skal gøre det mere præcist med det udstyr, der er tilrådelig, fordi der er mange ting man skal tage
højde for.