
Idet den relative afvigelse er så lille som –4,04% må det siges at formlen
passer, og
når den passer, vil det jo også sige at formlen:
er rigtig. Nedenfor er et par
regneeksempler, så man kan se at det også passer i praksis. Der er nogle små afvigelser, dette
skyldes unøjagtigheder, ved målingerne.
v = 4,980 m/s vha. Formel 1 gav det: 4,924 m/s
v = 6,447 m/s vha. Formel 1 gav det: 6,616 m/s
v = 11,12 m/s vha. Formel 1 gav det: 11,41 m/s
I forsøget mener at der en fejlkilde, men også en måleusikkerhed.
En måleusikkerhed kan være at man ikke har fundet det helt præcise sted hvor amplituden var
størst, dette kan medføre en forkert frekvens til enten for stor eller for lille.
En fejlkilde kan være at vi har aflæst frekvensen for længe efter at vi har indstillet den efter den
største amplitude, frekvensen blev nemlig ved med at stige, helt af sig selv, selv efter at vi stoppede
med at stille på den.
Konklussion:
Forsøget formål er opfyldt idet vi har fundet ud af at formel 2 passer. Ud fra formel 2 kan man se
at v bliver større når F bliver større. Dette har også vist sig at passe i praksis. Ud fra formel 1 kan
man se at v bliver større når f bliver større, dette har også vist sig at passe i praksis.
[navn fjernet] 2.z.