determine in a free and informed and responsible manner, the number and spacing of their
children”
18
. Dette blev på ingen måde overholdt i Kina, og presset fra andre stater i sagerne om
Human Rights, gjorde at Kina måtte ændre i deres etbarnspolitik. Komitéen for
Fertilitetsplanlægning kom da med en udmelding om, at politikken skal kunne give mening for
folket og deres levevis, samt være realistisk.
19
For at imødekomme dette, gav man i 1984 i
landområder lov til en anden fødsel, og endda en tredje i specialtilfælde. I slutningen af 80’erne
fandt en decentralisering sted på området om populationspolitik. Det var nu i større grad op til
de lokale regeringer at styre politikken, og selvom deres forskellige holdninger kunne ses i
mindre grad herved, fortsatte den generelle håndhævelse af etbarnspolitikken. I starten af
1980’erne kom en ny giftemålslov, der reducerede kravet om 25 år for mænd og 23 for kvinder,
til at det nu var lovpligtigt at være mindst 22 som mand og 20 som kvinde. Dette betød, at de
babyer der var født under babyboomet, nu var gamle nok til at blive gift, og dermed få børn.
Dette set sammen med den lidt lempeligere befolkningspolitik, gav en stigning i
fødselshyppigheden og fertilitetsraten, jf. bilag 2 og 3. I lyset af dette, ændrede man den
absolutte grænse for befolkningen til 1.3 mia., eftersom dette synes mere sandsynligt at opnå,
hvilket blev bekræftet at folkeoptællingen i 2000.
20
Der er ikke foretaget store forandringer i befolkningspolitikken imellem sidstnævnte ændring til
år 2013, hvor man indførte en lempelse af loven, for at skabe flere fødsler, eftersom kineserne
snart står overfor at være i underskud af de yngre demografiske grupper, imens der samtidigt er
et overskud af mænd i forhold til kvinder. En overflod af drengebørn er hændt som en klar
konsekvens af etbarnspolitikken, som nævnt tidligere. Det vurderes samtidigt, at Kina har en
ældrebyrde, der er hurtigere voksende, end man nogensinde før har oplevet, og samtidigt har
landet ikke de økonomiske ressourcer nødvendige for at tage sig af den fra statens side. Dette
sker eftersom man med en fertilitetsrate under 1.6 jf. bilag 3 er langt under 2.1, der er det niveau
man betragter nødvendigt for at erstatte en befolkning. Samtidigt vurderer man, at tallet fortsat
vil falde.
Lempelsen i 2013 bestod af, at gøre det lovligt for alle forældrepar, hvoraf mindst én var
enebarn, at få to børn. Man har ikke oplevet nogle betydningsfulde ændringer i antallet af
fødsler siden, og derfor har man vedtaget endnu lempelse.
21
Den nye lempelse, er måske i
virkeligheden mere end afskrivning af etbarnspolitikken totalt, da man som udgangspunkt vil
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
18
'Milwertz,'Cecilia'Nathansen,'1997,'s.3'
19
'National'Comittee'on'Planned'Birth.'1992,'35.43'
20
'Poston,'Dudley'L.,'2006,'s.'16@17'
21
'Jyllandsposten'@'Kina'overvejer'at'ændre'ét@barns'politik,''