[navn fjernet] Aalborg Tekniske Gymnasium
HTXY12 Studieretningsprojekt 13/2-15
Side 16 af 24
Nærdødsoplevelser blev set som et tegn på at sjælen ville udvandre, men her kan man se at viden-
skaben nu begynder at finde bevis for, at det blot er hjerne som spiller mennesker et lille pus, da den
blot laver et falsk minde (se Nærdødsoplevelser). Dette er lidt ligesom når man drømmer, da man
nogle gange kan vågne op og faktisk have haft en realistisk drøm (Borjigin & co, 2013). Her vælger
forskere at give en videnskabelig forklaring på et åndeligt fænomen, herved ender tro og viden op i
en konflikt, hvor videnskaben prøver, at overbevise om, at det er den endegyldige sandhed.
Nogle gange vil man bruge videnskaben til at bevise noget man blot plejede at tro. Dette var tilfæl-
det i 1907, hvor en amerikansk forsker vejede seks døende personer før og efter personernes død.
Han fandt en forskel på 21 gram. Ved dette vægttab konkluderede han derfor hurtigt, at sjælen måt-
te have en masse, selvom alle ikke enige i dette forsøg. Både til metode og udførelse blev der stillet
spørgsmålstegn, så hans teori blev ikke anerkendt. Hans hypotese er dog stadig en interessant hypo-
tese, som bliver testet i dag, med nyere udstyr, bedre betingelser osv. (Nielsen, 2013). Selvom ek-
sperimentet ikke rigtig lykkedes for den amerikanske forsker i 1907, er det et godt eksempel på,
hvordan tro og viden kan arbejde sammen. Derved hører forskerens teori ind under dialogtesen,
fordi den enegyldige sandhed altså må findes ved hjælp af tro og viden, der arbejder sammen.
Videnskab og mytologi havde måske også en sammenhæng tilbage før videnskabens gennembrud.
Igen har nærdødsoplevelser nok en af de største grunde til, at man forestiller sig et liv efter døden,
da man har set noget næsten virkeligt, men udover dette kunne man også kigge på rigor mortis. Som
beskrevet i afsnittet Rigor mortis bliver man efter døden pludselig meget stiv, hvilket kunne have
haft en sammenhæng med forestillingen om at legemet blot er et fængsel. Man kunne forstille sig,
at når en person er død vil sjælen være udvandret af legemet, derfor vil legemet nu være helt stift,
fordi der ikke er nogen til at styre legemet. Denne sammenhæng er ikke beskrevet noget sted, men
er blot en antagelse om, hvordan man kunne have set på et videnskabeligt fænomen som rigor mor-
tis.
Videnskaben og religion har oftest samme formål, nemlig at give svar. Tilhængere af uafhængig-
hedstesen vil mene at religion prøver at give svar på, hvad der sker med det åndelige eller metafysi-
ske, alt imens videnskaben vil prøve at forklare det fysiske ved døden. Mennesket søger konstant
svar, og så længe døden er et mysterium, vil religionen give flest svar, og vil derfor forsat være et
samlingspunkt. Den danske filosof Søren Kierkegaard er et eksempel på uafhængighedstesen. Han
mente, at troen betød man måtte opgive alt fornuft. Man kan kun tro noget, som ikke kan præcise-
res, for kunne man præcisere det ville man have en viden. Viden vil altså fjerne troen, fordi man nu