Studieretningsprojekt Vejle [navn fjernet] 06/02 2015
Matematik A & Dansk A
15
Der er igen 7 kort i spil, så 45 tilbage i dækket. Der er kun én 5’er i spil, så her er der 3 outs, og der er 2
9’ere i spil, så her er der 2 outs. Der er nu alt, hvad der skal bruges, for at regne sandsynligheden ud, for at
A får et fuldt hus.
Her er udgangspunktet det samme, som i Gus og Daniels spil, hvor der ganges med 2. Sandsynligheden
bliver 0,606%, så der er en meget lille chance for, at A får Fuldt hus.
Jeg regner nu på sandsynligheden for, at B får en Flush.
Person B - Flush
Ud af de 13 spar, som der findes i et kortspil, er der 3 i brug, dvs. 10 outs på spar. B skal kun bruge 2 flere
klør for at danne en Flush, og de gunstige kombinationer kan findes ved at sige:
De mulige kombinationer findes:
Så kan sandsynligheden udregnes:
Der er altså 4,545% chance for, at B får de resterende 2 spar, som kan danne en Flush.
Ud fra disse beregninger på A og B, vil B have størst chance for at vinde. Man kan så sige, at A’s
kombination er sværere at få, og dermed også mere værdifuld end en Flush. For B gælder det dog, at
vinderchancerne ikke er særlige store fra start, og A sidder med et par. Der er en chance for at B får fuldt
hus, men chancen er dog ikke særlig stor.
Men når der regnes med så små sandsynligheder, så funderer jeg over, om det overhovedet kan betale sig
at satse på at der fremkommer et kort, som vil forbedre vinderchancerne?
I scenarie 1 med Gus og Daniel vil det give god mening at satse, da en kombination af 3 ens er et godt
udgangspunkt at starte med - En sådan hånd vil skabe gode vinderchancer. Da ingen af dem ved, om den
anden faktisk sidder med en god hånd, kan de hver især reelt sidde og bluffe. Men har man en starthånd,
hvor på 3 ens, så kan man godt tillade sig at satse, da der er bedre chancer for at ramme en god
kombination, end hvis man har to forskellige kort. Det vil dog aldrig være sikkert at satse, da
sandsynligheden for en sikker vinderhånd er minimal.
I det andet scenarie vil det give mindre mening for begge to at satse. Person A sidder dog med et par, men
da sandsynligheden for at få en sådan hånd er forholdsvis stor, vil den heller ikke skabe så gode
vinderchancer. Person B sidder ikke med særlige gode kort, så hans vinderchancer er eget små.
Generelt så vil det kun i få tilfælde kunne betale sig at satse. At trække en vinderhånd kræver stort hæld, når
vi arbejder med så små sandsynligheder, og ”in real life” satser eller bluffer de professionelle generelt ikke,
da sandsynligheden for at vinde ved at spille sikkert over flere omgange, er betydelig større.