
Side 14 af 21
at anklage lægen og ikke Gud?
42
”Hvis vi vil forsvare Gud på Guds vegne, så sætter vi os selv op på
Guds plan, og det kan hverken Gud eller vi være tjent med. Bl.a. fratages vi muligheden for at få
luft for vores anklage mod Gud, og Gud fratages muligheden for at forsvare sig, hvis ingen
anklager ham.
43
Er dette rimeligt? Skal man have muligheden for at anklage Gud eller respektere at
Gud er den almægtige. Da Gud er almægtig og god, er det et problem, at det onde findes. To ad
gangen er der ingen problemer med, at udsagnene er sande. Der er ingen problemer i at sige, at Gud
er almægtig og god, hvis det onde ikke findes. Der er heller ingen problemer i at sige, at Gud er
almægtig, og at det onde findes, hvis Gud ikke er god. I så fald kan han gøre det gode, men vil ikke.
Der er heller ingen problemer i at sige, at Gud er god, og det onde findes, hvis Gud ikke er
almægtig. I så fald vil han det gode, men kan ikke. Problemet opstår, fordi alle tre udsagn skal være
sande på én gang. Den græske filosof Epikur
44
mente, at problemet var uløseligt. I kristendommen
findes der også en lang undskyldning for at forsvare Gud over for det faktum, at det onde får al
skylden – og Gud får frataget sit ansvar. Man mener, at der er 3 vigtige grunde, den ene er, at det
onde ikke skyldes gud. Det skyldes enten mennesket eller Satan. Den anden er, at det onde er en
nødvendig del af skabelsen. Og den tredje er, at det onde ikke er virkelig ondt. Gud har skabt
mennesket af fri vilje, men Gud kan ikke håndtere os efter Adam og Eva havde syndet og blev
smidt ud af paradiset. Mennesker er absolut skyld i meget ondt, ingen tvinger dem til at pine og
plage og myrde hinanden; men de gør det alligevel. De fleste mener at mennesket rev med sit
syndefald hele skabningen med sig i faldet, så det onde i naturen også skyldes menneskets skyld.
Man kan enten sige at det er en myte, en måde at forklare at det onde ikke kan beskrives med ord.
Dets oprindelse kan ikke forklares, man benytter så det uforståelige i en forståelig fortælling.
Spørgsmålet er nu også videre, om menneskets ondskab fritager Gud for ansvaret for det onde,
mennesket forårsager? Gud er jo almægtig og kunne gribe ind hvis Gud ville? Gud kunne nemt
forhindre Holocaust hvis han nu ”ville”, eller havde han ikke magten til det? ”Hvis jeg ser en, der
mishandler en anden, og jeg har magt til at gribe ind, så er jeg ansvarlig, hvis jeg ikke griber ind.
Det samme må gælde for Gud.”
45
Denne mening relateres til et øjenvidne, Elie Wiesel
46
, der
oplevede et spørgsmål han havde; ”Titusind mennesker var kommet for at være med til den
højtidelige gudstjeneste, blokcheferne, kapoer
47
, dødens embedsmænd ”lov herren..” Man hørte nu
42
Inspireret af Wolf, Jacob. Jobs tårer. Forlaget ANIS, 2009. s. 11
43
Wolf, Jacob. Anf. v., S. 8
44
Født i år 341, død: 270 før Kristus.
45
Wolf, anf.v., S. 13, nederst
46
Wiesel, Elie. Natten. Samlerens forlag, København, 1987
47
Kapo: En jødisk vagt man havde i hver en blok.