
Resultater:
Ved at indtegne grafen (t
2
;s) findes accelerationen.
Se bilag 4:
21
21
2
0,9 0,45
2,6 1,1
0,30 /
yy
a
xx
a
a m s
Usikkerheder:
0,390 0,30
% 100 23,08%
0,390
afvigelse
Den store usikkerhed på 23,08 % skyldes formentligt at vores skråplan ikke var 100% gnidningsfrit,
samt luftmodstanden også kan spille ind.
For at undgå usikkerheden helt skulle vi også have en længer luftpudebænk, da de små tidsenheder
vi har i vores forsøg hurtigt han have stor betydning på resultatet, eks kan en fejlaflæsning på 0,1sek
give et stort procentvis udsving på resultatet.
Konklusion
I disse forsøg har vi så eksperimenteret med, bevægelse med konstant acceleration,
Først med et frit fald af et lod, som viste sig at blive et nogenlunde vellykket forsøg, og vi lærte at
beregne accelerationen ud fra to øjeblikshastigheder.
I forsøget med fart og acceleration på luftpudebænk fik vi nogle store afvigelser fra den teoretiske
værdi, da fotocellerne ikke var i orden. Der beregnede vi accelerationen vha. to øjeblikshastigheder,
vi fandt ved at fotocellerne gav os den tid det tog vognen passere dem.
I forsøget skråplan uden gnidning fik vi også en stor afvigelse. I forsøget ville vi bestemme
accelerationen ud fra (t
2
;s) grafens hældning.
Alt i alt nogle fine forsøg