
1.X Htx Viby d. 14/10 2013
Side 5 af 6
Tabel med beregningsresultater:
⋅
Specifik varmekapacitet
Specifik varmekapacitet Specifik varmekapacitet
Specifik varmekapacitet
c
cc
c
lod
lod lod
lod , beregnet
, beregnet , beregnet
, beregnet
er beregnet på følgende måde:
er beregnet på følgende måde:er beregnet på følgende måde:
er beregnet på følgende måde:
Loddet varmetilførsel til vandet = Q = c ∗ m ∗ ∆T
୴
= Q = 4180
(୩∗°େ)
∗ 0,1134 kg ∗ 9,1 °C
= 4313,5 J
Specifik varmekapacitet for C
lod, beregnet
= c =
୕
(୫∗∆
ౢ
)
= c =
ସଷଵଷ,ହ
(,ଵଽଽ଼∗
(
ିଷ,ଽ
)
)
= −338
Så ganger jeg med -1 fordi jeg har fået en negativ varmekapacitet for loddet, og det har jeg fået
fordi jeg har en negativ temperaturtilvækst, og en varmekapacitet kan ikke være negativ.
Fejlkilder og usikkerheder
Fejlkilder og usikkerhederFejlkilder og usikkerheder
Fejlkilder og usikkerheder
Forsøg 1:
Forsøg 1:Forsøg 1:
Forsøg 1: Da bægerglasset forsøget blev lavet i, ikke er varmeisoleret vil der ikke kunne
undgås at noget af varmen går ud til omgivelserne, da noget af varmen går ud til omgivelserne
vil det også kræve mere energi til at opvarme vandet til den rigtige temperatur derfor er vores
resultater højere end det tabellen siger resultatet skulle være. Vandet kunne også begynde at
fordampe og det kræver også energi at lave vand i flydende form om til vand i gas form.
Forsøg 2:
Forsøg 2:Forsøg 2:
Forsøg 2:
Da loddet blev flyttet fra det kogende vand over i kruset, kunne loddet være blevet
afkølet sådan at det ikke var 100 °C mere.
En anden fejlkilde kunne også være at loddet ikke var varmt nok.
Da det varmeisoleret krus ikke er helt varmeisoleret vil der også gå lidt varme ud til
omgivelserne. Alle ovenstående fejlkilder vil give en for lav specifik varmekapacitet.
Diskussion
DiskussionDiskussion
Diskussion
Forsøg 1:
Forsøg 1:Forsøg 1:
Forsøg 1:
Forsøget viste hvordan vands specifikke varmekapacitet kan bevises, dog ville
forsøget kunne forbedres ved at isolere vandet så meget at der ikke ville gå noget varme til
spilde til omgivelserne.
Jeg fik vands specifikke varmekapacitet til 4870,4 J/(kg * °C) og til 4881,8 J/(kg * °C) og jeg
tror at grunden til at vi får en procent afvigelse på 16-17 % er fordi der er gået noget varme
ud til omgivelserne.
Forsøg 2:
Forsøg 2:Forsøg 2:
Forsøg 2:
Forsøget viste at et lods materiale kan bestemmes ud fra et forsøg, dog vil det kunne
forbedres ved at isolere forsøget endnu mere sådan at der ikke vil gå varme ud til
omgivelserne.
Jeg fik loddets specifikke varmekapacitet til henholdsvis 338 J/(kg * °C) og 288 J/(kg * °C) jeg
tror at loddet enten er af kobber eller messing da de har henholdsvis 385 J/(kg * °C) og 390
J/(kg * °C) da det er hvad der ligger tættes på. Grunden til at mine tal er blevet lavere kan
have været at loddet ikke var præcis 100 °C da det blev puttet ned i vandet, og ved det lod tror
jeg at det er tiden fra det blev taget op af det varme vand til det blev puttet ned i vandet, og
ved det andet lod tror jeg at det er fordi loddet simpelthen ikke var varmt nok, da vi tog det op
af vandet. Skal siges at det var det samme lod vi brugte 2 gange.