
[navn fjernet] SSG Fysik-øvelse nr. 2
1.V 10. oktober 2016 Side 6 af 6
Fejlkilder:
Fejlkilderne i dette forsøg, kan være at temperaturen ikke er målt præcist, da den ikke rigtigt nåe-
de at stabilisere sig, som den skulle, inden vi gik videre. Vi hastede derfor en smule, så vi kunne nå
tre målinger.
En anden fejlkilde kan også være, at vi ikke har til stoppet alle huller i flamingokassen, så varme
nemmere kunne strømme ud fra kassen. Temperaturen i lokalet (T
lok
), kan også have ændret igen-
nem forsøget, da døren blev åbnet til lokalet halvvejs i forsøget, hvor derefter rummet blev kolde-
re end hvad vi havde målt temperaturen til.
Konklusion:
I forsøget har vi fundet frem til flamingos varmeoverføringskoefficient, ved hjælp af to muligheder.
Den ene ud fra databogen og tykkelsen af materialet og den anden ud fra TI-89erne. Ud fra forsø-
get kan vi se, at nogle mere nøjagtige svar og målinger, ville have givet et andet resultat, da vi er
langt fra den teoretiske k-værdi.
Resultatet overrasker mig ikke, da jeg ved at vi skyndte os igennem opgaven, for at få flest mulige
volt målinger med og derfor opnåede vi ikke den samme temperaturmåling, som vi kunne have
gjort. Dog havde jeg ikke forventet at afvigelsen ville ligge på 62,4%, men tallet kan forklares ved
usikker arbejde under forsøget. Sammenligningen fra formlen, gav et bedre tal, hvilket jeg var me-
get overrasket over, da jeg ikke havde forventet at være så tæt på den teoretiske, med en bagtan-
ke om hurtigt arbejde.
Vi har lært, at man kan bestemme en k-værdi ud fra et materiale som der er godt til at isolere. Blot
ved at have en resistor inde i kassen, som får tilført energi, da derefter får kassens termiske energi
til at vokse. Ved stining af den termiske energi, betyder at temperaturen også stiger, hvor vi deref-
ter kan finde k-værdien. Enten ved hjælp af lommeregneren eller det oplyste tal fra databogen.
Derfor kan vi konkludere at flamingo er et godt materiale til at isolere.