Troels og [navn fjernet]
Side 1 af 5
Wiener-klassicismen:
Wiener-klassicismen var et opgør med baroktidens hang til massivitet, overpyntning, store kor,
massive klange og indviklede slyngninger af stemmerne. Folk begyndte at længes efter enklere og
naturligere toner – Som Rousseau formulerede: ”Tilbage til naturen!”. Dette førte til en let og
yndefuld stil kaldet rokoko. Den byggede på at skulle være iørefaldende og let at nynne med på.
Rokokoen gled dog hurtigt over i en af musikhistoriens største og rigeste perioder: Wiener-
klassicismen.
Det var i denne periode også normalt at fyrster og rige adelsmænd havde et hold musikere som en
slags tjenere, med det formål at spille med ved aftensmaden. På denne måde blev der brug for en
mængde musik af en lys, venlig og livsglad karakter. Det er her sonaten og kammermusikken havde
hjemme – bl.a. Mozart var tilknyttet et fyrstehof, hvor han skrev en stor mængde musik på
bestilling.
Overgangen fra Barok til Wiener-klassicismen:
Overgangen fra Barok til Wiener-klassicismen var meget skarp, den forekom mere som en brat
forandring end en jævn udvikling. Dette skete på en del forskellige faktorer:
Tema:
Mens baroktidens temaer ikke har nogen fast afgrænsning, falder Wiener-klassicismens temaer i
tydeligt adskilte korte motiver, hvilket var med til at gøre musikken lettere opfattelig.
Flerstemmighed:
Der er vidt forskellige formål med flerstemmigheden i barokken og Wiener-klassicismen. I
barokken havde hver stemme sin egen selvstændighed og melodiske gang, hvilket med et fint ord
kaldes polyfon musik (ikke at forveksle med polytonalitet!). I Wiener-klassicismen var
flerstemmigheden derimod til for at understøtte og fremhæve melodien (som for øvrigt hos Mozart
typisk er den øverste), denne fremhævelse af den absolutte førende stemme kaldes homofon musik.
Rytme:
Barokkens rytme strømmer af sted uden særlig tydelige rytmiske betoninger. Den Wiener-klassiske
rytme er derimod langt mere spændstig, tit danseagtige, med kraftige betoninger, hvilket også
hjælper med til at gøre musikken lettere at opfatte.
Dynamik:
Baroktidens klaver, cembaloet, kunne ikke lave flydende dynamiske udsving i musikken. Man var
nødt til at spille med en bestemt styrkegrad i nogen tid, og derefter at skifte brat til en anden. Dette
”smittede” af til andre instrumenter, således at f.eks. korsang og orkestermusik fik sammen måde at
disponere dynamikken på.
Wiener-klassikerne brugte derimod i meget høj grad dynamikken, både ved lange
crescendo/decrescendo og pludselige, uventede, fortissimo og pianissimo.
Orkester:
I baroktiden havde en stor del af instrumenterne dårligt nok fundet deres endelige form, og som
konsekvens af dette var det meget skiftende hvad man rådede over.
Orkesteret nåede derimod i Wienertiden frem til en nogenlunde fast opbygning. Det typiske
klassiske orkester vil se nogenlunde sådan ud: