DHO om betydningen for 9/11 angrebet på World Trade Center

Opgaveformulering i dansk- historieopgaven

Fag

Vejleder

1:Samtidshistorie

2: Dansk

Problemstilling:

Hvilken betydning har terrorangrebet på World Trade Centrene haft og hvilke

årsager er der til, at mellemøstlige terrororganisationer begår angreb som disse.

Problemformulering:

 Redegør for islamisk terrorisme og deres historie samt angrebet på World

Trade Centrene i 2001

 Analysér Osama Bin Ladens udtagelser omhandlende 9/11 med

udgangspunkt i hvordan de appellerer til modtageren og hvordan angrebet

ifølge ham er retfærdiggjort

 Vurder om Osama Bin Laden og terrororganisationer opnåede det de ville

med deres terrorangreb

Vejlederens underskrift (fag 1):

Vejlederens underskrift (fag 2):

HHX 2. år

Klasse:

203

HHX 2. år

Kl. 14.00 til din(e) vejledere på din sidste

skrivedag. TJEK DIN EKSAMENSPLAN

PROBLEMFORMULERINGEN KAN SENEST GODKENDES D.

Opgaven afleveres på LMS-kurset ”hh2014-xx Afleveringer i Studieområdet og De

Større Opgaver”.

Indholdsfortegnelse

Indledning 2

Problemformulering 3

Metode 3

Opgavens hoveddel 3

-Redegør for islamisk terrorisme og deres historie samt angrebet på

World Trade Centrene i 2001 4

-Analysér Osama Bin Ladens udtagelser omhandlende 9/11 med

udgangspunkt i hvordan de appellerer til modtageren og hvordan

angrebet ifølge ham er retfærdiggjort 7

-Vurder om Osama Bin Laden og terrororganisationer opnåede det de

ville med deres terrorangreb 10

Konklusion 12

Litteratur liste 13

Bilag 13

Indledning

I mange år har konflikterne i Mellemøsten spillet en stor rolle både politisk og økonomisk og

har været nogle af de mest diskuterede emner efter 2. Verdenskrig. Siden overgangen til det

nye årtusind er konflikterne yderligere optrappet. Dette har taget livet af mange mennesker

både soldater og civile som er gået ud over mennesker med mange forskellige nationaliteter

verden over. Dette kommer som resultat af de militære aktioner der er blevet ført verden

over. Mellemøsten har ellers i mange år været et centrum for handel grundet Suez kanalen der

gjorde det muligt for sejlere at undgå at skulle uden om Afrika. Men dette har ændret sig og

de mellemøstlige lande er i dag langt mere afhængige af indtægtskilder som blandt andet

inkludere olie, andre råstoffer og mere ulovlige foretagende som opium produktion som har

været en af de store indtægtskilder for terrororganisationer. Terrororganisationer har igennem

de seneste år fået meget indflydelse på verdenen og derfor ville det være spændende at se på,

hvor meget indflydelse de har og hvordan borgere verden over, dog specielt i USA har reageret

til både angreb og udtalelser fra grupper som Al-Qaeda.

Jeg vil i denne opgave havde et fokus på Al-Qaeda og Osama Bin Laden. Fordi det er en af de

grupper der har fået mest omtale sammen med Taliban og den nyere IS gruppe og desuden

har haft den største indflydelse. Med et fokus på dem vil der blive redegjort for nogle af de

årsager til, at ekstremistiske muslimer begyndte at lave terrororganisationer. Derudover vil der

blive analyseret en tale fra Osama Bin Laden, en af de mest kendte terror ledere for islamiske

terrorgrupper, for at finde hans tanker og motiver bag angreb som 9/11 og hvordan angrebene

har påvirket verdenen. Herefter vil jeg undersøge om Bin Laden og Al-Qaeda med sine angreb

og udtalelser opnåede hvad de ønskede og har fået spredt det budskab de ville ud med.

Problemformulering

Overskrift : Islamisk terrorisme i nyere tid

- Jeg vil redegøre for islamisk terrorisme og deres historie samt angrebet på World Trade

Centrene i 2001

- Jeg vil analysere Osama Bin Ladens udtagelser omhandlende 9/11 med udgangspunkt i

hvordan de appellerer til modtageren og hvordan angrebet ifølge ham er retfærdiggjort

- Jeg vil vurdere om Osama Bin Laden og terrororganisationer opnåede det de ville med

deres terrorangreb

Metode

I forbindelse med udarbejdelsen af denne opgave er der blevet gjort mange overvejelser

omkring emner som havde relevans til dansk og samtidshistorie fagene. Her endte valget på

terror og 9/11 som fokusområde. Dette skyldes overvejelsen omkring mulighederne for

information om områderne og grundet interesse for emnet.

I forhold til den benyttede information i opgaven har jeg forholdt mig kildekritisk over for

indholdet og har dermed bedømt kildens troværdighed og brugbarhed. Blandt andet har der

været benyttet taler af Osama Bin Laden til udarbejdelsen af denne opgave og her har det

f.eks. været vigtigt at forholde sig kildekritisk, da han har et formål med disse taler og vil

derfor forsøge at vinkle det han fortæller til egen vinding. Ydermere er de taler fra Osama

brugt som udgangspunkt til analyse delen i opgaven hvor der vil blive analyseret, hvordan

Osama appellerer til modtageren. Her er det blevet brugt danskfaglige metoder til analysere

nogen af de måder, hvorpå han kan gøre indflydelse på modtageren.

Redegør for islamisk terrorisme og deres historie samt angrebet på World Trade

Centrene i 2001

Med opstanden af de mange mellemøstlige terror organisationer er der opstået et begreb

kaldet islamisk terrorisme. Mange af disse terrororganisationer begår terror aktioner med

islamiske motiver og kan dermed komme i kategorien islamisk terrorisme. Denne type terror

sker typisk ved at man taktisk og selektivt citerer og/eller misfortolker koranen og Hadith

(Muhammeds dagbog) så de giver mening i forhold til de aktioner man har i tanke at udføre

Ved at ledere fejlfortolker gør det nemmere for dem at overbevise andre ekstremister og få

dem til udføre de ønskede handlinger, da koranen og Sharia lovgivningen for mange

(ekstremistiske) muslimer er lov

og er hævet over normal lovgivning fra staten som vi kender

det hjemme fra Danmark.

Dog selvom man oftest hører om angreb på vestlige nationer så begås størstedelen af de

islamiske terrorangreb mod muslimske lande, hvilket også er de lande der har langt flest

omkomne alligevel er det ikke noget vi hører ofte om i vesten.

Det første islamiske terror angreb med et islamisk motiv fandt sted i april 18 1983 i Libanon

mod en amerikansk ambassade. Dog havde der været konflikter i Mellemøsten i længere tid

forinden. Mellemøsten havde i mange år været bindeleddet mellem asien og Europa grundet

Suez kanalen som indtil 1967 var den vigtigste vandvej i verden

og desuden var de i

besiddelse af store mængder olie som var blevet en eftertragtet råvare igennem de seneste år

samt andre råstoffer. Dog har Mellemøsten i mange år været præget af fattigdom på trods af

disse eksempler på muligheder og har i lang tid sakket bagud teknologisk i forhold til vesten

selvom det i store dele af verdenshistorien var dem som lå i front i forhold til teknologi og

viden.

Forholdet til vesten og især USA har dog længe været dårligt eftersom man i tiden efter anden

verdenskrig støttede jødernes ønske om en jødisk stat i Palæstina. Dette var mellemøstlige

lande meget imod. Disse konflikter forværrede den dårlige økonomiske situation i mange

mellemøstlige lande. Her skyldte man skylden på mange af de mere demokratiske og vestlige

tiltag som man havde lavet i mange lande men som ikke havde gjort nogen forskel

. Dette fik

http://www.cnn.com/2015/11/25/living/study-quran-extremism/

https://da.wikipedia.org/wiki/Sharia#cite_note-1

Bilag 3

http://denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/Mellemøsten/Mellemøsten_ge

nerelt/Suezkanalen

Bryld, Carl-Johan 2016 Verdenshistorie forlaget Systime

yderligere flere muslimer til at vende sig imod vesten og de islamiske ekstremistiske

grupperinger blev flere, større og mere aktive med deres angreb

Desuden fik USA’s deltagelse, Sovjet Unionen til at blande sig i konflikterne. Sovjet Unionen

var hurtige til lave kommunistiske styrer i blandt andet Afghanistan efter, at afghanerne havde

brugt mange ressourcer på at hjælpe palæstinenserne. Dette gjorde de ved at lave et statskup

i Afghanistan. Her mødte Sovjet Unionen stor modstand og der opstod krig. For at kæmpe tog

blandt andet Osama Bin Laden til Afghanistan for at stoppe Sovjet unionen. I hans periode i

kamp mod Sovjet unionen modtag han endda ressourcer og hjælp fra amerikanerne, hvor han

blev oplært som leder.

Osama Bin Laden begyndte dog senere hen at foragte amerikanerne og ville havde dem ud af

Mellemøsten. Til dette fik han senere hen, ved hjælp af islamiske tekster muslimer til at

angribe amerikanere for at få dem til at forlade Mellemøsten og de hellige områder.

Osama Bin Laden og Al-Qaeda deklarerede i 1998 hellig krig mod USA og udstedte en fatwā

(en general/mening holdning om noget der går imod islam/koranen). Til dette havde han i sit

”letter to America” mange motiver som også regnes for motiverne bag 9/11 angrebet.

Herunder er motiverne som Bin Laden bruger som et grundlag for hvorfor deres angreb er

retfærdiggjort.

- USA’s støtte til Israel og jøderne og vestens generelle hjælp til at få dem bosat i Palæstina.

- USA gjorde det muligt for somalierne at angribe muslimer i deres land.

- Indsatte pro-amerikanske regeringer i mellemøstlige lander som ifølge Bin Laden virkede

som USA’s agenter så de kunne udnytte deres olie og generelt ikke arbejde i muslimernes

interesse

o Amerikanerne fik indsat demokratisk og venligtsindede regeringer som ville give

dem nem adgang til olie i landet.

- USA og vesten hjalp inderne med at tvinge muslimerne ud af Indien

- Sanktionerne imod Irak

- Derudover at det var krænkende at de befandt sig så tæt på det hellige mekka.

Bryld, Carl-Johan 2016 Verdenshistorie forlaget Systime

http://www.nbcnews.com/id/3340101/t/bin-laden-comes-home-

roost/#.V2ovslevK-B

https://en.wikipedia.org/wiki/September_11_attacks#Motives

Derudover mente Bin Laden at Muhammed (Guds profet i islam) havde forbudt al

tilstedeværelse af vantro i de muslimske lande, hvilket han mente amerikanerne var. I den

fatwā Bin Laden og Al-Qaeda udstedte i 1998 stod der desuden at alene på baggrund af

sanktionerne mod Irak havde amerikanerne startede en krig mod Allah. Derfor var det ifølge

deres fatwā en pligt for muslimer at dræbe amerikanske soldater, civile og allierede for, at

man kunne befri den hellige moske Mecca.

Alle disse motiver lagde grunden for, at man ville havde hævn over amerikanerne og det skulle

ske på en sådan måde, at alle ville ligge mærke til det. Ideen til 9/11 angrebet kom fra Khalid

Sheikh Mohammed som præsenterede sin ide til Osama Bin Laden som havde midlerne til at

udføre jobbet i 1996.

Angrebene som er blevet opkaldt efter datoen hvorpå de skete 9/11

blev udført tirsdag den 11 september 2001 af islamiske terrorister. 19 bagmænd lavede 4

kapringer af passager fly med hensigt at ramme amerikanske nationale seværdigheder med

hensigt, at gøre gøre så stor skade som overhovedet muligt. Dog ramte ”kun” 3 ramte ud af

de 4 kaprede fly. En i hver af World Trade centrene og en sidste i Pentagon I det sidste fly

gjorde passagerene modstand og derfor landede flyet i stedet i en mark. Dog var flyet tiltænkt

at ramme Capitol Building eller det hvide hus.

2996 mennesker omkom under angrebet og det anslås at der blev gjort skader for over 10

milliarder USD i bygninger og infrastruktur og skader for 3 billioner USD i alt.

Hurtigt beskyldte man Al-Qaeda for angrebene, hvilket senere også skulle vise sig at være

sandt. USA reagerede hurtigt på angrebet og indledte deres ”War on terror” og invaderede

Afghanistan for at tilintetgøre Taliban som havde skjult Al-Qaeda, samt Bin Laden og Al-

Qaeda.

https://fas.org/irp/world/para/docs/980223-fatwa.htm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3128802.stm

http://edition.cnn.com/2001/US/09/20/gen.bush.transcript/

Analysér Osama Bin Ladens udtagelser omhandlende 9/11 med udgangspunkt i

hvordan de appellerer til modtageren og hvordan angrebet ifølge ham er

retfærdiggjort

Til at analysere hvordan Osama Bin Laden appellerer til modtageren og hvordan han mener at

angrebene er retfærdiggjort bruges hans tale fra den 7. oktober og hans brev adresseret til

amerikanerne kaldet ”Letter to America”

Oktober 7 2001 og Letter to America

Denne tale kom ud lidt under en måned efter selve angrebet på USA. Dette var en af de første

gange, hvor Bin Laden skabte omtale omkring ham selv ved at optage sin tale på video og

udgive den. Han har dog tidligere lavet videoer og taler men inden af disse havde fået ligeså

meget omtale som denne. Talen fik hurtig respons fra blandt andet Bush og Englands premiere

minister som ligeledes havde taler omhandlende samme emne dog ikke direkte adresseret til

Osama Bin Laden eller modsvar

. I talen tager han ikke selv ansvar for angrebet men giver

andre medlemmer i ekstremistiske muslimer ”æren”.

Talen er lavet så den appellerer forskelligt på 2 forskellige måder til 2 forskellige typer af

personer. Den appellere til vestlige seere, hvor Osama Bin Laden fremstår som en uddanner

og viderefortolker som kan forklare motiver til angrebene til vestlige seere. Dette har til formål

at skabe frygt hos denne modtager. Derudover appellerer han anderledes til de mellemøstlige

seere samtidigt. Her er han organisator og en person der vil rekruttere nye medlemmer som

vil hjælpe i hans sag.Som uddanner ville Bin laden få modtageren til at forstå hvad der

motiverede anti-amerikanske bevægelser som f.eks. Al-Qaeda. Derudover vil der skabes frygt

hos befolkningen ved, at vise hvad de har i vente ved demonstration af angreb.

Som organisator og rekrutterer forsøger han med talen at inspirere og rekrutterer muslimer til

at hjælpe grundet blandt andet en religions forpligtigelse.

Han forsøger at overtale dem, ved blandt andet at sige at det ikke kun retfærdigt fordi vesten

har gjort mange ting ved dem, men også fordi at det er guds/ Allahs vilje og Osama er kun

videreformidler og efter guds ord er lov skal Bin Ladens ord følges.

Især til få de muslimer der har set sig sure på vesten og har mindre færdigheder i forhold til

læsning og forståelse af bibelen, er det nemt at få dem til at tro på sin sag ved at citere og

refererer til Koranen og dermed få nye følgere og medlemmer.

http://www.press.uchicago.edu/Misc/Chicago/481921texts.html

”Letter to America” http://www.faktalink.dk/titelliste/shar/sharhele

Dog opfordrer han ikke i talen til at komme og hjælpe ham og Al-Qaeda, men får det til at lyde

som en national sag for muslimer at slippe med vesten. Man er i Allahs øjne lige god bare man

hjælper med, at få Amerikanerne ud af landet, da de er en trussel mod islam. I talen gør han

dermed USA og amerikanerne til fjenden der skal bekæmpes. Det er dem der har været

ydmygende og nedværdigende mod den muslimske verden i 80 år og det er derfor alle

muslimernes pligt at hjælpe.

Mange af de argumenter fra koranen som Bin Laden kommer med er hans fortolkning af

koranen. Her kan man gå ind og være kildekritisk til den måde han viderefortæller den på.

F.eks. er ordret vantro som Bin Laden beskylder amerikanerne at være kun en betegnelse som

kan bruges ved dem som ingen tro har

. I stedet er amerikanerne ifølge koranen som de

ekstremistiske muslimer følger en del af ”skriftens folk” det vil sige folkeslag som tror på den

ene almægtige Gud, og som Gud har åbenbaret sig til bare under andet navn. Denne måde

hvorpå Osama Bin Laden udstiller amerikanerne til at være vantro gør dem til fjenden for en

muslimsk ekstremist. Fordi ifølge koranen som de muslimske ekstremister ser som loven er en

vantro intet værd de er at regne for dyr og er uden rettigheder eller beskyttelse. Dermed når

man udstiller amerikanerne og andre vestlige i Mellemøsten som værende intet værd er det

nemmere at gøre modstand og slå ihjel hvis nødvendigt. I hans tale sætter han desuden de 2

grupper over for hinanden. ”Os” der er lige med muslimerne mod vesten der har forvoldt dem

ondt. Vesten har længe gjort skade mod dem, undertrykt deres befolkning og været hånlige

over for deres gud

I talen bliver der ofte brugt ”Thank god for that” dette sker især i begyndelsen, hvor han siger

hvad der er sket og siger ”Thank god for that” som gentagelse efter en handling af islamisk

terror mod vestlige eller vestlig sindede. Bruger det til at få det til at se ud som om disse

angreb er en del af guds plan og derfor er retfærdige til de muslimer der ser med.

Bin Laden bruger i sine taler af patos appellen til at skabe frygt hos den vestlige og især

amerikanske modtager. Dette gør han ved at direkte at henvende sig til amerikanerne og sige,

at de ikke kan føle sig trykke før muslimer igen får lov at bo i Palæstina. Denne følelse styrkes

ved, at der siges ”I swear by God” som er et løfte en mand i spidsen for en stor

terrororganisation har givet og man derved ved at der magt til at gøre noget skade. Derudover

der negativt ladede ord til at beskrive amerikanerne, hvor f.eks. Bush bliver nævnt som

vantroenes leder, hvorved vantro som amerikanerne også generelt er beskrevet som

https://da.wikipedia.org/wiki/Vantro

Afsnit 1 Osama Bin Laden tale 7 oktober 2001

konnoterer noget negativt. Dette giver yderligere denne patos appel da man taler ned til USA

og skaber vrede men samtidigt frygt grundet trusler og et angreb for kort tid siden(9/11) viste

på dette tidspunkt at der måske var hold i truslerne.

Til appellering til den anden type modtager bruger Bin Laden koranen til at give sine grunde til

at lave hævn mod USA mere troværdige og bruger derfor etos appellen. Ved at referere til

koranen vil de ekstremistiske muslimer der ser koranen se det som det han siger har

troværdighed. Talen vil dog kun give denne effekt til disse få muslimer, da resterende

mennesker vil se det som mindre troværdigt at retfærdiggøre handlingerne fordi det står i

koranen. Selv muslimer vil formentligt havde denne opfattelse da mange af argumenterne er

misfortolkede og en normalt uddannet muslim vil formentligt havde en bedre forståelse. Men

grundene til at mange mellemøstlige borgere i de fattige dele har ikke nogen læsefærdigheder

og vil i stedet tro på hvad de bliver fortalt. Dog er det ikke denne type af personer der tilslutter

sig terrororganisationer som Al-Qaeda. Der har været eksempler på vestlige borgere som har

indoktrinereret i ekstremistiske islamiske samfund og har tilsluttet sig terrororganisationer og

har begået angreb i Islams navn.

Vurder om Osama Bin Laden og terrororganisationer opnåede det de ville med deres

terrorangreb

Eftersom Osama Bin Ladens taler har haft forskellige formål vil jeg vurdere om han opnåede

det han ville som uddanner til vesten samt organisator og rekrutterer for Al-Qaeda og andre

ekstremistisk islamiske grupper.

Osama opgave som uddanner har været rettet mod så mange mennesker som muligt for at få

folk til at kende grundene til angrebene. Her fik han en masse hjælp af medierne rundt om i

verdenen som har været med til at give ham taletid og artikler, hvor han har kunne informere

om sit budskab. Det har gjort at kendskabet til terrororganisationer er blevet øget og

kendskabet til hvad de er i stand til efter angrebet på USA.

Dette øger desuden også frygten hos den amerikanske befolkning og resten af vesten efter, at

man fra deres side af har fået større viden om terrororganisationer og har fået kendskab til

hvad de er i stand til(9/11).

Mange misfortolkninger, hvor man i vesten og især i USA har fået et meget forringet syn på

muslimer generelt har været med til at skabe et større splid mellem muslimerne og resten af

verdenens befolkning. Dog skyldes dette den misfortolkning der er hos de ekstremestiske

muslimer som har givet et dårligt ry videre til de resterende 1,6 milliarder muslimer

grundet, at for mange vestlige indbyggere har haft for meget fokus på de ekstremestiske

muslimer og tror, at alle muslimer har samme mål og ideer om at skade dem på grund af den

skabte frygt som Osama Bin Ladens har skabt. Denne generalisering af muslimerne har skadet

deres ry og skabt mere kaos og splid i specielt den vestlige, hvilket formeneligt også var et af

målene med dette angreb. Spliden er formentligt noget der også har været til hans fordel. Da

ved et større splid vil værre et større initiativ for muslimer til at støtte ekstremistiske sager, da

vesten alligevel tror de er terrorister eller bare separere sig mere fra vestlige borgere.

Osama Bin Ladens tale i oktober 7 2001 skabte med det samme opmærksomhed omkring sig.

Meget mere end noget han eller havde sagt tidligere havde gjort. Som tidligere nævnt fik den

også hurtig respons men ikke direkte respons fra både Bush og den britiske premiereminister.

Dette var med til at give hans tale medieomtale og sprede hans budskab ud til den vestlige

befolkning. Især også fordi mange havde forventet at han ville tage ansvar for 9/11 angrebet.

https://www.dr.dk/nyheder/10-aar-efter-911-foeler-muslimer-sig-stadig-

forfulgt-i-usa

http://www.zwemercenter.com/american-fear-of-muslims/

Som organisator og rekrutterer har der siden hans inddragen været en stor vækst i antallet af

ekstremistiske/radikale muslimer som har tilsluttet sig de ekstremistiske islamiske grupper

som Taliban, Al-Qaeda og IS. Desuden er har der også været en massiv stigning i antallet af

terrorangreb pågået både i Mellemøsten og resten af verdenen.

Disse angreb har skabt yderligere frygt både i vesten og i Mellemøsten, hvor de fleste angreb

har fundet sted. Angrebene i Mellemøsten har været med til at vise terrororganisationernes

styrke og skabe frygt hos befolkningen så de ud af frygt støtter organisationerne for at undgå

komplikationer. For terrororganisationer har det været vigtigt at få fat på nye medlemmer for

at styrke deres indflydelse og magt. Siden 9/11 er antallet af terrororganisationer steget

sammen med deres antal af medlemmer.

Konklusion

Terror er noget der har fået mere og mere opmærksomhed igennem de seneste år.

Især er der en mand som de fleste vil forbinde med terror når de hører hans navn. Osama Bin

Laden er en af de personer der haft stor indflydelse på verden. Blandt andet ved at havde

været med til at planlægge 9/11 som har øget sikkerheden rundt om i verdenen og specielt i

lufthavne i frygt for, at det ville kunne ske igen. Terrororganisationer har lykkedes med at

skabe frygt hos den normale amerikanske borger og har derfor haft en stor indflydelse i deres

liv og hvordan de opfatter andre ud fra stereotyper. Flere og flere terrororganisationer er

startet siden angrebene og selvom Bush startede ”war on terror” har det ikke båret frugt

selvom Osama Bin Laden har måtte lade livet undervejs. Dette skyldes delvist den hævntørst

nogle ekstremistiske muslimer har i Mellemøsten. Dermed kan der konkluderes, at det i

fremtiden vil være svært at stoppe terrorangreb og specielt på den måde man har gjort det

hidtil med at føre krig i Mellemøsten. Derfor vil angreb fortsat havde en stor indflydelse på

vores liv fremover og være noget mange frygter selvom sandsynligheden er lille.

Litteraturliste

Bryld, Carl-Johan 2016 Verdenshistorie forlaget Systime

Nasiri, Omar 2007 I hellig krig: mit liv med Al-Qaeda forlaget Aschehoug

Price, Sean Steward 2009 Osama Bin Laden Forlaget Flachs

Osama Bin Laden tale 7 oktober 2001

https://www.theguardian.com/world/2001/oct/07/afghanistan.terrorism15

Osama Bin Ladens ”Letter to America”

https://www.theguardian.com/world/2002/nov/24/theobserver

Bilag

Bilag 1

http://www.leksikon.org/art.php?n=1984

Bilag 2

https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_terrorism#/media/File:Terror_fig1.gif

Bilag 3

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/11/daily-chart-12