
Side 9 af 14
låne type er at de behøver ikke have en stor likviditetsbeholdning fra starten. De vil
have den mulighed at kunne nå at indtjene pengene inden de skal tilbage betales.
Ulemperne ved den lån type er at renten er den samme gennem hele låne
perioden, og ikke formindskes på noget tidspunkt i perioden. Så derfor er den låne
type også en af de dyrere lån.
Tilbud B er et annuitets lån, hvor jeg har omregnet til danske kroner med en
valutakurs på 7,4548 (taget fra Nordea). Her vil de så får kroner
udbetalt. Ved at de tager et lån på en anden kurs mister de også nogle penge, i
dette tilfælde er det 771.900 kroner. Medmindre de tager kurs sikring, hvilket er
meget dyrt, da banken kan risikere at tabe penge, ved at kursen stiger. Ved de ikke
tager en kurs sikring kan de være heldige, at valutaen bliver lavere, så vil de også
skulle betale mindre tilbage men det kan vende sig til det omvendte, hvor valutaen
bliver højere, så de skal betale mere tilbage. På dette lån har de en rente på 7,5%
p.a., det vil betyde at i løbet af de 8 år, vil de have betalt 8,8 millioner(afrundet) i
renter. Når den 8 årige låneaftale vil være gået, vil de have betalt 33
millioner(afrundet) danske kroner tilbage.
Fordelene ved denne lån type er der er fast ydelse, så derfor vil renterne blive
mindre i løbet med tiden. De første terminer vil de betale relativ meget i rente og
små afdrag. I løbet af lånets løbetid, vil det blive omvendt. Så det blive relativ meget
i afdrag og små renter.
Ulemperne ved denne lån type er de skal ha en høj likviditet beholdning, på grund
den faste ydelse hvert år.
Min anbefaling til Lalandia A/S vil være tilbud A med det stående obligationslån, da
deres likviditetsbeholdning ikke er tilfredsstilende. Ved at de tager dette lån, mister
de også mindst penge, i for hold til tilbud, når de optag lånet. Lalandia A/S har også
til den fordel at de kan nå at indtjene penge igen, inden de skal betale lånet tilbage.
Prismæssig er forskellen mellem disse lån relative små.