Studiekompasset.dkKlasse: STX 3.g · Fag: SRP, Fysik A, Matematik A
STX 3.g
STX 3.g
Raketbevægelser
3b
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Abstract
2
Indhold
Abstract ............................................................................................................................................................. 3
Indledning .......................................................................................................................................................... 4
Raketprincippet .................................................................................................................................................. 5
Rakettens ydeevne ......................................................................................................................................... 5
Raketligningen ................................................................................................................................................... 6
Flertrinsraketter ................................................................................................................................................. 9
Kredsløb/Omløbsbane ..................................................................................................................................... 13
Undvigelseshastighed .................................................................................................................................. 13
Hohmann-bane ............................................................................................................................................ 15
Rejsetid i Hohmann-bane ............................................................................................................................ 16
Ellipse teori .................................................................................................................................................. 17
Med Base på Månen .................................................................................................................................... 19
Vandraketten.................................................................................................................................................... 20
Brændstof ................................................................................................................................................ 21
Resultater ................................................................................................................................................. 21
opgave 1........................................................................................................................................................... 24
Konklusion ...................................................................................................................................................... 34
Bilag ................................................................................................................................................................ 35
Litteraturliste ................................................................................................................................................... 37
Primærlitteratur............................................................................................................................................ 37
Internetlinks ............................................................................................................................................. 37
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Abstract
3
Abstract
In the present century rocket science has been a phenomenon much studied. The purpose in this
assignment is to analyze some of the main problems in space travels. One of the subjects was to
argument on why single stage rocket never has attained orbit. Until now, it has never succeeded any
physicist to create such a rocket. Space travels are very advanced and expensive, the main problem
is to find the most propellant efficient way to travel. Orbit trajectories seem to be the most efficient
way so far. Another good example on how rockets works is the water rocket, and therefore I
analyzed its movements and determined the optimal water mass in the rocket.
Through examining material about the physics behind rocket movements and orbits, plus
experimenting with water rockets I have achieved knowledge leading me to conclusions.
I figured that single state rockets are impossible to build with our present technology, but I am
certain that single stage rocket will be a reality in the future. I discovered that Hohmann-trajectory
was the most efficient way to travel without lots of propellant. Apart from that, space travel could
be much more efficient by changing launch location to the moon. At last the optimal water mass in
the rocket was determined to half of the volume and the obtainable velocity was calculated through
the rocket equation.
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Indledning
4
Indledning
Raketter er et avanceret og spændende fænomen, det at de rejser i tomheden hvor de normale
fysiske love er ophævet er meget specielt. Derudover finder jeg også hvordan de rejser og af hvilke
ruter de benytter sig af meget interessant. I denne opgave vil jeg fokusere på fysikken i de forrige
omtalte fænomener, derudover vil jeg inddrage matematik til at understøtte mine argumentationer
via beregninger. Først vil jeg først kort redegøre for raketprincippet og derefter udligne
raketligningen via impulsbevarelse. Senere vil jeg bl.a. inddrage denne ligning til at argumentere for
hvorfor kun flertrinsraketter har været brugt til rumrejser. Via Keplers 3.love og ellipse teori, vil jeg
forklare om Hohmann-banen og fortælle om en tur til Mars via denne. Derudover vil jeg
argumentere for at en opsendelse fra Månen ville være meget mere ressource billig og til sidst regne
opgaver med ellipser.
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Raketprincippet
5
Raketprincippet
Raketter er ligesom alle andre former for fremdrivningsmidler, de forbruger energi for at producere
et skub enten fremad eller bagud. Dette skub fremkommer, fordi den omsatte energi reagerer på en
modvirkende masse i overensstemmelse med Newtons 3. Lov; aktion er lig reaktion.
Forskellen ved raketter er, at de selv opbevarer denne modvirkende masse og er derfor uafhængige
af omgivelserne. Andre fremdrivningsmidler bruger luft, vand eller vind, som modvirkende masse,
hvorimod raketten anvender raketbrændstof. Raketter forbrænder brændstoffet i motoren under højt
tryk og skyder ud igennem dysen bag i raketten. Raketten bevæger sig via samme princip, som en
oppustet ballon. I den oppustede ballon er der tryk, og slippes ballonen siver luften ud af
mundingen som kan sammenligne med rakettens dyse. Aktionen er i dette tilfælde den ud af sivende
luft, men da luften samtidigt skubber ligeså meget tilbage vil raketten få en fremad rettet kraft
1
.
2
Rakettens ydeevne
Når man snakker om rakettens ydeevne spiller der flere forskellige parametre ind, de vigtigste er
reaktionskraften (thrust) og mass ratio.
Reaktionskraften er den kraft, som forårsager
rakettens fremadrettede acceleration og er den
mængde af kræft som motoren producerer. Det er
reaktionskraftens størrelse som sammen, med massen
bestemmer rakettens acceleration. På billedet er vist
et forbrændingskammer med dyse. De små pile er
lokale kraftvektorer pr. arealenhed, som angiver størrelse af trykket i forbrændingskammeret. Man
ser at den totale vektor sum i forbrændingskammeret må være 0 og at ingen acceleration derfor vil
forekomme. På grund af hullet i kammeret vil det høje tryk prøve at udligne sig selv ved at
undslippe gennem dette og skaber herved acceleration.
3
Ved brug af en dyse forbedres
1
http://space.au.af.mil/primer/rocket_theory.pdf s1
2
http://www.rumfart.dk/vis.asp?id=155
3
Orbit BA af Morten Brydensholt, Tommy Gjøe, Claus Jessen, Ole Keller, Jan Møller og Jens Vaaben s.482
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Raketligningen
6
accelerationen yderligere, hvilket giver den netto-fremadrettede reaktionskraft (ifølge Newtons
3.lov ). Reaktionskraften kan beregnes ved brug af følgende formel
4
:
Hvor er den masse, som udskydes pr. sekund og u er udstødningshastigheden.
En anden vigtig parameter for en rakets ydeevne er mass ratio. Dette er et tal, som fortæller hvor
meget brændstof raketten kan bære, udover dens nettovægt. Mængden af brændstof som raketten
kan opbevare uden at blive for tung har indflydelse på dens endelige hastighed. Mass ratio er på den
måde et udtryk for forholdet mellem rakettens og brændstoffets masse. Jo højere mass ratio er jo
mere brændstof vil raketten kunne opbevare udover dens egen vægt. Ved at forhøje rakettens
nettovægt, vil mass ratio formindskes og derfor formindske den maksimale hastighed og
rejselængde også
5
.
Raketligningen
Når raketter rejser i rummet sker det hverken via propeller eller jetmotorer, da disse ikke ville
kunne fungere, uden at have et medium at ”sætte af fra”, såsom atmosfærisk luft. Da der ikke
eksisterer luft i rummet, har man opfundet en anden måde at rejse på. Det sker via raketmotorer,
som virker igennem det fysiske begreb impulsbevarelse. I fysikken defineres impuls ved
bevægelsesmængden , som en størrelse i forhold til hastigheden v og massen m af et objekt,
såsom en raket i et given inertialsystem. Man kan definere en impuls som en vektor.
Impulsen er derved defineret:
Hvor m er massen i Kg, v er hastigheden i og p impulsen i
Ved impulsændring sker der en ændring af impulsen dp over en tidsperiode dt, dette medfører
acceleration og kan ses af følgende ligning.
4
Orbit BA af Morten Brydensholt, Tommy Gjøe, Claus Jessen, Ole Keller, Jan Møller og Jens Vaaben s 481
5
http://space.au.af.mil/primer/rocket_theory.pdf s4
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Raketligningen
7
Dette er Newtons 2.lov. , hvor man af omskrivning kan finde et udtryk for
impulsændringen.
6
I et system, hvor der er tale om flere genstande med hver deres impuls dvs. vil den
samlede impuls være givet ved:
I et isoleret system, hvor der ikke fremkommer nogle ydre kræfter dvs. et inertialsystem vil
impulsændringen være lig 0.
Derved gælder det, at den samlede impuls er konstant i et inertialsystem og man siger at impulsen er
bevaret.
Vi betragter en raket med begyndelsesmassen og slutmassen . For at holde det enkelt kan
man under opsending se bort fra gnidning og tyngde på systemet. Rakettens hastighed betegnes v og
6
2A MEKANIK S 22
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Raketligningen
8
raketbrændstoffets mundingshastighed betegnes u og er negativt. Ændringen af
raketbrændstofsmassen, som sker da raketten forbruger brændstoffet kaldes dm, og vil være
negativt, da det er den masse som bliver forbrugt og derfor forsvinder, dvs. den positive masse som
udstødes bagud er – og den forøgede hastighed er .
Når raketten har forbrugt brændstofsmassen dm og forøget hastigheden med dv, gælder det at
rakettens impuls er givet ved:
Og impulsen af det udstødte gas er givet ved:
Da der gælder impulsbevarelse adderes de to impulser og dermed opnås et samlet udtryk for
rakettens impuls.
Fordi vi snakker om udskudte partikler, som er uendelig små og lette, vil ændringen af massen og
hastigheden være uendelig lille og derfor afrundes følgende led:
Ved integration kan man finde et udtryk for v i stedet for ændringen af v, dv. Her integreres med
grænserne
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Flertrinsraketter
9
Denne ligning kaldes raketligningen og angiver den maksimale hastighedstilvækst en raket kan
opnå. Fordi der ses bort fra ydre kræfter, såsom vindmodstand og tyngdekraft, virker denne ligning
kun i rummet. Ved raket opsendelser er formålet altid at opnå den størst mulige sluthastighed. Og
det ses at sluthastigheden afhænger af gode masseforhold eller høj udstødningshastighed. Den
naturlige logaritme funktion vokser relativt langsomt og derfor vil den bedste forbedring af
hastigheden klar forekomme ved at forbedre udstødningshastighed.
Flertrinsraketter
Når raketter opsendes forbruges det meste af brændstoffet til opsendelsen, da raketten forbruger
mest energi på at komme fri af jordens tyngdefelt. Derfor vil det meste af brændstoffet kort tid efter
opsendelsen, allerede være forbrugt. For derfor ikke at skulle fortsætte rejsen med disse tunge
brændstofstanke, udkaster man dem når de er forbrugt. Efterhånden som raketten undslipper jordens
tyngdekraft, har den ikke brug for de kæmpe raketmotorer og derfor er det klart mest energi- og
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Flertrinsraketter
1
0
hastighedsmæssigt en fordel at smide dem. I stedet for at man enkeltvis smider tanke og motorer, er
de sammenbygget i et trin og er derfor lette af droppe af
7
.
For at en raket kan undslippe jordens tyngdekraft, skal den nå en fart på omkring 11km/s, som er
den såkaldte undvigelseshastighed
8
. For at udnytte jordens rotation mest muligt og for at undgå
modarbejdelse af tyngdekraften direkte, opsendes raketter for det meste nær ækvator og drejes
herefter mod øst så snart de har forladt jorden
91011
.
Ud fra raketligning (1,1) kan man lave en omskrivning, som beskriver masseproblemet i et-trins-
raketten. Af (1,1) får jeg udtrykket for begyndelsesmassen ; forholdet mellem begyndelses- og
slutmassen.
Der ses en sammenhæng mellem begyndelses- og slutmassen, som afhænger af den opnåelige
hastighed- og udstødningshastighed. Begyndelsesmassen er tydeligvis meget let voksende, da
udtrykket står i led med en eksponentielfunktion, hvilke vokser utroligt hurtigt. Det ses, at hvis
man prøver at ændre farten v, vil begyndelsesmassen vokse. Ændres der derfor på slutmassen vil
begyndelsesmassen vokse endnu mere.
For at tage et eksempel, kunne man forestille sig en totrinsraket og en et-trins-raket der begge skulle
på en mission til den internationale rumstation ISS
12
og aflevere en nyttelast på 10 ton.
Foruden de 10 ton siger vi, at et-trins-rakettens motorer og tanke vejer 5 ton, hvilket vil sige at den
har en slutvægt på 15 ton. For at nå en destination skulle raketten have en fart på 8 km/s med en
udstødningshastighed u=4,5 km/s.
7
http://exploration.grc.nasa.gov/education/rocket/rktstage.html
8
Orbit BA af Morten Brydensholt, Tommy Gjøe, Claus Jessen, Ole Keller, Jan Møller og Jens Vaaben s 444
9
Orbit BA af Morten Brydensholt, Tommy Gjøe, Claus Jessen, Ole Keller, Jan Møller og Jens Vaaben s.482
10
http://www.nasa.gov/worldbook/rocket_worldbook.html
11
http://exploration.grc.nasa.gov/education/rocket/rktstage.html
12
Orbit BA af Morten Brydensholt, Tommy Gjøe, Claus Jessen, Ole Keller, Jan Møller og Jens Vaaben s.489
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Flertrinsraketter
1
1
Her kan man bruge formlen (1,2) og finde forholdet mellem start og slutmassen.
Dvs. startmassen skal veje gange så meget som slutmassen. Startmassen ville derfor være,
For en totrinsraket ville hvert trin opnå halvdelen af den nødvendige hastighed. Hvis vi siger at 1
trin har en dødvægt på 3 ton som består af motor og tanke vil dette trin skulle bære en dødvægt på
samlet 13ton plus det andet trin med brændstof.
Forholdet mellem start og slutmassen beregnes som før:
Dvs. startmassen skulle være 2,43 gange så stor som slutmassen. Det er
Denne vægt er den det første trin skal løfte plus det næste trin. I det næste trin er der 4 tons nytte
(Dette tal er et gæt og baseret på at det første trin i to trins raketten skal løfte den samme masse som
et trins raketten og derfor behøver motorer af samme størrelse, men motoren skal kun brænde indtil
en fart på 4,5km/s er opnået og derfor er kravene lidt mindre, hvilket resulterer i et mindre
massebudget for motorer og tanke) og derfor vil dødvægten for det første trin være
Dvs. slutmassen for det første trin er 34,81 ton. Nu kan
begyndelsesmassen beregnes da .
Man ser altså, at begyndelsesmassen for flertrinsraketten er mindre end for et-trins-raketten. Denne
differenceforskel mellem begyndelses- og slutmassen for de to raketter kan ikke sammenlignes
direkte, men forskellen viser at flertrinsraketten har en langt større masse at gøre godt med. Derfor
har man en større fejlmargen, når man snakker om massebudgetet for raketten.
Dette er det helt store problem ved et-trins-raketter, nemlig at de meget let bliver alt for tunge til at
kunne rejse. Hvis man forestiller sig, at en raket som skal løfte sig fra jorden, skal dens motorer yde
en kraft, der gør den i stand til at accelerere med 2g, samtidigt med at det er nødvendigt at komme
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Flertrinsraketter
1
2
op på 3g for at raketten kan virke ordentligt. Dette betyder at motorerne skal yde en større kraft
(dvs. raketten bliver tungere) og der skal derfor mere brændstof til. Når der kommer mere brændstof
skal motorerne løfte mere igen og man kommer derfor ind i en ond cirkel. Dette problem kunne
selvfølgelig løses ved en designe en raket med en kæmpe mass ratio.
Ud fra raket ligningen har jeg udregnet den maksimal opnåelige fart for en flertrins- og et-trins-
raket, hvor det tydeligt fremgår at et-trins-raketten ikke kan opnå en nær så høj hastighed som
flertrinsraketten. Ved bare at tage et eksempel med en flertrinsraket med 2 trin.
1 trin vejer 1000 ton med 2 trin som dødvægt. 2 trin vejer 100 ton med brændstof og 20 uden.
Ved at se på en et-trins-raket der har samme udstødningshastighed u og en lidt mindre startmasse på
900 ton da den ikke skal bære ekstra tanke og motorer, og slut vægt på 40 ton altså kun 20 ton mere
end flertrinsraketten (dette er selvfølgelig overdrivelse af start-slutmassen forholdet), ser man
allerede et fald af den opnåelige hastighed.
De to hastigheder er selvfølgelig i et inertialsystem, hvor det mest af energien forbruges lige efter
start, men det ses tydeligt at totrinsraketten opnår en meget højere fart end et-trins-raketten, selvom
jeg har gjort et-trins-raketten slutmasse urealistisk let.
Grunden til, at der forskes meget i et-trins-raketter er, at de vil være 100 % genbrugelige og sikrere
at anvende. Flertrinsraketten er utrolig kompliceret at bygge. Problemet er at fæstne de forskellige
trin så godt sammen at de ikke kan adskilles. Derudover er der faren ved flertrinsraketten, som
udspringer på det tidspunkt hvor trinnet skal droppes. Hvis man tænder det næste trin for hurtigt, vil
det måske få det forrige trin til at eksplodere pga. udstødningsgasserne.
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Kredsløb/Omløbsbane
1
3
Kredsløb/Omløbsbane
En omløbsbane eller planetbane er den rute en planet følger rundt om et himmellegeme. Alle de
omløbsbaner vi kender til idag følger alle en ellipsebane, nogle mere end andre. Dette skyldes, at
alle legemer opfylder gravitationsloven, som siger at:
- Alle legemer tiltrækker/påvirker hinanden med en gravitationskraft, som er proportional
med legemernes masse og omvendt proportional med kvadratet af længden mellem
massecentrene på de to legemer.
Denne kraft mellem to legemer med masserne m og M i afstanden r fra hinanden kan beregnes ved
denne formel:
Hvor , som kaldes gravitationskonstanten
13
.
For at komme i kredsløb om en planet skal et legeme opnå en vis hastighed, og man vil i stedet for
at falde ind mod jorden, falde forbi den.
14
Grunden til at legemet ikke fortsætter ud i rummet, men
kredser rundt om en given stjerne er, at tyngdekraften er eksisterende.
1516
Det er muligt at komme i
kredsløb om jorden i mange forskellige højder, den mest normale afstand kaldes Low Earth Orbit
17
(LEO)
18
, som er mellem 160 - 2000 km fra jorden overflade.
19
Undvigelseshastighed
Undvigelseshastigheden er defineret, som den fart der skal til, før en raket kan slukke for motorerne
og fortsætte ud af rummet, uden at accelerere yderligere. Det kan sammenlignes med den fart en
tennisboldt skulle have for, at den efter et kast ikke ville falde tilbage til jordens overflade
20
.
13
Orbit BA af Morten Brydensholt, Tommy Gjøe, Claus Jessen, Ole Keller, Jan Møller og Jens Vaaben s 426
14
Orbit BA af Morten Brydensholt, Tommy Gjøe, Claus Jessen, Ole Keller, Jan Møller og Jens Vaaben s 433-434
15
http://www2.jpl.nasa.gov/basics/bsf3-4.html
16
http://www.nasa.gov/audience/forstudents/5-8/features/orbit_feature_5-8.html
17
http://www.nasa.gov/audience/foreducators/k-4/features/LEO_index.html
18
http://en.wikipedia.org/wiki/Low_Earth_orbit
19
Orbit BA af Morten Brydensholt, Tommy Gjøe, Claus Jessen, Ole Keller, Jan Møller og Jens Vaaben s 430
20
http://www.aeronautics.nasa.gov/fap/all_about_flight.html
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Kredsløb/Omløbsbane
1
4
Vi ved, at den potentielle energi fra et legeme med massen m, som befinder sig i kredsløb om et
andet legeme med massen M og afstanden r er givet ved:
Og af gravitationsloven ved vi så at
Så det sted hvor ’s energi er lig nul ligger uendeligt langt væk. Den mekaniske energi for
legemet med massen m og farten v er derved givet ved:
Og af denne sætning ved vi, at hvis energiomsætningen foregår i et givent inertialsystem vil den
mekaniske energi være konstant.
Under opsætning vil raketten opnå negativ potentiel energi og positiv kinetisk energi. Der ønskes en
fart så legemet lige præcist vil undslippe jordens tyngdefelt, samtidigt med at jordens tyngdefelt
udligner rakettens fart og raketten står stille uden for jordens tiltrækningskraft med farten 0.
Uden for tyngdefeltet vil den samlede mekaniske energi være lig 0 og da denne er konstant (da vi
befinder os i et givent inertialsystem) vil denne energi være det samme under hele bevægelsen, af
det ser vi følgende ligning:
Dette er den såkaldte undvigelseshastighed også kaldet ”escape velocity”. Denne hastighed er farten
som er nødvendig fra jordens overflade for at undslippe jordens tyngdefelt. Hvor G er
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Kredsløb/Omløbsbane
1
5
gravitationskonstanten, er M planetens masse og R dens radius. Af formlen ses tydeligt at det der
bestemmer undvigelseshastighed er forholdet på planeten, da G er konstant.
Hohmann-bane
Walter Hohmann offentliggjorde i 1925 en afhandling om en
måde at rejse i rummet, hvor man via 2 planeters baner
sparede energi, dog på bekostning af at rejsetiden blev
længere. Det går ud på at man ved brug af to impulsive
hastighedsændringer (ændringer af reaktionskraften)
skifter kredsløbsbane to gange, og derved rejser uden brug af
særlig meget energi, men udelukkende via kredsløbsbanerne.
Som det ses på tegningen er Hohmann banen, en bane som
præcist tangerer to cirkulerende omløbsbaner, hvilke man kan rejse imellem uden brug af større
mængder brændstof. Af tegningen ses to planeter 1 og 3, som er i kredsløb om den samme stjerne i
midten. Hohmann-banen fører væk fra omløbsbane 1 og mødes med omløbsbane 3 via en
elliptiskbane, med det ene brændpunkt i stjernen. Ved at tilføje i ellipsen perihelium, kan man
undvige stjernens tiltrækningskraft og fortsætte ud af en elliptisk bane. Denne bane kan igen
undslippes ved at tilføje lige der hvor denne bane tangerer omløbsbane 3, altså i ellipsens
aphelium. På den måde har man rejst fra en planet til en anden, kun ved at forbruge brændstof over
to perioder.
2122
Hvis ikke der forekommer en hastighedsændring ved aphelium, vil raketten fortsætte
dette elliptiske kredsløb om planeten. Hohmann-banen kan også anvendes til at rejse fra en større
ydrebane til en indre mindre bane, i forrige eksempel vil det så være fra bane 3 til 1. Dette sker ved
at man udfører samme impulsive hastighedsændring , bare modsat bevægelsesretningen.
23
.
Delta v ( ) betegnes som den hastighedsændring der skal til for at undvige tyngdefeltet fra en
planet og skifte bane.
2425
21
http://pwg.gsfc.nasa.gov/stargaze/Smars1.htm
22
http://da.wikipedia.org/wiki/Hohmann-bane
23
http://www-spof.gsfc.nasa.gov/stargaze/Smars3.htm
24
http://en.wikipedia.org/wiki/Delta-v
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Kredsløb/Omløbsbane
1
6
Rejsetid i Hohmann-bane
En rejse til Mars ville ske via Hohmann-banen som beskrevet i forrige afsnit. Ved at gå ud fra at
Jordens og Mars bane er cirkulære (selvom det ikke helt er tilfældet), kan ejsetiden i Hohmann-
banen kunne beregnes tilnærmelsesvis via keplers 3.lov.
Hvor a er lig radius i et cirkulært kredsløb om jorden.
Hvis man bruger enheden år for T og AU (astronomiske enheder) for a vil ligningen blive forenklet
til:
Afstanden fra Jorden til Solen = 1 AU
26
Ved at gange begge sider med får man et udtryk for afhængig af
Længden fra pehelium til aphelium er lig storaksen, som er lig:
som er lig Hohmann-banens storakse dvs.
Hvor er afstanden fra hhv. Jorden til Solen og Mars til Solen beregnet i AU.
Dette er tiden for en hel tur rundt i Hohmann-banen, den brugte tid på at rejse til Mars er derfor
lig , som er omkring 8 måneder
25
http://www.braeunig.us/space/orbmech.htm#maneuver afsnit: Orbit Altitude Changes
26
http://neo.jpl.nasa.gov/glossary/au.html
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Kredsløb/Omløbsbane
1
7
Hvor rejsen skal begynde kan også udregnes da vi ved at det tager Mars 1.881 år
27
at gennemføre en
fuld omløbsbane gælder det at.
Dvs. at når Mars er placeret i en vinkel på fra
Hohmann-banens aphelium skal raketten affyres for at mødes med
Mars samtidigt
28
.
Ellipse teori
En ellipse kommer af keglesnittet, dvs. en kegle som er skåret
igennem af en plan. Den består af to brændpunkter, som er ligesom hvad centrum er for cirklen.
Mere præcist sagt er en ellipse det geometriske sted, hvoraf summen af afstanden mellem de to
brændpunkter er konstant k, som er lig storaksen. Et geometrisk sted er en punktmængde, hvor
punkterne har en karakteristisk egenskab, i dette tilfælde er det, at de danner en ellipse. Dette kan
også formuleres ved symboler
29
:
Det linjestykke som går igennem ellipsens brændpunkter og skærer ellipses toppunkter kaldes
storaksen og er lig 2a: (1.2)
Forholdet mellem afstanden mellem brændpunkterne og længden af storaksen kaldes excentriciteten
e, og bestemmer hvor ”buet” ellipsen er, e’s størrelse er mellem 0 og 1, hvis ellipsen nærmer sig 0
bliver den mere og mere cirkelformet og hvis den nærmere sig 1 bliver den mere flad
30
.
Excentriciteten er givet ved formlen:
27
DATABOG side 237
28
http://pwg.gsfc.nasa.gov/stargaze/Smars1.htm
29
MAT 3A s156
30
MAT 3A s 156
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Kredsløb/Omløbsbane
1
8
af denne lignings ses også at:
Derudover er ellipsen med centrum i (0,0) og halvakserne a og b angivet ved ligningen:
Ellipsebanen blev beskrevet via Keplers 3. Love, som forklarer planeterne bevægelser i
ellipsebaner.
1. Lov.
Ellipseloven, beskriver den måde planeter kredsløber solen i ellipsebaner med solen i det ene
brændpunkt, mens det andet brændpunkt står tomt
31
.
2. Lov.
Arealloven, beskriver hvordan arealet af en
forbindelseslinje mellem solen og planeten altid er lige
store i lige store tidsrum. Dvs. at forbindelses linjen
overstryger lige så stort areal fra A til B som den gør fra H
til I (se tegning). Dette betyder at ved ellipsens aphelium
(der hvor den er tættest på brændpunktet) bevæger
omkredsende planeter sig ekstra hurtigt, mens at de ved
perihelium (der hvor ellipsen er længst væk fra brændpunktet) bevæger sig langsommere. Dette
skyldes solens tiltrækningskraft er langt kraftigere ved ellipsen aphelium end ved dens perihelium,
dette er også i god overensstemmelse med gravitationsloven
32
.
3. Lov.
Den harmoniske Lov viser at forholdet mellem omløbstiden T af en planet i anden potens og
31
Orbit BA af Morten Brydensholt, Tommy Gjøe, Claus Jessen, Ole Keller, Jan Møller og Jens Vaaben s.450
32
Orbit BA af Morten Brydensholt, Tommy Gjøe, Claus Jessen, Ole Keller, Jan Møller og Jens Vaaben s.450
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Kredsløb/Omløbsbane
1
9
halvakserne a i tredje potens er konstant for alle planeter. Dvs. , sagt med
andre ord, de er proportionale. I denne formel skal man dog bemærke at hvis T måles i år og a i AU
(atronomiske enheder som er lig med jorden middelafstand fra solen) bliver k=1. Det lykkedes dog
aldrig selv Kepler at finde denne konstant, men dette gjorde Newton som fastlagte at
Dvs. at , hvor M er solens masse.
33
34
35
Med Base på Månen
Med startsted fra månen ville man kunne udføre rejsen med en meget større nyttelast. Man ville
herfra kunne tilføje ekstra nyttelast fra Månen, som ellers ikke ville have været muligt at have med
fra en opsendelse fra jorden. På Månen er tyndekraften mindre og en raket ville derfor kunne have
større nyttelast med end fra jorden. Dog ville det også koste mange penge at få transporteret
nyttelasten op til månen først, men det ville gøre det muligt at have mere avanceret udstyr og
materialer med på en given mission.
Ved at se på den såkaldte undvigelseshastighed kan man se at forholdet giver gode muligheder
for en raketopsendelse fra månen, hvor M er månens masse og R dens radius. For at undvigelses
hastigheden er mindst muligt skal dette forhold være mindst muligt, dvs. skal være størst muligt.
Månen har en radius på og massen . Derved kan
undvigelseshastigheden for månen beregnes
36
:
33
Orbit BA af Morten Brydensholt, Tommy Gjøe, Claus Jessen, Ole Keller, Jan Møller og Jens Vaaben s.450
34
http://www.rumfart.dk/vis.asp?id=185
35
MAT 3A s 163
36
DATABOG FYSIK KEMI s 236 + 246
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Vandraketten
2
0
For at have noget at sammenligne med finder jeg også undvigelseshastigheden for jorden.
Af dette kan man se at jordens tiltrækningskraft er 4,7 gange så kraftigt. Derfor vil raketten kunne
nøjes med en 4,7 gange så lille fart for at undslippe tyngdekraften. På den måde ville det være en
stor fordel at starte fra månen, da der derfor ville kunne medbringes meget mere nyttelast.
Derudover kunne man også se på tyngdeaccelerationen for de to planeter, den kan beregnes via den
før omtalte formel:
Men i denne formel er det igen forholdet som er den dominerende faktor, og det er tydeligt at
jordens tyngdeacceleration vil være meget større end månens, da jordens masse og radius forhold er
betydeligt større end månens.
En ulempe ved at starte fra månen, ville være at den er i kredsløb om jorden, derfor vil det
tidsinterval, hvor månen vil være tættest på en given destination, være mindre end jorden, som er i
bane om solen. Så hvor man måske havde et tidsinterval på 12 timer før jorden havde drejet sig for
meget til at det var økonomisk at sende den op, har man måske 1/5 af den tid på månen
37
.
Vandraketten
En vandraket bevæger sig via de samme fysiske principper, som en rigtig raket gør. Vandet inde i
raketten bliver tvunget ud vandrakettens dyse af samme princip, som raketbrændstof der bliver
skudt ud af raket dysen. Dette sker på grund af trykforskellen mellem raketten og det atmosfæriske
tryk. I dette sammenspil er reaktionsmassen her vandet, som forårsager accelerationen og dermed
reaktionskraften. Vindmodstanden vil påvirke raketten i negativ retning, ligesom jorden
37
DATABOG side 246
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Vandraketten
2
1
gravitationsfelt også vil, sammen vil disse to kræfter bremse raketten og tvinge den ned mod jorden
efter brændstoffet i vandraketten er brugt op.
Brændstof
Brændstoffet i raketten består af to komponenter, vand og luft. Det er vigtigt at forstå at vandet
ikke tilføjer noget energi til raketten. Vand er en usammentrykkelig væske og vil derfor ikke blive
påført nogen energi af det forhøjede tryk. Det er derfor kun luft, da det er sammentrykkeligt, som
lagrer energi og det er derfor luften som alene er energikilden i raketbevægelsen. Dog ville luften
ikke kunne forårsage en effektiv acceleration uden vandets masse som reaktionsmasse. Lufts
densitet er meget lav og derfor ville dette ifølge newtons 3. Lov ikke skabe en særlig stor reaktion
og derfor heller ikke aktion.
38
En korrekt balance af de to brændstofs komponenter er derfor vigtig at fastslå. Hvis vandmassen er
for stor i forhold til luften, vil der ikke kunne blive gemt nok energi i luften, og derfor vil der ikke
være nok energi i raketten til at tvinge alt vandet ud under tryk. På den anden side, hvis der er for
lidt vand i raketten vil der som nævnt før, ikke være nok reaktionsmasse til at give raketten
acceleration, og alt vandet vil være brugt op, inden trykket i raketten vil være udlignet. Derfor skal
det perfekte forhold mellem vand og luft findes for at raketten er optimeret mest muligt. Dette har
jeg undersøgt for s vandraket, som jeg senere vil komme ind på.
39
Resultater
Via et digitalkamera optog vi forskellige opsendelser med optimal vand og luftmængde. Med disse
videooptagelser har jeg analyseret bevægelserne ved brug af programmet tracker. Tracker er dog et
program, som ikke regner med variabel masse, men med punktmasse. Man kan udregne
kraftreaktionens kraft via følgende formel som er vist tidligere (s5):
Udstødningshastigheden u kan beregnes ved at aflæse på grafen til hvilket tidspunkt alt vandet
er brugt op og hvilket højde raketten er i.
38
http://wrockets.trib-design.com/index.php?project=NICK&page=howtheywork
39
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_rocket
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Vandraketten
2
2
Dvs.
Af bilag 5 kan man se at højden af en raket med 100ml vand. Det ses at der er et knæk efter 0,462
sekunder hvor den har en højde på 7,806 meter.
Udgangshastigheden kan nu beregnes.
Nu kan reaktionskraften udregnes ved:
Af raketligningen som jeg før i opgaven har udledt ved impulsbevarelse kan man beregne
hastigheden af raketten.
Resultaterne for alle videofilmene af raketopsendelser er indført i dette skema.
Vandmængde
75ml
100ml
125ml
Tid til at vandet var
forbrugt (sek)
0,391
0,462
0,528
Højde til alt vandet er
forbrugt (m)
5,042
7,806
6,775
Reaktionskraft T (N)
2,10
3,66
3,05
Opnåede hastighed
(m/s)
11,09
17,50
15,21
Udstødningshastighed
u (m/s)
12,89
16,89
12,83
Raketten uden vand vejede 0,055kg, og havde volumen 0,2 l.
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Vandraketten
2
3
Man kan her sammenligne værdierne for og u. Forskellen mellem dem viser en sammenhæng
mellem vandmængde og trykket inde i raketten. I forsøget, hvor der blev anvendt 125 ml vand vil
trykket have været højere end i forsøget med 75 ml, da vi brugte samme målestok for trykket,
nemlig 20 pump. Det egentlige tryk i pumpen er derfor ukendt, da pumpen var defekt. At
udstødningshastigheden er større end den opnåelige hastighed for raketten med 75 ml vand, kan
skyldes at trykket inde i raketten har været mindre, da vandvolumen af vandet også har været
mindre. Derfor vil alt vandet ikke være blevet skudt ud før trykket er blevet udlignet. Derimod har
det været omvendt i raketten med 125 ml vand, da trykket her har været højere. I denne har vandet
være længere tid om at blive skudt ud og har derfor haft længere tid til at accelerere, derfor er den
opnåelige hastighed her større end udstødningshastigheden. Ud fra forsøgsresultaterne kan det
fastlås at den optimale vandmængde er 100ml dvs.1/2 delen af rakettens volumen. Den største
usikkerhedsfaktor der har været for vores forsøgsdata er luftmodstanden, da raketligningen tager
udgangspunk i et inertialsystem.
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: opgave 1
2
4
opgave 1
I denne opgave er der givet en vektorfunktion med definitionsmængden, som
udformer en ellipse.
2 tallet foran x(t) og y(t) kaldes vinkelfrekvensen og angiver hastigheden af ellipsens
bevægelse. Det fortæller at ellipsen kører to gange rundt, dvs. alt gentager sig. Hvis
dm(f)= ville den kun kører rundt en gang.
Funktionen tegnes ved at skrive (se
bilag 6)
1) Beregn halvakser, brændpunkter og excentricitet for den givne ellipse.
Søger halvakser a og b
Ved at gå ud fra at ellipsen må være symmetrisk omkring origo, kan man finde
akserne a og b ved at finde skæringen mellem ellipsen og hhv. x og y-aksen. På
Figur 1: Skitse taget fra min grafregner
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: opgave 1
2
5
den måde vil man finde toppunkterne på ellipsen, og derved halvakserne. Dvs.
Finder skæring med y-aksen
Ifølge nulreglen må enten 5 eller være lig 0 for at utrykket kan give 0, og da
må
Ifølge enhedscirklen (se bilag) er cosinus nul i , hvor , men pga. af
er det kun som bruges.
Dvs.
Nu er tidspunkterne til hvor skærer y-aksen fundet og koordinaterne kan findes.
Dvs. at i skærer y-aksen
Af dette koordinat sæt kan man se at lilleaksen b har længen 4. For at tjekke sætter
jeg også den anden t værdi ind for hvor
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: opgave 1
2
6
Dvs. at i skærer y-aksen
Disse to koordinatsæt stemmer godt overens da en ellipse er symmetrisk og den
derfor skærer y-aksen 2 steder modsat hinanden.
Finder skæring med x-aksen
Igen må enten 4 eller sin(u) være lig 0 ifølge nulreglen og da
.
Ifølge enhedscirklen (se bilag) er sinus lig 0 i, , hvor men pga. af
er det kun der anvendes. Egentligt ville også kunne
anvendes, men da er giver den samme værdi som er den ubetydelig.
Dvs.
Nu er værdierne for t fundet hvor skærer x-aksen og koordinaterne kan
findes.
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: opgave 1
2
7
Dvs. at i skærer y-aksen.
For at tjekke regnes der efter med den anden t-værdi.
Dvs. at i skærer y-aksens.
Disse to koordinatsæt for, hvor ellipsen skærer x-aksen, passer også godt overens
da ellipsen som sagt er symmetrisk.
Af disse skæringer mellem hhv. x og y-aksen kan jeg se
da a og b er lig afstanden fra
ellipsens midte til dens toppunkter, som er de punkter jeg lige har fundet.
Søger brændpunkter og for den givne ellipse.
Det gælder for brændpunkter at summen af afstanden mellem brændpunkterne og
til et vilkårligt punkt på ellipsen er lig storaksen som er lig 10. dvs.
(1.1)
Ved at afsætte et punkt på ellipsen toppunkt (der hvor den skærer y-aksen) og
projektere punktet ned på storaksen får jeg en linje b som er lig den halve
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: opgave 1
2
8
lilleakse, som er en del af en retvinklet trekant. Hvor den ene katete er
linjestykket og den anden er lilleaksen hvor afstanden er 4. Og er
lig hypotenusen som ifølge (1.2) må være 5, da P er placeret symmetrisk imellem
.
Af Pythagoras læresætning ved jeg at,
Dvs.
Søger excentricitet e for den givne ellipse.
Excentriciteten angiver forholdet mellem afstanden mellem ellipsen
brændpunkter og storaksen 2a. Derved er e givet ved
40
:
Dette passer godt med ellipsens form, da ellipsen ville være meget flad hvis
og rundt hvis .
2) Bestem en ligning for ellipsen.
Ellipsen ligning er givet ved
41
:
40
MAT A side 156
41
MAT A side 161
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: opgave 1
2
9
3) Bestem de tidspunkter hvor ellipsens hastighedvektorer og accelerationsvektorer er
ortogonale.
For at en to vektorer er ortogonale gælder det at deres skalar produkt giver 0, derfor
gælder følgende
42
.
Når de to vektorfunktioner er ganget sammen, får jeg et udtryk der skal være lig 0
hvori t indgår. Herefter kan jeg isolere t og finde tidspunkterne, hvor de to vektorer
er lig hinanden.
Søger
, består begge af en sammensat funktion af hhv. cosinus og sinus til 2t
ganget en konstant faktor.
Den indre funktion er lineær og vil derfor differentieret give dens
hældningskoefficient a
43
.
Man kan tjekke resultatet ved at differentiere den med lommeregneren, i dette
tilfælde bruger jeg Texas Instrument Voyage 200.
42
Matematiske formelsamling STX side 14 (65)
43
MATEMATISK FORMELSAMLING s 24
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: opgave 1
3
0
Man differentierer funktionen ved at trykke:
Søger
er af samme slags funktion som forrige, derefter vil jeg ikke gentage
metoden til at differentiere den på.
Tjekkes på samme måde ved brug af lommeregner, blot ved at differentiere
funktionen en ekstra gang.
Søger
Efter jeg nu har differentieret begge vektorfunktioner kan jeg finde deres
skalarprodukt ved at prikke dem. To vektorer prikkes på følgende måde
44
:
Ifølge nulreglen må enten
Substituere u = 2t for at gøre det lettere at se hvornår hhv. cosinus og sinus er lig 0.
44
MATEMATISK FORMELSAMLING Side 9
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: opgave 1
3
1
Søger værdier for t hvor cos(u) = 0
Ifølge enhedscirklen (se bilag) er cosinus lig 0 i π , hvor men da
Er det kun der kan bruges.
Derved kan t findes.
Søger værdier for t hvor sin(u) = 0
Ifølge enhedscirklen (se bilag) er sinus lig 0 i hvor men da
,er det kun der kan bruges. Men 0 og er det samme
sted på enhedscirklen og vil de give den samme værdi.
Derved kan t findes.
Dvs. i følgende t-værdier er hastigheds- og accelerationsvektoren ortogonale.
De koordinat sæt hvor de to vektorer er
ortogonale er:
Hvilke er udregnet i første opgave.
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: opgave 1
3
2
4) Bestem de værdier for t (tidspunkter) hvor hastighedsvektoren, er ensrettet med
vektoren .
For at to vektorer er parallelle skal vektor parrets determinant være lig 0.
45
Det vil
sige at,
findes resultaterne for t:
Nu kan hastighedsvektoren findes:
Det giver også god mening af de to vektorer er ens, da de sidder det samme sted på
ellipsen, blot til to forskellige tidspunkter.
Nu kan det tjekkes om denne vektor er ensrettet og ikke bare parallel med
er ensrettet med hvis. giver .
45
MATEMATISK FORMELSAMLING side 10
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: opgave 1
3
3
Dvs. de er ensrettede.
Ved at indsætte de brugte t-værdier i den oprindelige funktion finder man koordinatsættende til
hver af hastighedsvektorene.
Dvs. i ( sidder hastighedsvektoren.
Dvs. i ( sidder hastighedsvektoren
Og at de sidder det samme sted, bare til to forskellige
tidspunkter i den ellipseformede bane er jo logisk, da
bevægelsen har gentaget sig selv. Man kunne
sammenligne denne hastighedsvektor med en rakets
hastighedsvektor i omløb om en planet. Hvis den bare
lod sig omløbe omkring en planet, uden at tænde
motorerne ville dens fart heller ikke ændre sig efter en omgang om planeten. Derfor ville dens
hastighedsvektor være den samme på begge tidspunkter.
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Konklusion
3
4
Konklusion
I opgaven er der blevet gjort rede for raketprincippet ud fra newtons 3.lov, samt argumenteret for
hvorfor kun flertrinsraketter har opnået kredsløb om Jorden. På trods af et-trins-raketter ikke kan
overholde et acceptabelt massebudget pga. ekstra dødvægt af brændstofstanke, har det hidtil ikke
være muligt med nutiden teknologi at sende en i kredsløb. Dog kunne det fastslås at ved en forøget
mass ratio eller udgangshastighed u ville et-trinsraketter kunne blive en realitet. Flertrinsraketten
har indtil nu været brugt, da kan opnå hastigheder som et-trins-raketten ikke kan. Derudover er
raketligningen blevet udledt ud fra impulsbevarelse, og anvendt til at argumentere for hvorfor kun
flertrins-raketter har opnået kredsløb fra jorden. Det fremgik ud fra raketligningen af denne tog
udgangspunkt i farten af et legeme med variabel masse. Via programmet Tracker er videosekvenser
fra forsøget med vandraketten, blevet analyseret og rakettens bane klargjort grafisk. Ved brug af
Tracker er den optimale vandmængde i raketten blevet klargjort til 100 ml. Derudover er en
rumrejse til Mars blevet beskrevet ved brug af Hohmann-banen og Keplser 3. Lov. Samt teori om
ellipser. Det kan desuden konkluderes at et andet startsted såsom fra Månen, ville kunne anvendes
med stor fordel, da Månens masse og radius forhold giver betingelser for en lav tyngdekraft og
dermed undvigelseshastighed. Tilslut blev der regnet opgaver med ellipser, som med en klar rød
tråd kan forbindes med moderne rumfart.
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Bilag
3
5
Bilag
1.
2
.
3.
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Bilag
3
6
5.
6.
Raketbevægelser
[navn fjernet] 3b FYMA
18.12.08
Kapitel: Litteraturliste
3
7
Litteraturliste
Primærlitteratur
Brydensholt Morten, Gjøe Tommy, Jessen Claus, Keller Ole, Møller Jan og Vaaben Jens: Orbit BA:
SYSTIME: 2007; side:425-427 + 430+433-434+440-446+449-353+480-482+488-489
Staffansson Eve, Andersson Bengt og Johansson Karl Erik; Fysik i grundtræk 1A mekanik;
Munksgaard:1972; side: 31
Staffansson Eve, Andersson Bengt og Johansson Karl Erik; Fysik i grundtræk 2A mekanik;
Munksgaard; 1973; side: 22+56-27
Andersen Strandgaard Erik, Jespersgaard Pauul, Østergaard Grønbæk Ove: Databog fysik kemi: F
og K forlaget
Carstensen Jens, Frandsen Jesper: MAT 3A:SYSTIME:1999; side:76+151-156+159-165
Dejgaard Jørgen, Schomacker Gert: MATEMATIKFORENINGEN:2007; side: 9-10+14+24
Internetlinks
De mest anvendte links er:
http://www.nasa.gov/
http://www.wikipedia.org/ - her har jeg dog være kildekritisk, da alle kan skrive disse artikler, dog
er der fagfolk der løbene tjekker artiklerne.
www.rummet.dk