
[navn fjernet] 3.se.2 Marselisborg Gymnasium 04-12-15
7
3.4 De hvide er den sorte race overlegen
Som beskrevet tidligere, var der flere blodige kampe, før Europa kunne få kontrol over Afrika.
Dette resulterede i en opposition i nationalforsamlingen i Frankrig, der var utilfredse med måden
afrikanerne blev undertrykt på, da der blev argumenteret for, at menneskerettighederne ikke blev
overholdt. Holdningen var dog helt anderledes i den franske regeringen, hvor man var kommet frem
til, at den sorte race var mindre intelligent end den hvide. I kilden ”Jules Ferry forsvarer sin
kolonipolitik” nedskrevet af Paul Robiquet, forsvarer Jules Ferry, premiereminister af Frankrig i
1880-81 og 1883-85, den daværende kolonipolitik. Jules Ferry var moderat republikaner og gik i
spidsen for en fransk koloniekspansion i Afrika
10
. Kilden er en tale, hvor der stilles spørgsmål fra
henholdsvis modstandere og tilhængere af den franske kolonipolitik. Talen er en førstehåndskilde,
da det er en ordret nedskrivning af talen, fra en historiker ved navn Paul Robiquet
11
, der var til stede
samtidig med begivenhederne. Talen er skrevet den 28. juli 1885, dvs. omkring 4 måneder efter
Berlinerkonferencen
12
. Det vil sige, at de har fået tid til at handle ud fra retningslinjerne, der blev
fastslået ved denne konference. Modtageren for talen er hele nationalforsamlingen.
Ferrys argumenter for at retfærdiggøre regeringens kolonipolitik var, at behovet for
afsætningsmarkedet var vigtigt for de rige og flittige folk. Grunden til, at Ferry ønskede at
ekspandere afsætningsmarkedet var ”fordi vor nabo, Tyskland, er omgivet af toldbarrierer, fordi det
oversøiske USA er blevet protektionistisk i outreret grad”
13
. Her argumenteres der for, at det i høj
grad ville blive lettere for Frankrig at få eksporteret sine varer i Afrika, samt at Afrika også havde
varer der ikke var set hidtil på det europæiske marked. Samtidig vil Frankrigs økonomi sakke
bagud, da alle de andre stormagter i høj grad havde fordel af den øgede kolonisering. Derefter
bevæger han sig over i den humanitære og civilisatoriske del af sagen. Her blev han angrebet på, at
det var imod menneskerettighederne. Til dette fremlægges følgende påstand: ”Højerestående racer
har en ret, fordi de har en pligt. De har pligten til at civilisere laverestående racer”
14
. Han
understreger her, at det faktisk er en pligt, når de påtvinger de laverestående racer, at leve under
fransk styre. Her ses tydeligt, hvordan magtbalancen er imellem kolonimagten og kolonierne, hvor
kolonierne fuldstændig bliver underlagt en vestlig styreform, da man er overbevist om, at denne er
det eneste rigtige. Dette var dog også den generelle holdning i Europa. De så det som deres pligt, at
Ukendt forfatter: Jules Ferry. Den Store Danske. Gyldendal. Senest redigeret 22/08-13
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Paul_Robiquet
Ukendt forfatter: Berlinkonferencen. Den Store Danske. Gyldendal. Senest redigeret 16/06-14
Henrik Skovgaard Nielsen: Den Hvide mands byrde. 1 udg. 1983. Gjellerup. Side 68, spalte 2, linje 25-29.
Henrik Skovgaard Nielsen: Den Hvide mands byrde. 1 udg. 1983. Gjellerup. Side 69 spalte 2 linje 2-5.