
Fysik B Eksamensprojekt: Isolering
24
Fejlkilder
Den største fejlkilde er nok, at flamingo- og glasuldkassen stod på bordet. Dette betyder, at
bordpladen også en isoleringsevne. Dette resulterer i en forhøjet isoleringsevne, som vil medføre en
afvigelse i målingerne og dermed resultatbehandlingen.
Der er også nogle menneskelige fejl, som vi skulle tage nogle forbehold for. For eksempel at man
skal huske, at man først må stoppe målingerne, når temperaturen er konstant, ellers får man nogle
forkerte resultater og en høj afvigelsesprocent. Dette betyder altså, at den samlede temperatur bliver
mindre og U-værdien større.
Der var også hul i flamingo- og glasuldkassen. Dette betyder, at noget af varmen strømmer ud af
kasserne. Dette giver altså et varmetab, som vil resultere i en forøget U-værdi, da temperaturen vil
stabilisere sig ved en lavere temperatur.
Diskussion
Det første forsøg, der blev lavet var som sagt, at der blev tændt en lampe uden nogen form for
isolering. Her kunne vi se, at temperaturen ikke steg særligt meget. Dermed kunne vi så konkludere,
at isolering rent faktisk har en betydningsfuld virkning.
Hvis man ser på resultaterne, så kan vi se, at disse rent faktisk passer overens med min hypotese.
Jeg forventede (som man ikke skulle tro, da der bliver isoleret med glasuld i næsten alle huse), at
flamingoen havde en bedre isoleringsevne.
Man kunne se, at U-værdien for hhv. flamingo og glasuld lå på hhv. 0,77 og 0,78. Lambda-værdi:
0,038 og 0,039. Her kan vi endnu engang se, at de beregnede resultater for flamingo også er lavere
end resultaterne for glasuld.
Dermed passede mine resultater overens med min hypotese. Hvis man ser nærmere på afvigelserne,
så kan man sige at med hhv. 9,81 % afvigelse for flamingoen og 5,84 % afvigelse for glasulden, så
må man sige, at dette er nogle meget pæne afvigelser, som ligger tæt på de teoretiske resultater.
Derfor kan man sige, at vores resultater (de praktiske) er nogle, som man godt kan regne med. Hvis
man skulle have lavet forsøget bedre (mere præcist), så kunne man lave forsøget på den måde, at
man kunne lade kassen hænge ud i det fri i nogle snører eller lignende, da bordet også har en
isoleringsindflydelse på resultaterne (derfor afviger resultaterne fra de teoretiske beregninger).
Taget i betragtning af denne fejlkilde, så må man sige, at det er nogle acceptable resultater.
Man kunne også se, at flamingoen har en bedre isoleringsevne, da denne fik en meget højere
temperatur inden den blev konstant set i forhold til glasuldens maxtemperatur.
Det store spørgsmål er så bare: hvis flamingo isolerer bedre end glasuld, hvorfor isolerer man så
ikke med det i stedet for?
Dette svar er dog meget enkelt. Mange tror, at glasuld isolerer bedre end flamingo, da dette
materiale bruges i næsten alle huse. Dog brugte man oftere flamingo for nogle år tilbage. Dette gik
man dog hurtigt væk fra! Begrundelsen for hvorfor man bruger glasuld i huse frem for flamingo, er,
at efter et stykke tid, så synker flamingoen sammen.
Et andet eksempel er også, at der nemt kan gå
Dette vides på baggrund af en snak med en isolatør (K-E. Jensen)