Mundtlig SRP · talepapir
Eksempel på talepapir til SRP: længde, forsvar og opbygning
Hvis du søger efter et eksempel på talepapir til SRP, er det vigtigste ikke at kopiere andres formuleringer. Det er at se, hvor langt talepapiret bør være, hvad der skal med til forsvaret, og hvordan du bygger det, så du kan tale frit i stedet for at læse op.
Kort svar
Et talepapir til SRP er den disposition, du taler ud fra til det mundtlige forsvar, ikke et manuskript, du læser op. Hvor langt må det være? Der er ikke et fast sidetal, men det skal kunne bære et oplæg på op til ti minutter og vil ofte fylde en til to sider med stikord. Det skal vise din problemformulering, dine vigtigste konklusioner, hvordan du nåede dem, et konkret eksempel fra hvert fag og dine metodiske og videnskabsteoretiske overvejelser.
Hvad det er
Et talepapir er en disposition, ikke et manuskript
Vejledningen siger, at du indleder eksamen med et oplæg på baggrund af et talepapir eller en klar disposition. Læg mærke til rækkefølgen. Papiret er en støtte for oplægget, ikke oplægget selv. Det er tænkt som noget, du kan kigge ned i, ikke noget, du kan gemme dig bag.
Det hører jeg med det samme. I det øjeblik et oplæg bliver læst op ord for ord, forsvinder samtalen, og med den forsvinder det, jeg skal bruge for at give en høj karakter. Et talepapir med fulde sætninger frister dig til at læse. Et talepapir med stikord tvinger dig til at tale. Derfor er formen ikke ligegyldig, den er en del af, hvordan det går.
Opbygningen
Sådan bygger du talepapiret
Oplægget må vare op til ti minutter. Det er kort, så hvert punkt skal tjene et formål. Den her rækkefølge dækker det, vejledningen kræver, og den, jeg leder efter i den orden.
- Indledning. Sig kort, hvad du undersøgte, altså din problemformulering, hvad dine vigtigste konklusioner blev, og hvorfor emnet er fagligt relevant. Et minut, ikke mere.
- Vis, hvordan du nåede frem. Tag konkrete eksempler fra opgaven, og vis, hvordan du brugte fagenes metoder til at komme til konklusionerne. Ikke hvad du fandt, men hvordan.
- Et eksempel fra hvert fag. Skriver du flerfagligt, skal begge fag ses. Vælg et sted i hvert fag, hvor metoden virkelig arbejdede, og vis det.
- Metode og videnskabsteori. Sig, hvilken slags viden dine fag skaber, hvorfor du valgte netop de metoder, og hvor sikre dine konklusioner er. Det er et selvstændigt krav, ikke pynt.
- Afrunding. Saml op med en kort konklusion og gerne et åbent spørgsmål eller en perspektivering, du selv kan tænke videre i. Det inviterer samtalen ind.
Kravene om metode og basale videnskabsteoretiske overvejelser står i læreplanen for SRP. De vejer i den mundtlige bedømmelse, og de er dét, flest glemmer under pres.
Set fra stolen
Det censor lytter efter
Den mundtlige prøve er ikke en genfortælling af opgaven. Jeg har læst den. Det, jeg lytter efter, er, om du kan træde et skridt tilbage fra din egen tekst og tale om, hvordan den er lavet, og hvad den er værd.
Oplæsning
Eleven læser sit talepapir op med sænket blik. Ordene er fine, men der er ingen kontakt og ingen tænkning i rummet. Jeg kan ikke se, hvad hun selv forstår, kun hvad hun har skrevet.
Frit oplæg
Eleven kigger i sine stikord, løfter blikket og taler. Hun standser ved et eksempel, forklarer hvorfor hun valgte den metode, og siger, hvor hendes konklusion er sikker og hvor den ikke er. Nu kan jeg se et menneske, der forstår sit eget projekt.
Forskellen ligger ikke i indholdet. Den ligger i formen på papiret. Stikord frisætter, fulde sætninger binder. Det er derfor, talepapiret er værd at bruge tid på.
Skelettet
Eksempel på talepapir til SRP, som du selv fylder ud
Det her er en ramme, ikke en tekst. Skriv stikord under hvert punkt fra din egen opgave. Kan du sige punktet højt uden at læse indenad, er stikordet godt nok.
- Min problemformulering. Ét eller to stikord, så du kan sige den frit.
- Vigtigste konklusion. Svaret, ikke hele vejen dertil.
- Fag 1: metode og eksempel. Hvor arbejdede metoden, og hvad viste den?
- Fag 2: metode og eksempel. Det samme for det andet fag.
- Videnskabsteori. Hvilken viden skaber fagene, og hvor sikker er min konklusion?
- Åbent spørgsmål. Et sted, jeg selv ville grave videre, hvis jeg havde mere tid.
Vi skriver aldrig dit talepapir for dig, og du skal heller ikke bruge en færdig skabelon fyldt ud af andre. Pointen er, at du selv sætter ord på dit projekt, for det er dét, du bliver bedømt på.
Eksempel
Sådan ser stikordene ud i praksis
Rammen ovenfor er tom med vilje. Her er den fyldt ud som et opdigtet eksempel, så du kan se, hvad stikord er, og hvor lidt der skal stå. Læg mærke til, at der står brudstykker, ikke sætninger.
Opdigtet eksempel · SRP i biologi og matematik
Emne: hvor godt beskriver SIR-modellen et influenzaudbrud?
- Indledning. Problemformulering i to stikord. Vigtigste konklusion: modellen rammer kurvens form, men overvurderer toppen. Ét minut.
- Biologi, metode og eksempel. Smitte som dråbe- og kontaktsmitte. Immunitet efter infektion. Eksempel: hvornår flokimmunitet sætter ind.
- Matematik, metode og eksempel. SIR som koblede differentialligninger, løst numerisk. Eksempel: hvad der sker med toppen, når kontakttallet falder.
- Metode og videnskabsteori. Biologi bygger på måledata, matematik på en model. Hvad modellen kan vise, og hvad den ikke kan. Parametrene er estimeret, ikke målt.
- Åbent spørgsmål. Ville en model med latenstid ramme toppen bedre?
Du kan sige hvert punkt frit, uden at læse indenad, og du kan ikke låne eksemplet, for din SRP er i andre fag. Netop derfor virker det som eksempel: rammen er den samme fra fag til fag, og stikordene er dine egne.
Fælder
De fejl der koster mest
- Fulde sætninger. Skriver du oplægget ud, læser du det op. Skriv stikord, ikke tekst.
- Genfortælling af opgaven. Censor har læst den. Brug tiden på hvordan og hvorfor, ikke på et referat af hvad.
- Videnskabsteorien glemmes. Den er et selvstændigt krav og et af de steder, hvor karakteren afgøres. Skriv den ind som et fast punkt.
- Kun det ene fag. Er projektet flerfagligt, skal begge fag ses i oplægget, også metodisk.
- Tiden løber. Ti minutter går hurtigt. Øv oplægget højt med et ur, og skær, til det passer.
Spørgsmål og svar
Det jeg oftest bliver spurgt om
Hvad er et talepapir?
Et talepapir er den disposition, du taler ud fra ved en mundtlig eksamen. Til SRP bærer det dit oplæg på op til ti minutter. Det er en støtte af stikord og struktur, ikke et manuskript, du læser op af.
Hvad skal med i talepapiret til mundtlig SRP?
En kort indledning med din problemformulering og vigtigste konklusioner, konkrete eksempler på hvordan du nåede dem med et eksempel fra hvert fag, dine metodiske og videnskabsteoretiske overvejelser, og en kort afrunding gerne med et åbent spørgsmål. Alt i stikordsform.
Må jeg læse mit talepapir op?
Du må godt kigge i det, men du bør ikke læse det op ord for ord. Så snart oplægget bliver læst, forsvinder samtalen og kontakten, og det trækker ned. Skriv derfor stikord i stedet for fulde sætninger, så papiret frisætter dig til at tale.
Hvor langt må et talepapir til SRP være?
Der er ikke et fast sidetal. Det skal kunne bære et oplæg på op til ti minutter, og det fylder typisk en til to sider med stikord. Er det længere, er det som regel fordi der står fulde sætninger, og så bliver det læst op.
Hvor lang er den mundtlige SRP-eksamen?
Cirka 30 minutter i alt. Du indleder med et oplæg på op til ti minutter ud fra dit talepapir, og derefter er der en faglig samtale med eksaminator og censor. Der gives ingen forberedelsestid på selve dagen.
Hvad lægger censor vægt på i det mundtlige forsvar?
At du kan tale frit om, hvordan opgaven er lavet, ikke bare hvad den konkluderer. Jeg lytter efter, at du går tæt på fagenes metoder, inddrager basal videnskabsteori, viser begge fag hvis projektet er flerfagligt, og kan indgå i en dialog frem for at fremføre et manuskript.
Tæller det mundtlige forsvar med i karakteren?
Ja. Du får én samlet karakter for det skriftlige produkt og den mundtlige prøve tilsammen, som en helhedsvurdering. Et stærkt mundtligt forsvar kan løfte en middelgod opgave mærkbart, og et svagt kan trække en god ned.
Næste skridt
Usikker på, om dit oplæg holder?
Send din disposition, så læser jeg den, som en censor ville, og siger dig, hvor du taler frit og hvor du kommer til at læse op, hvor metoden mangler, og hvor videnskabsteorien skal ind. Vi retter ikke dit talepapir, vi viser dig, hvad censor lytter efter. Første møde er på vores risiko.