Forførerens Dagbog: forførelse som koldt kunstværk
Johannes forfører ikke med lidenskab, men med plan. Her er nedslagene, du skal bruge for at analysere Kierkegaards dagbog i aften: den upålidelige ramme, det æstetiske stadium, magten over Cordelia og det kvindesyn, du selv kan kritisere.
Af Emil Brandt Rex, gymnasielektor i dansk og historie
1843
Året Enten-Eller udkom
3
Stadier hos Kierkegaard; Johannes lever i det æstetiske
2
Lag mellem os og forførelsen: A’s afskrift og Johannes’ blik
På denne side
- Læs teksten gratis, før du går i gang
- Resumé, med vores egne ord
- Arbejdsspørgsmål, før du læser analysen
- 1. Rammen og de to lag
- 2. Den reflekterede forfører
- 3. Forførelsen som kunstværk
- 4. Edvard som brik
- 5. Magtens vending: hun skal selv vælge
- 6. Det æstetiske stadium
- 7. Dagbogens nutid og brevene
- 8. Slutningen og tomheden
- Fortolkning: hvad værket betyder
- Perspektivering
- Det, der oftest går galt i analysen
- Spørgsmål og svar
- Brug guiden, uden at snyde dig selv
- Kilder
- Se også
Originalteksten
Læs teksten gratis, før du går i gang
“Forførerens Dagbog” er falden i det fri, så du kan læse hele teksten uden at betale. Åbn og læs “Forførerens Dagbog” her. En analyse giver mest, når du kender teksten, så læs den selv først.
Resumé
Resumé, med vores egne ord
“A”, en af Enten-Ellers stemmer, fortæller i et forord, at han har fundet og afskrevet en fremmed mands dagbog, og at han selv gyser ved den mand, teksten afslører. Vi læser altså aldrig forførelsen råt, men gennem to lag.
Johannes får øje på den unge Cordelia Wahl. I stedet for at gå lige til hende bygger han en lang, planlagt vej: han studerer hende, arrangerer tilfældige møder og skubber en kejtet bejler, Edvard, foran sig som afledning.
Han bliver forlovet med Cordelia, men målet er ikke ægteskab. Han former forlovelsen, så den bliver snærende for hende, indtil hun selv hæver den og tror, det var hendes eget valg.
Da hun er fri og hengiven, tager han det, han var ude efter, og forlader hende straks. Nydelsen lå i planen og i øjeblikket, ikke i Cordelia, og tilbage står tomheden.
Arbejd selv først
Arbejdsspørgsmål, før du læser analysen
- Hvordan ændrer A’s forord den måde, vi kan stole på dagbogen på?
- Hvad er forskellen på Johannes som reflekteret forfører og en umiddelbar forfører som Don Juan?
- Hvor i teksten kan du vise, at forførelsen er planlagt som et kunstværk?
- Hvilken rolle spiller Edvard, og hvorfor har Johannes brug for ham?
- Hvordan får Johannes Cordelia til at tro, at hun selv vælger?
- Hvad kendetegner det æstetiske stadium, og hvordan lever Johannes det ud?
- Hvordan ser teksten på kvinder, og hvor kan man kritisere dens kvindesyn?
- Hvad betyder dagbogsformens nutid for din oplevelse som læser?
Analyse, punkt 1 af 8
1. Rammen og de to lag
A fortæller, at han har fundet og kopieret Johannes’ dagbog, og at han gyser ved den. Vi får altså forførelsen serveret gennem en forskrækket afskriver, ikke råt. Det gør fortælleren upålidelig og lægger en dom ned i teksten, før vi selv når at dømme. Undersøg, hvad forordet gør ved din tillid til det, du læser.
Sådan kan du skrive det: “Fordi vi kun kender Johannes gennem A’s fund og afskrift, er dagbogen en upålidelig kilde, der allerede er farvet, før vi læser den.”
Analyse, punkt 2 af 8
2. Den reflekterede forfører
Johannes forfører ikke med kraft eller lidenskab i øjeblikket. Han tænker, planlægger og iagttager. Sæt ham over for den umiddelbare forfører, Don Juan, som Kierkegaard behandler et andet sted i Enten-Eller: Don Juan begærer og handler, Johannes begærer at iscenesætte. Find de steder, hvor Johannes hellere nyder planen end kvinden.
Sådan kan du skrive det: “Johannes er en reflekteret forfører, fordi nydelsen for ham ligger i at planlægge og styre forførelsen, ikke i selve begæret.”
Analyse, punkt 3 af 8
3. Forførelsen som kunstværk
Johannes taler om sit forehavende, som en kunstner taler om sit værk. Alt skal have form, stemning og den rette afslutning. Det interessante er hans mål: det må ikke blive plat eller ligetil. Læs efter ord fra kunstens og teaterets verden, og vis, hvordan han gør et andet menneske til materiale.
Sådan kan du skrive det: “Johannes behandler forførelsen som et kunstværk, hvor Cordelia bliver råstof, og hvor den rette form betyder mere end hendes følelser.”
Analyse, punkt 4 af 8
4. Edvard som brik
Johannes skubber den generte Edvard hen til Cordelia. Ved siden af Edvards kejtethed kommer Johannes selv til at virke overlegen og fri, og han kan styre situationen udefra. Undersøg, hvordan Johannes bruger andre mennesker som redskaber i sin plan.
Sådan kan du skrive det: “Edvard er en brik i planen, for hans kejtede bejlen får Johannes til at fremstå overlegen og lader ham styre Cordelia på afstand.”
Analyse, punkt 5 af 8
5. Magtens vending: hun skal selv vælge
Det snedige træk er, at Johannes får Cordelia til at hæve forlovelsen. Så føler hun sig fri og handlende, mens han i virkeligheden har ført hende derhen. Her ligger tekstens uhygge og dens magtforhold. Vis, hvordan frihed og styring bytter plads.
Sådan kan du skrive det: “Ved at få Cordelia til selv at hæve forlovelsen skjuler Johannes sin magt bag hendes følelse af frit at have valgt.”
Analyse, punkt 6 af 8
6. Det æstetiske stadium
Johannes er Kierkegaards billede på det æstetiske menneske. Det lever for øjeblikket, for nydelsen og for det interessante, og det frygter kedsomheden mere end noget andet. Det binder sig ikke. Modstykket er det etiske, der siger ja til pligt og ægteskab. Placer Johannes i denne ramme.
Sådan kan du skrive det: “Johannes lever i det æstetiske stadium, fordi han jager øjeblikkets nydelse og det interessante og nægter at binde sig, som det etiske ægteskab ville kræve.”
Analyse, punkt 7 af 8
7. Dagbogens nutid og brevene
Formen er dagbog med datoer og nutid. Vi følger planen, mens den lægges, og det trækker læseren helt tæt på Johannes’ hoved. Cordelias breve klemmes ind og giver et glimt af offeret. Undersøg, hvad nutiden og de to stemmer gør ved læserens medviden.
Sådan kan du skrive det: “Dagbogens nutid gør læseren til medvider i planen, mens Cordelias indklippede breve minder om, at der sidder et virkeligt menneske i den anden ende.”
Analyse, punkt 8 af 8
8. Slutningen og tomheden
Da Johannes har fået Cordelia, vil han ikke se hende mere. Sejren tømmer sig selv, for der var intet mål ud over selve forførelsen. Læs slutningen som en dom over den æstetiske levevis: den efterlader ikke andet end en ny kedsomhed. Vis, hvad der er tilbage, når værket er færdigt.
Sådan kan du skrive det: “Slutningen afslører det æstetiske livs tomhed, for da forførelsen er fuldført, står Johannes uden mål og på vej mod den kedsomhed, han hele tiden flygtede fra.”
Fortolkning
Fortolkning: hvad værket betyder
En læsning ser dagbogen som Kierkegaards advarsel: det æstetiske liv virker frit og elegant, men det bruger andre mennesker og ender i tomhed.
En anden læsning retter blikket mod formen: fordi vi kun har A’s afskrift, kan hele Johannes være en konstruktion, et tankebillede på en levevis snarere end et portræt af en virkelig person.
En tredje læsning tager fat i kvindesynet og læser teksten kritisk: Cordelia gøres til objekt, og netop det kan bruges til at diskutere magt, samtykke og syn på kvinder i dag.
Perspektivering
Perspektivering
Hold dagbogen op mod anden del af Enten-Eller, hvor assessor Wilhelm forsvarer ægteskabet og det etiske. Så bliver Johannes lige det, teksten advarer imod.
Sammenlign den reflekterede Johannes med den umiddelbare Don Juan fra afhandlingen om Mozart samme sted i værket. To former for forførelse står over for hinanden.
Træk linjen til nutiden: iscenesættelse af sig selv, kontrol og det at gøre andre til midler kan diskuteres i lyset af dating, sociale medier og samtykke.
Fælder
Det, der oftest går galt i analysen
At læse dagbogen, som om Johannes’ egne ord er sandheden
At læse dagbogen, som om Johannes’ egne ord er sandheden om, hvad der skete. Husk rammen: vi har A’s fund og afskrift og Johannes’ selvforherligende blik. Skriv om upålidelig fortæller frem for at referere planen som kendsgerning.
At forveksle Johannes med Kierkegaard selv
At forveksle Johannes med Kierkegaard selv. Kierkegaard skriver under pseudonymer og lader stemmer tale mod hinanden. Johannes er et billede på en levevis, ikke forfatterens holdning.
At kalde teksten en simpel kærlighedshistorie
At kalde teksten en simpel kærlighedshistorie. Vis, at der ikke er gensidig kærlighed, men plan og magt. Nydelsen ligger i forførelsens form, ikke i Cordelia som menneske.
At overtage tekstens kvindesyn ukritisk
At overtage tekstens kvindesyn ukritisk. Marker, at Cordelia gøres til objekt, og gør selv kvindesynet til et analysepunkt, du kan diskutere og kritisere.
At referere hele handlingen i stedet for at analysere
At referere hele handlingen i stedet for at analysere. Vælg få nedslag, fx forordet, Edvard og den hævede forlovelse, og knyt hvert nedslag til en pointe om det æstetiske.
Spørgsmål og svar
Vigtigt
Brug guiden, uden at snyde dig selv
Analysen her ligger frit på nettet og dermed i plagiatkontrollens indeks. Skriver du dens sætninger af, bliver de fundet.
Brug den som modlæsning: skriv dine egne svar på arbejdsspørgsmålene først, og hold dem så op mod analysen her. Der, hvor I ser noget forskelligt, har du enten en fejl at rette eller en selvstændig pointe, og begge dele er guld til karakteren.
Om forfatteren
Siden her er skrevet af Emil Brandt Rex, gymnasielektor i dansk og historie. Alt på Studiekompasset bygger på fagenes læreplaner og vejledninger, og hver side har sine kilder stående nederst. Finder du en fejl, så skriv til mig, og den bliver rettet.
Kilder
Kilder
- Læs “Forførerens Dagbog” frit hos Børne- og Undervisningsministeriet.
- Søren Kierkegaard: Enten-Eller, første del, 1843, hvor Forførerens Dagbog indgår. Kan læses frit i Søren Kierkegaards Skrifter, sks.dk.
- Arkiv for Dansk Litteratur hos Det Kongelige Bibliotek, tekster.kb.dk, for fri adgang til teksten.
- lex.dk (Den Store Danske) om Søren Kierkegaard, stadierne og Enten-Eller.
Hænger sammen med
Se også
Næste skridt
Skal du selv skrive analysen, står trinene og de typiske fælder samlet i analysemodellerne.