Nihilisme

Introduktion

Nihilisme kan betegne forskellige former for benægtelse eller opløsning af værdier og mening. Hos Nietzsche er en central erfaring, at de højeste værdier mister deres bindende kraft. Ordet bruges dog forskelligt i filosofi, så begynd med at angive, hvilken betydning du arbejder med.

Det er ikke det samme at sige, at en bestemt moralsk begrundelse er faldet bort, at livet savner en overordnet mening, og at al viden er umulig. En analyse bliver uklar, hvis disse påstande samles til én.

Truslen fra nihilismen

Tænkerne behandler mening og værdier forskelligt. Kierkegaards kristne problemhorisont angår den enkeltes forhold til Gud. Sartre og Beauvoir undersøger blandt andet valg, projekter og forholdet til andres frihed.

Camus fastholder spændingen mellem menneskets krav om en samlet mening og verdens tavshed. Hans svar er bevidsthed og et vedvarende oprør, ikke at ingen handling eller relation kan have betydning. Han afviser en sikker, overordnet løsning uden dermed at gøre alle andre svar mindre konsekvente.

Nietzsche undersøger både værdiernes sammenbrud og muligheden for værdiskabelse. Sammenligningen hjælper dig til at stille forskellige spørgsmål, men den udgør ikke en rangorden over, hvem der er mest konsekvent eller har det rigtige livssvar.

Nietzsche og nihilismen

Nietzsche undersøger, hvordan overleverede værdier mister deres autoritet, og hvordan mennesket reagerer på det. Hans arbejde rummer både kritik, en diagnose af nihilisme og et forsøg på at tænke værdiskabelse.

Skellet mellem passiv og aktiv nihilisme kan bruges med forsigtighed. Passiv nihilisme forbindes med udmattelse og tilbagetrækning, når det gamle grundlag falder bort. Aktiv nihilisme kan have kraft til at angribe og opløse gamle værdier. Men nedbrydningen er ikke allerede det samme som at skabe et holdbart nyt værdigrundlag.

At kalde enhver, der selv vælger sine værdier, aktiv nihilist bliver derfor for upræcist. Undersøg først, om teksten handler om tab af værdier, destruktion eller en overskridelse af nihilismen. De tre kan hænge sammen uden at være identiske.

Nihilismens konsekvenser

Hvis en bestemt religiøs eller moralsk begrundelse mister sin autoritet, følger det ikke logisk, at enhver handling bliver tilladt. Et menneske kan undersøge andre grunde til at tage hensyn, eksempelvis forholdet til andre og deres frihed.

Omvendt kan et sammenbrud i værdier opleves som en alvorlig orienteringskrise. Den filosofiske opgave er at undersøge, hvilke værdier der afvises, hvad der stadig tillægges betydning, og hvordan en ny begrundelse kan bære.

Eksistentialisterne svarer ikke ens. Sartre argumenterer for ansvar i valget; Beauvoir forbinder egen og andres frihed; Camus undersøger oprør og dets grænser. Ingen af disse svar bør reduceres til, at den enkelte er 100 procent skyld i alt, der sker i livet.

Prøv grebet

Afgræns værdikrisen. En person siger, at en bestemt religiøs begrundelse ikke længere overbeviser. Skriv, hvad der dermed er afvist. Hvilke værdier kan personen stadig undersøge eller forsvare? Forklar, hvorfor dette ikke alene beviser, at al viden eller enhver moral er umulig.