Agerhønen af Martin A. Hansen
En død agerhøne rammer døren hos en fattig familie en vinteraften. Se, hvordan Martin A. Hansen gør et lille held til et billede på håb, og få sætninger, du kan skrive videre på i aften.
Af Emil Brandt Rex, gymnasielektor i dansk og historie
1947
Udgivelsesår, i novellesamlingen Agerhønen
Novelle
Genre: kort og symbolsk fortælling
1 måltid
Håbets festmåltid er tekstens vendepunkt
På denne side
- Resumé, med vores egne ord
- Arbejdsspørgsmål, før du læser analysen
- 1. Komposition og vendepunkt
- 2. Miljø og den grå hverdag
- 3. Agerhønen som symbol
- 4. Håbets festmåltid
- 5. Kristne undertoner
- 6. Det overnaturlige og sønnens syn
- 7. Natur og natursyn
- Fortolkning: hvad værket betyder
- Perspektivering
- Det, der oftest går galt i analysen
- Spørgsmål og svar
- Brug guiden, uden at snyde dig selv
- Kilder
- Se også
Resumé
Resumé, med vores egne ord
En fattig familie sidder en vinteraften i sin grå hverdag. Faren læser den samme avisside igen og igen, moren syr, og pigerne blader i gamle ugeblade. Der er næsten ingen mad tilbage.
Så lyder der et kraftigt bump på yderdøren. Udenfor ligger en død agerhøne. Familien vælger at tage den som en gave og ikke som et tilfælde.
Moren laver et festmåltid ud af det sidste, de har, uden at tænke på morgendagen. Måltidet bliver et håbets måltid, en handling, der trodser opgivelsen.
En af børnene, sønnen, ser en spøgelsesagtig skikkelse. Det løfter fortællingen op over den nøgterne virkelighed og peger på, at noget større måske våger over familien.
Arbejd selv først
Arbejdsspørgsmål, før du læser analysen
- Hvordan er stemningen i hjemmet, før agerhønen rammer døren, og hvilke konkrete detaljer skaber den?
- Hvad betyder det, at agerhønen er død, når den kommer, og at ingen har fanget den?
- Hvorfor vælger familien at se agerhønen som en gave i stedet for et tilfælde?
- Hvad er et håbets festmåltid, og hvorfor spiser de det sidste, de har, på én gang?
- Hvor kan du pege på kristne træk i teksten, for eksempel skemaet liv, død og opstandelse eller måltidet som en nadver?
- Hvad betyder sønnens syn af den spøgelsesagtige skikkelse for din fortolkning?
- Kan novellen læses uden Gud, altså som en fortælling om menneskets egen vilje til håb? Find belæg for begge læsninger.
- Hvordan spiller titlen og agerhønen som symbol sammen med tekstens tema?
Analyse, punkt 1 af 7
1. Komposition og vendepunkt
Novellen er bygget op om ét vendepunkt. Først den stillestående hverdag, hvor faren læser samme avisside igen og igen. Så bumpet på døren, der deler teksten i et før og et efter. Læg mærke til, hvor kort tid der går fra tunghed til handling, for det er selve bumpet, der sætter alt i bevægelse.
Sådan kan du skrive det: “Novellen vender på ét bump på døren, der deler den i en tung hverdag før og en håbefuld handling efter.”
Analyse, punkt 2 af 7
2. Miljø og den grå hverdag
Fattigdommen vises, den fortælles ikke. Faren sidder passiv med den samme avisside, moren syr, pigerne blader i gamle ugeblade, og der er næsten ingen mad tilbage. De små ting bærer stemningen af stilstand og opgivelse. Find de konkrete detaljer, og brug dem som belæg.
Sådan kan du skrive det: “Martin A. Hansen viser familiens fattigdom gennem små detaljer som den genlæste avisside og de gamle ugeblade i stedet for at fortælle om den.”
Analyse, punkt 3 af 7
3. Agerhønen som symbol
Agerhønen kommer død og udefra. Ingen har fanget eller fortjent den. Netop derfor kan familien vælge at læse den som en gave, et tegn på, at nogen eller noget våger over dem. Symbolet virker, fordi de selv fylder mening i det lille held.
Sådan kan du skrive det: “Den døde agerhøne bliver et symbol på håb, fordi familien vælger at se den som en gave frem for et tilfælde.”
Analyse, punkt 4 af 7
4. Håbets festmåltid
Moren bruger det sidste, de har, uden at tænke på morgendagen. Det er ikke tankeløst, det er trods. I teksten står der, at bunden ikke blev skrabet “i Selvopgivelse”, for hun beredte et “Haabets Festmaaltid”. Måltidet er en handling, der siger ja til livet midt i nøden.
Sådan kan du skrive det: “Håbets festmåltid er en handling, der trodser opgivelsen, for familien satser det sidste, de har, på troen om, at der kommer en morgendag.”
Analyse, punkt 5 af 7
5. Kristne undertoner
Fortællingen kan følge et kristent skema: liv, død og opstandelse. Den døde fugl giver nyt liv til aftenen, og måltidet minder om nadveren, hvor man deler det, man har, i tro. Tanken om et forsyn, at nogen sørger for os, ligger bag familiens håb. Du behøver ikke være enig i læsningen, men du skal kunne pege på de træk, der bærer den.
Sådan kan du skrive det: “Novellen kan læses kristent, fordi den følger skemaet liv, død og opstandelse og lader et måltid blive til et tegn på, at forsynet våger over familien.”
Analyse, punkt 6 af 7
6. Det overnaturlige og sønnens syn
Realismen brydes, da sønnen ser en spøgelsesagtig skikkelse. Det lille glimt af noget overnaturligt løfter håbet op over det nøgterne og gør det uklart, om hjælpen kommer udefra eller kun fra familiens egen tro. Brug scenen til at vise, at teksten holder tolkningen åben.
Sådan kan du skrive det: “Sønnens syn af en spøgelsesagtig skikkelse bryder realismen og holder det åbent, om håbet kommer fra noget større eller fra familien selv.”
Analyse, punkt 7 af 7
7. Natur og natursyn
Naturen er ikke bare kulisse. Vinteren og kulden udenfor står for nød og død, mens fuglen, der kommer fra netop den kolde nat, bærer et tegn ind i huset. Naturen giver og tager, og mennesket må tolke, hvad den sender.
Sådan kan du skrive det: “I novellen er naturen både truende og givende, for den samme kolde vinter, der sulter familien, sender også agerhønen ind til dem.”
Fortolkning
Fortolkning: hvad værket betyder
Den kristne læsning: agerhønen er en gave fra forsynet, måltidet en slags nadver, og fortællingen siger, at håb og nåde kan bryde ind selv i den dybeste nød. Skemaet liv, død og opstandelse bærer den.
Den verdslige læsning: der er intet mirakel. Fuglen er et tilfælde, og meningen er noget, familien selv lægger i den. Så handler novellen om menneskets vilje til at vælge håbet, moren, der nægter at give op.
Styrken ved novellen er, at den ikke afgør striden. Sønnens syn kan være både et tegn og en indbildning, og teksten lader begge læsninger stå. Det er derfor et godt sted at vise, at du kan rumme to tolkninger på én gang.
Perspektivering
Perspektivering
Novellens handling er sat under Første Verdenskrig. Det fortælles i tilbageblik, at faren blev indkaldt som soldat, og at dårligt arbejde, lav dagløn og dyrtid fulgte, så familien sulter. Danmark var neutralt i 1914-1918, men krigen tyngede hverdagen. Bland det ikke sammen med udgivelsesåret: samlingen udkom i 1947, kort efter besættelsen, og det lægger samtidig den etiske alvor tæt på tiden efter Anden Verdenskrig, hvor spørgsmålet om at turde tro på livet efter mørket fyldte.
Martin A. Hansen kredser ofte om tro, skyld og nåde, blandt andet i romanen Løgneren fra 1950. Agerhønen kan læses som en lille forøvelse på de samme spørgsmål.
Sammenlign med tekster, hvor et lille tegn eller held vender en håbløs situation, for eksempel H.C. Andersens Den lille pige med svovlstikkerne, hvor kulden og håbet mødes en vinteraften.
Fælder
Det, der oftest går galt i analysen
At tro, at nogen fanger eller skyder agerhønen
At tro, at nogen fanger eller skyder agerhønen. Læs teksten selv. Fuglen kommer død udefra og rammer døren. Ingen har fanget den, og det er netop pointen, for så kan den blive en gave.
At kalde novellen ren hverdagsrealisme
At kalde novellen ren hverdagsrealisme. Husk sønnens syn af den spøgelsesagtige skikkelse. Det overnaturlige glimt gør teksten symbolsk, ikke kun nøgtern realisme.
At forveksle handlingens krigstid med udgivelsesåret
At forveksle handlingens krigstid med udgivelsesåret. Handlingen er sat under Første Verdenskrig, hvor faren blev indkaldt som soldat. At bogen udkom i 1947, ligger efter Anden Verdenskrig, er udgivelsesår, ikke handlingens tid.
Kun at give én tolkning og lukke teksten
Kun at give én tolkning og lukke teksten. Vis både den kristne og den verdslige læsning, og forklar, at teksten selv holder svaret åbent.
At referere hele handlingen i stedet for at analysere
At referere hele handlingen i stedet for at analysere. Nøjes med et kort resume, og brug din tid på symbolet, miljøet og temaet med konkrete belæg fra teksten.
At påstå kristne træk uden belæg
At påstå kristne træk uden belæg. Peg konkret på skemaet liv, død og opstandelse og på måltidet som en nadver, når du bruger den kristne læsning.
Spørgsmål og svar
Vigtigt
Brug guiden, uden at snyde dig selv
Analysen her ligger frit på nettet og dermed i plagiatkontrollens indeks. Skriver du dens sætninger af, bliver de fundet.
Brug den som modlæsning: skriv dine egne svar på arbejdsspørgsmålene først, og hold dem så op mod analysen her. Der, hvor I ser noget forskelligt, har du enten en fejl at rette eller en selvstændig pointe, og begge dele er guld til karakteren.
Om forfatteren
Siden her er skrevet af Emil Brandt Rex, gymnasielektor i dansk og historie. Alt på Studiekompasset bygger på fagenes læreplaner og vejledninger, og hver side har sine kilder stående nederst. Finder du en fejl, så skriv til mig, og den bliver rettet.
Kilder
Kilder
- forfatterweb.dk: handlingsgennemgang af Martin A. Hansens Agerhønen, brugt til at sikre handlingen og de korte citater
- Martin A. Hansen: Agerhønen, 1947, novellesamlingen selv; korte citater er gengivet med kildens oprindelige stavning
Næste skridt
Skal du selv skrive analysen, står trinene og de typiske fælder samlet i novelleanalysemodellen.