SRO om at rejse | Analyse af "Wilderness” af Rick DeMarinis

Side 1

Katrine S. Jensen 2. M Studieretningsopgave i engelsk og tysk

Studieretningsopgave i tysk og engelsk

STX 2.g

Abstract

In this written exercise I wish to deal with the subject: to travel. I wish to work in English and German. I am going to do this by analysing the short story “Wilderness” by Rich de Marinis, and certain parts of the German movie “Im Juli” by Faith Akin. I will focus on the main characters reasons to travel, their problems during travelling and how they choose to deal with them. I will also include a painting and a photography in my analysis. I chose these artworks because I felt that these were the ones that related the most to the rest of my material, especially the problems that the main characters deal with.

Both main characters have severe problems in their social lives, they are very conservative and live life by the book. They both travel for different reasons, with different outcomes. Dave Colbert, the main character in ”Wilderness”, does not wish to travel, but is forced to do so by his wife. He just comes along because he resents conflicts and has a very little impact on the people around him.

Dave Colbert, cracks because of the constant provocation’s of his nature. While Daniel, the main character in “Im Juli” is inspired to travel by the girl, Juli, and the wish to find the love of his life.

Daniel learns how to let go, and how amazing freedom and randomness can be. They both gain something very different from their journeys.

Side 2

Studieretningsopgave i engelsk og tysk 05-02-08

2

Indholdsfortegnelse

s. 1 – Abstract

s. 2 – Indholdsfortegnelse

s. 3 – Indledning + Analyse og fortolkning af ”Wilderness”
s. 4 + 5 - Analyse og fortolkning af ”Wilderness”

s. 5 – ”Im Juli”

s. 6 „Im Juli“ + Perspektivering til billederne
s. 7 – Konklusion + Litteraturliste

Side 3

Studieretningsopgave i engelsk og tysk 05-02-08

3

Indledning

I denne opgave vil jeg arbejde med emnet at rejse. Jeg vil analysere og fortolke novellen ”Wilderness” og sammenholde den med udvalgte dele af ”Im Juli”. Jeg vil holde fokus på hovedpersonernes grunde til at rejse, deres problemer og hvordan de griber disse an. Jeg vil underbygge dette med citater, og perspektivere til to billeder.

Filmen og Novellen handler begge om tilbageholdende mennesker der har svært ved at give slip. De kommer begge ud på en rejse, der skal vise sig t ændre deres personligheder dybt.

Analyse og fortolkning af ”Wilderness”

Novellen ”Wildernes” er skrevet af den amerikanske forfatter Rich de Marinis i 1991. Han er en velrenommeret forfatter i USA og skriver også romaner. Til daglig underviser han på ”University of

Texas, El Paso”.^{1}

Novellen bliver fortalt i 3. person, med fokus på Dave Colbert. Fortælleren er ikke alvidende, men læseren får dog indblik i Dave Colberts tanker og følelser. Eks. ”Colbert is desperate enough to sacrifice his own safety, and the safety of his wife, if it results in the abrupt end of this

                 2
“therapeutic” trek”. Dette er fordi at den personale fortæller tilslører, at der overhovedet befinder

sig en fortæller mellem læseren og den fortalte verden. Vi følger tæt med i hovedpersonens bevidsthed.

Dave Colbert er, mere eller mindre ufrivilligt, taget på en 6 dages tur op i bjergene med sine kone Rhea, hendes veninde Freddi og dennes mand Marv Thrane. Det er Rhea der har overtalt sin mand til at tage med, fordi hun tror at det vil hjælpe på deres forhold [3], og fordi hendes veninde Freddi har svært ved at leve under Thranes tiltagende humørsvingninger, som turen angiveligt skulle hjælpe på. [4] Colbert mistænker i al hemmelighed Thrane for at have fundet på turen g derefter at have manipuleret Rhea til at tro at turen var hendes idé. [5]

                                                                      6
Dave Colbert ”is a high school social studies teacher, who is in the throes of burnout”. Dette er

temmelig tydeligt på trods af at han kun er 42 år. Han er for konservativ til et karriereskifte, og hans

1

”Wilderness” s. 125

2

”Wilderness” s. 126, l. 31

3

”Wilderness” s. 126, l. 19

4

”Wilderness” s. 126, l. 18

5

”Wilderness” s. 128, l. 41

6

”Wilderness” s. 127, l. 1

Side 4

Studieretningsopgave i engelsk og tysk 05-02-08

4 udprægede konfliktskyhed gør at han foretrækker at udholde 10 år til, i et job han hader, for derefter at kunne førtidspensionere sig. Han har store problemer med nærhed og følelser. Han tåler ikke at vise nærhed i offentlighed. ”I can’t be intimate in public. It’s like exposing my private life to an

                   7
audience of strangers.” Dette har gennem årene gjort deres ægteskab rutinefyldt og uden passion.

Ud over det er han, fysisk set, en forholdsvist normal middelaldrene mand. En smule overvægtig, lidt for højt kolesterol tal og lidt for højt blodtryk. Hans kone påstår at han gennem livet er blevet kynisk

Dave Colbert synes at hans kone er naiv. ”She tended to think that most people were as

straightforward and honest as she was.”^{8}. Hun er meget opmærksom på ændringer i hans opførsel,

men synes samtidig at han er kedelig og at han surmuler for meget. Hun er mere åben over for Thranes ideer end han er. Da Colbert finder dem i færd med at nøgenbade i den varme kilde latterliggør hun ham og tager nærmest Thranes parti, fordi han ikke selv har lyst til at nøgenbade.

Dette er et gennemgående tema i hele novellen. Specielt fordi at Colbert ikke selv har lyst til at tage med på turen, men gør dette på Rheas opfordring. Hun ønsker at turen skal bedre dem og Thrane, mens at han ikke rigtigt selv tror på dette og reelt ikke har nogen grund til at tage med. Han gør kun dette fordi han er konfliktsky og mangler gennemslagskraft.

Marv Thrane har for nylig mistet sit job som senior system analytiker. Han har store humørsvingninger, og har af en psykiater fået ordineret anti-depressanter og senere litium. ”Thrane

                                                         9
hated the sideeffects of such drugs and would not take them regularly.” Da virkningen af disse

stoffer må være at han bliver et gladere, roligere og mere afbalanceret menneske, siger dette en hel del om Thranes natur. Han har ingen hæmninger, intet imod at køre på folk, blive personlig, lade vandet foran alle andre, nøgenbade, praktisk talt alle de ting som Colbert anser for uanstændige, og selv har svært ved. Colbert beskriver ham selv som ”a relentless know-it-all who never passes up a

chance to display his knowledge.”^{10} Han synes at han er farlig og utilregnelig. Det er som om at

tabet af hans job har gjort at han hele tiden skal hævde sig selv, og sin maskulinitet. Sex forekommer kun tilfældigt og voldeligt og når han vil. Den direkte modsætning af Colbert.

7

”Wilderness” s. 132, l. 39

8

”Wilderness” s. 129, l. 2

9

”Wilderness” s. 126, l. 17

10

”Wilderness” s. 125 l. 2

Side 5

Studieretningsopgave i engelsk og tysk 05-02-08

5

Hans kone Freddi er lille og skrøbelig og nærmest bange for ham. Hun lever med besvær under hans konstante humørsvingninger og særheder.

Det er Thrane der styrer begivenhederne gennem hele novellen, Colbert der svagt protesterer og konerne der, mere eller mindre naivt, bare følger med. Til sidst bliver Thranes hæmningsløse åbenhed og åbenlyse nedgørelse af ham for meget for Colbert. Han vil hjem. De andre lytter ikke og

                                                   11
hans kone pointerer ”You’re acting like a spoiled child David”.

Igen tager hun Thranes parti.

Colbert forlader gruppen, men Thrane følger efter, provokerer ham, og lægger armene om ham for derefter at tage hans hoved i armlås. Dette er højst ubehageligt for Colbert da Thrane gennem hele turen har nedgjort ham og behandlet ham som et barn ved at kalde ham ”Davey”. Han kan ikke lide manden og synes derfor endnu mindre om fysisk nærhed med ham. Thrane holder ham under vandet 2 gange, Rhea og Freddi gør ikke noet selvom han rent faktisk kæmper for sit liv. Han får fat i en sten på bunden og smadrer Thranes hoved med den. Han holder krampagtigt fat på stenen og går tilbage til teltene. Hans hånd slapper først af da han får øje på Thranes økse. ”The hatchet feels good in his hand – it is light and well balanced, and it has kept is edge. It is much superior to a

stone.”^{12} Han føler sig klar I hovedet og begynder målrettet at gå tilbage til de andre. ”He feels as if

he has just awakened from ten thousand years of nightmare.” [13]

Han skyer ikke konflikten mere, og er langt om længe blevet den mand Thrane ellers havde hånet ham for ikke at være. Langt om længe er han i stand til at gøre noget ved de elementer han er utilfreds med i hans liv. Titlen har derved flere betydninger, ikke kun er de ude i vildmarken, men Colbert opnår også til sidst noget af den vildskab han før manglede.

”Im Juli”

”Im Juli” fortæller om den forelskede og hippieagtige smykkesælger, og den fornuftige og generte lærer Daniel og deres rejse ud i verden. Juli er dybt forelsket ham, men Daniel lever desværre i sin egen verden og ænser hende ikke rigtigt. Juli sælger ham en dag en ring og lover ham, at den der bærer denne ring, med en sol på, en dag vil møde en anden sol, og finde sit livs kærlighed. Juli har selvfølgelig bagtanker med dette, for hun har selv en sol tatoveret på lænden, men dette når Daniel ikke at opleve før helt til sidst. I stedet møder han en ung smuk kvinde ved navn Melek, med en sol på trøjen, på vej til Istanbul, som han på det nærmeste forelsker sig i og beslutter sig for at tage til

11

”Wilderness” s. 137, l. 13

12

”Wilderness” s. 139, l 2.5

13

”Wilderness” s. 139, l. 31

Side 6

Studieretningsopgave i engelsk og tysk 05-02-08

6

Istanbul for at lede efter. Dette er Daniels grund til at rejse, det er første gang at han gør noget så uforudsigeligt. Juli følger efter fordi hun er forelsket i ham og håber at han vil få øjnene op for hende.

De møder mange problemer under vejs som de mere eller mindre løser i fællesskab. Nogle scener der er meget karakteristiske for Daniels natur er scene 72- 75. De holder ved hvad de tror er Donau-floden, altså grænsefloden til Bulgarien. Daniel har ikke noget pas og er derfor ivrig for at komme uset over grænsen. Han begynder at udregne hvor hurtigt han skal køre for at få bilen over floden. ”Also, der Wagen ist mein Gewicht X, o.k.? X wiegt ungefär’ne halbe Tonne. Der zu überwindende Weg sing ungefähr 25 Meter. Die Frage muss also lauten: Wie schnell muss ich X beschleunigen, um bei einer Rampe von 10 Grad 25 Meter Weg zu überwinden, richtig?Richtig.

Gut. Die Lösung lautet: Da-da-da-dam... 96,41 Kilometer pro Stunde.“ [14]

Forsøget lykkes ikke, og bilen lander i vandet, det var heller ikke den rigtige flod, Daniels lærer-fornuft har fejlet.

Trods mange problemer ender de til sidst samme sted, og Daniel erfarer at Melek der desuden har en kæreste, ikke er hans store kærlighed, men det er Juli derimod. De rejser sammen ud i verden.

Ligesom Colbert havde Daniel også en del hæmninger han skulle af med. Udgangen var bare mere positiv. Daniel havde desuden også selv et motiv for at tage med på turen.

Perspektivering til billederne

Maleriet af Kim Wenders minder mig meget om de to mandlige, tilbageholdende, hovedpersoners forhold til at rejse. Det har en oval komposition af lænestole rundt om et ovalt gulvtæppe, alle drejet ind i mod et maleri af en åben vej. Den åbne vej, ud mod vandet og vidderne symboliserer den mulige rejse, friheden der venter på at man tager den. Dem der sidder i stolene har bare ikke styrken eller modet til at gribe den. Dog er der et vindue der står på klem over døren, det er meget lille, men dog alligevel en vej ud af den lukkede stue.

Fotografiet ”Climbing between walls outside of Moab”, er taget i frøperspektiv, og viser en ung mand der står i spænd mellem to klippevægge. Han holder armene ud for at få balancen, men det hele ser meget skrøbeligt ud. Det er lidt det samme med Dave Colbert i ”Wilderness” der forsøger at opretholde saniteten, men til sidst ender med at falde. Klippespalten kunne desuden også symbolisere en usikker rejse.

14

”Im Juli”, scene 73

Side 7

Studieretningsopgave i engelsk og tysk 05-02-08

7

Konklusion

Alle har brug for spænding og forandring i deres liv. Nogle klarer det fint selv, nogle opnår altid hvad de vil have. Mens andre har svært ved at se hvad de selv ønsker, har svært ved forandring og frihed. De sidder fast i samfundets forventninger til ”det ordentlige menneske” og tør ikke træde ud af rollen. Vores to mandlige hovedpersoner er disse mennesker. Der er blot forskellige udgange på deres problemer. Begge bliver de presset ud på en rejse, hos Colbert er det Rhea der er initiativtager, mens det hos Daniel er Juli der sår frøene men ham selv der tager initiativet. Hos Colbert krakelerer overfladen ind til det rene vanvid. Mens Daniel lærer at slippe tøjlerne og hengive sig til kærligheden.

Litteraturliste:

”Im Juli” af Faith Akin, 2002

”Wilderness” af Rich de Marinis, 1991

”Climbing between walls outside of Moab” af Dan og Janine Patitucci

“Lounge painting #2” af Gilla Bend, 1983