Dansk filmanalyse af Bowling for Columbine

Side 1

1

DANSK A

Filmanalyse - Bowling for Columbine

Side 2

2

Bowling for Columbine

Vi fik en opgave om at lave en filmanalyse om Michael Moores dokumenter film, Bowling for Columbine. Denne filmanalyse skulle indebærer en analyse af filmen og ikke et referat. Vores filmanalyse skulle vare 4-5 sider med 2400 anslag inklusiv mellemrum.

Michael Moore er født d. 23. april i år 1954. Han er en kendt amerikansk dokumentarfilminstruktør, samt forfatter som særlig er kendt for hans satire i hans dokumentarfilm og hans markante politiske synspunkter. Udover Bowling for Columbine, er Michael Moore også blevet kendt for hans

dokumentarfilm, Fahrenheit 9/11 fra 2004 og Sicko fra 2007 som også er blevet præget af Michael

Moores satiriske og markante politiske holdninger og de er yderligere også blevet præget af Michael Moores personlige auteur.

Bowling for Columbine, er en dokumentarfilm som er blevet instrueret af Michael Moore og lavet i USA, og havde premiere i år 2002, hvor den modtog meget varieret reaktioner fra hele verden. Med Bowling for Columbine tager Michael Moore udgangspunkt i massakren på Columbine High School og sætter dernæst spørgsmålstegn ved de amerikanske love og håndtering af den stigende vold med våben.

Når man ser på Michael Moores dokumentarfilm finder man nogle ens træk som repræsenterer Michael Moores auteurfilmstil. Michael Moores klippestil er meget selektiv, da han udvælger meget præcist hvilke klip der skal vises og i hvilken sammenhæng de skal vises i. Disse udvælgelser og sammensætninger bliver sat sammen på den måde at de i sidste ende falder ud til Michael Moores fordel. Et eksempel fra Bowling for Columbine er Charlton Hestons tale i bare 10 dage efter massakren på Columbine High School. Her bliver der først gang klippet til Charlton Heston som siger; ” I have only 5 words for you; FROM MY COLD; DEAD HANDS!”. Derefter bliver der klippet til reklameplakaten for Charlton Hestons NRA møde i Denver. Så bliver der igen klippet tilbage til Charlton Heston som er i gang med at holde sin tale i Denver. Dernæst bliver der klippet ud til demonstrationen imod NRA mødet, hvor en fader der har mistet sin søn ved massakren på Columbine High School holder en tale. Til sidst bliver der igen klippet tilbage til Charlton Hestons tale inde ved mødet. Hvis man til gengæld ligger mærke til det, så er baggrund ved de to klip af Charlton Hestons tale forskellige og derfor kan man konkludere at de klip ikke er fra den samme tale, men til gengæld er blevet klippet sammen således at det falder til fordel for Michael Moores kritiske holdninger af NRA.

Side 3

3

En anden ting der præger alle Michael Moores dokumentarfilm er kameraføringen. Michael Moore bruger flere forskellige kameraer som hver har deres påvirkning af dokumentarfilmen og publikumet. Særligt bruger han meget håndholdte kameraer. Dette giver Michael Moores publikum en følelse af at filmen er oprigtig og ikke er blevet manipuleret med. Uderover det bruger Michael Moore meget overvågningsoptagelser fra offentligheden, eksempelvis brugte Michael Moore overvågningsoptagelser fra massakren på Columbine High School, hvor man så de studerende gemme sig under bordene da skyderierne begyndte og samtidig med dette blev der brugt voiceover med opkald til alarmcentralen. Her kunne seerne af dokumentarfilmen høre de panikskræmte lærere, vrede, nervøse, skræmte og bange forældre og yderligere kunne de også hører hvorledes journalister forsøgte at få informationer fra alarmcentralen til deres forskellige programmer. Dette bruger Michael Moore til at skabe et billede for hans publikum af medierne som kyniske, berømmelsesliderlige, egocentreret mennesker der kun tænker på deres seertal. Yderligere bruger Michael Moore også Nyhedskanalernes egne programmer og viser derved hvorledes medierne

takler situationen. Yderligere for at understøtte hans holdninger og/eller hans postulater, interviewer

Michael Moore eksperter. Udover de håndholdte kameraer, overvågningskameraerne, interviews og medierne, så bruger Michael Moore også private optagelser fra den gennemsnitlige amerikaner.

Dette giver en troværdighedsfølelse hos hans publikum, når de ser andre private optagelser som ikke er blevet lavet i forbindelse med filmen, men illustrerer virkeligheden.

Når Michael Moore laver dokumentarfilm bruger han ingen rigtige skuespillere. Ligesom mange andre auteurinstruktører bruger Michael Moore ham selv i filmen, hvor hans udseende spiller en større rolle, dette vil blive analyseret dybere senere. Som tidligere nævnt bruger han også forskellige eksperter indenfor de forskellige områder i interviews, blandt eksperter kan også siges at han bruger kendte stjerner til at understøtte hans postulater. Som i Bowling for Columbine bruger Michael Moore Marilyn Manson, som giver hans personlige meningen om skyderierne som han bliver beskyldt for at have en indflydelse på, pga. hans mørke og frastødende udseende og musik.

Udover ham selv, bruger Michael Moore normale mennesker som er blevet påvirket af de bestemte emner hans dokumentarfilm berører. I Bowling for Columbine interviewer Michael Moore pårørende af de dræbte og offer for de forskellige skudepisoder. Michael Moore bruger også neutrale mennesker og igennem deres synspunkter bliver hans postulater og holdninger endnu engang understøttet.

Side 4

4

Den dialog som Michael Moore bruger i hans dokumentarfilm er meget baseret på improvisation.

Med det håndholdte kamera falder han i begivenhedernes handling uden selv at have planlagt noget.

Denne manglende planlægning af scenerne, giver publikumet en følelse af at det ikke er arrangeret.

I Michael Moores interviews bruger han sit udseende til at få folk til at stå frem og åbne sig op.

Dette kan han gøre da han ligner en uskyldig bondeknold. Dette understøtter han bevidst med hans påklædning og hans måde at indlede hans interviews på. Når Michael Moore begynder et interview, så starter han altid med nogle hygge-sprøgsmål, såsom at spørge hvorledes personens dag er gået og hvordan personen har det og så videre. Igennem denne intro af hans interview får Michael Moore den interviewede til at slappe af og åbne sig mere og mere op for ham. Når dette så er lykkes for Michael Moore, kan han begynde at stille flere og flere af de kritiske spørgsmål.

I Michael Moores dokumentarfilm er det kritiske temaer der bliver taget op, eksempelvis Bowling

for Columbine der tager den amerikanske våbenvold, Fahrenheit 9/11 der tager 9. september 2001

og Irak krigen op og Sicko der tager det amerikanske sundhedssystem op til overvejelse. Disse kritiske temaer har en ting til fælles og det er at Michael Moore fremstiller regeringen som skurken og medbringer medierne som en samarbejdspartner. I Bowling for Columbine giver Michael Moore hans amerikanske publikum, et billede af at massemedierne og politikerne nærmest arbejder sammen om at skræmme dem og derefter vil de så sælge den amerikanske befolkningen en løsning på denne frygt og dens problemer, selvfølgelig til en høj pris så de kan tjene på det. På denne måde bliver der dannet en ond cirkel som lokker det amerikanske folk ud i en tilstand der gør at deres frygt bliver lig med forbrug og dermed lig med stor indtjening for de forskellige industrier, såsom

våbenindustrien og overvågningsindustrien/sikkerhedsindustrien. Med alle disse våben som den

amerikanske befolkning har liggende i deres hjem, sker der flere uheld og drabsepisoder som medierne kan dække, eksempelvis ved hjælp af de mange overvågningskameraer og dette holder mediernes seertal oppe.

Michael Moore bruger den interaktive fortællerform i hans dokumentarfilm. Dette er hans fortællerform da han eksponere og han selv tager aktivt del i hans handling i hans dokumentarfilm.

Yderligere forsøger Michael Moore igennem hans klippestil som er meget selektiv, at påvirke hans publikum. Der er nogle meget få vendepunkter i Michael Moores Bowling for Columbine. Hele vejen igennem filmen viser Michael Moore episoder med våben som er endt med død og hen mod slutningen kommer han med et slags vendepunkt i filmen.

Side 5

5

Alle drabsmændene havde hidtil været teenagere eller ældre som havde begået disse mord, men til sidst i filmen viser Michael Moore i hvilken retning denne udvikling af våben har udviklet sig.

Dette gør han ved at fortælle om hvorledes en 6-årig dreng skød en anden 6-årig pige. Her viser Michael Moore hvor vidt udvikling af våbenhåndtering er kommet. En 6-årig dreng havde taget hans onkels pistol med i skole, hvor han skød en anden jævnaldrende klassekammerat.

De personer og karakter Michael Moore bruger i hans dokumentarfilm er pårørende, eksperter samt neutrale som har egne private meninger om de bestemte episoder. Disse karakters funktion i filmen er at understøtte Michael Moores holdninger og postulater eksempelvis vedr. regeringen. Yderligere er deres funktion også, særlig de pårørende rolle at skabe følelser hos publikumet. Eksempelvis da Michael Moore kontakter Charlton Heston for at få et interview og igennem dette interview får Michael Moore Charlton Heston til at hidse sig op og smide Michael Moore på porten, ved at provokere Charlton Heston med kritiske spørgsmål og et billede af den lille 6-årige pige, Kayla Rolland, der var blevet dræbt af en lille dreng. Ved at hidse sig op på denne måde understøtte Charlton Heston, Michael Moores postulater om at Charlton Heston er ligeglad med alvoren ved våben og at han er total ligeglad med den lille pige som mistede livet på tragisk vis.

De personer som Michael Moore bruger i hans dokumentarfilm, er som tidligere nævnt, pårørende, eksperter og neutrale. Eksempler på disse personer er Richard Castaldo, Mark Taylor og Amanda Lamante som var elever og offer for massakren på Columbine High School og yderligere danner Michael Moore også et indtryk af de to drenge som skød på Columbine High School, altså Dylan Klebold og Eric Harris. Yderligere bruger Michael Moore også Matt Stone, som har været med til at lave South Park og som også er tidligere studerende på Columbine High School og Matt Stone bruger Michael Moore til at fortælle om hans egne oplevelser om de unges hverdage i skolen.

Det miljø som Michael Moore bruger i alle hans dokumentarfilm er Flint i Michigan, som er hans egen hjemby. Han sammenligner tit med denne lille provinsby og yderligere sammenligner Michael Moore også med andre landes statistiker hvoraf han få USA fremstillet som de værst stillede inden for de bestemte temaer, eksempelvis antal af skudoffer i USA og i Canada, som er USA tætte naboland. Yderligere bruger Michael Moore mindre provinser som har oplevet disse skudepisoder som han omtaler, såsom Columbine i Denver. Udover det fremstiller han også de mindre provinser som de fattige og svageste i samfundet og på denne måde fremstiller Michael Moore regeringen som ansvarsløs overfor de problemer der er i landet.

Side 6

6

Michael Moore bruger alle de filmiske virkemidler til hans egen fordel. Han bruger en masse selektiv filmklip og han klipper hurtigt fra det ene filmklip til et nyt. De længste klip er de interviews som Michael Moore bruger. Michael Moore holder tempoet af klipningen relativt hurtigt, for ikke at gøre hans dokumentarfilm kedelig og langtrukket for hans publikum.

Eksempelvis den klipperytme som Michael Moore til at illustrerer eftertiden af massakren på Columbine High School. Her bruger han Charlton Heston og NRA mødet, samt demonstrationen imod dette NRA møde i Denver. Her ser man først Charlton Heston, dernæst en reklameplakaten for Charlton Hestons NRA møde i Denver, så tilbage til Charlton Heston igen. Herefter kommer man ud til demonstrationen imod NRA mødet og derefter så man Charlton Hestons tale inde ved NRA mødet. Her der klipper Michael Moore rimelig hurtigt imellem filmklippene og har særlig valgt ud hvad han vil vise og i hvor lang tid for at give hans publikum den ønskede følelse, som var medlidenhed med faderen fra demonstrationen som havde mistet sin søn og derudover får Michael Moore fremstillet Charlton Heston og NRA som skurkene.

Lyden i Bowling for Columbine er forskelligt afhængig af hvilket kamera der er blevet brugt, eksempelvis er håndholdtkamera fyldt med meget støj og hvoraf at interviewene indebærer en mere rolig baggrunds lyd, da det samtalen mellem Michael Moore og den interviewede der er i fokus.

Den baggrundsmusik som Michael Moore bruger, er meget følelsesladet musik der karakterisere det Michael Moore viser eller det han ligge op til, hvad enten han bruger satirisk eller opbygger en følelse.

I det hele taget syntes jeg at Bowling for Columbine er en utrolig relevant, spændende og følelsesladet film. Jeg mener at man skal sørge for at forholde sig kritisk overfor Michael Moores film, da han manipuleret meget med hans sammensætning af filmklip, så man derved ikke bliver alt for påvirket af filmen og dermed miste sin egen holdning til tingene. Yderligere mener jeg at Michael Moore har fat i yderst relevante emner og temaer og selvom Michael Moore manipulere rigtig meget med hans film, så har han fat i de rigtige motiver. I Bowling for Columbine er dette rigtige motiv at sætte en stopper for det store våbenslag til børn og unge og til salget af rigtige våben og ammunition til privatpersoner. Yderligere åbner Michael Moore også folks øjnene for at de skal være mere kritiske overfor det de ser i deres fjernsyn og i nyhederne.

Jeg syntes at Michael Moore har lavet en utrolig følelsesladet film, som virkelig får folk til at tænke sig om.