Et eksempel fra HF 1. år
Global Opvarmning | Rapport i Geografi C
Brug materialet til at undersøge opbygning, metode og faglige valg.
Lær af eksemplet på 15 minutter
Læs med de tre spørgsmål herunder, og skriv et kort svar på hvert, gerne med et sidetal. Så har du noget konkret at tage med over i din egen opgave.
- 4 min
Find formålet. Står det som noget, forsøget kan måle eller teste?
- 4 min
Følg ét tal fra måletabellen til resultatet. Kan du se hvert regnetrin?
- 4 min
Læs fejlkilderne. Siger rapporten, hvor meget hver fejlkilde betyder for resultatet, eller nævner den dem bare?
- 3 min
Din egen opgave: Står der i din egen rapport, hvor langt dit resultat ligger fra det forventede, og hvorfor?
Skal du selv skrive rapport? Kravene og en skabelon står her: Feltrapport i naturgeografi
Om opgaven
Ophavet er ikke dokumenteret for denne post. Katalogoplysninger: HF 1. år, Geografi C, 7 sider. Brug materialet til at se, hvordan teksten er bygget op, og hvilke faglige valg der er truffet.
Hele opgavens tekst
Se originaldokumentetLæs teksten direkte her på siden. Figurer og den præcise opsætning af tabeller og formler finder du i originaldokumentet.
Gå til en side
Side 1
[navn fjernet] VUC, Vest – 1geCO2 23/11-2010
Side 1 af 9
Global Opvarmning
Indhold
⮚ Indholdsfortegnelse og litteraturliste Side 2
⮚ Indledning Side 3
⮚ Drivhuseffekten og global opvarmning Side 3
- herunder bilag 1 + 2 Side 8 + 9
⮚ Konsekvenser forårsaget af den globale opvarmning Side 4
⮚ Konklusion Side 7
L
Side 2
[navn fjernet] VUC, Vest – 1geCO2 23/11-2010
Side 2 af 9 itteraturliste
⮚ Alverdens geografi © Geografiforlaget, 1. udgave, 1.oplag 2005.
Forfattere: Christian Friis Bach, Axel Bredsdorff, Karsten Duus, Erik Johansen, Jesper Renfelt, Elsebeth Sanden, Agnes Witzke.
⮚ Dokumentar ”Seks grader kan ændre verden”, sendt d. på NGC HD (National
Geographic channel, High Definition).
Bemærk venligst; at denne kilde er udarbejdet i USA, ved hjælp af diverse forskere her i blandt organisationen NASA, hvorved den derfor ofte har udgangspunkt i USA. Desuden burde det bemærkes, at klimaforandringer er svære at forudsige, hvilket kan gør at kildens troværdighed godt kan diskuteres. Eftersom ingen kender svaret på fremtidens problemer, har jeg her i opgaven taget udgangspunkt i, at klimaforskerne har ret i sine forudsigelser.
Indledning^{1}:Global opvarmningen er et emne der debatteres verden over, uden at nogen endnu har fundet en løsning på problemet. Ordet betyder som det indikerer, at jorden opvarmes. Paradoksalt nok, kan man sige, at den globale opvarmning er menneskeskabt da industrialiseringen har skabt et behov for energi- ethvert produkt vi menneske bruger der har en kontakt, er i bund og grund årsagen til den globale opvarmning, pga. drivhusgasudslippet. Op til 90 % af den energi vi mennesker bruger, stammer fra fossile brændstoffer (kul, olie og naturgas) og det er netop ved afbrænding af dette gamle organiske materiale at CO₂ fremkommer. Praktisk talt fremkommer CO₂ ved afbrænding af alt organisk materiale, herunder også nyt organisk materiale som findes i naturen. CO₂ er den vigtigste menneskeskabte drivhusgas dog indgår den også i naturens kulstofkredsløb som en forudsætning for plantevækst. Som en anden drivhusgas har vi vanddamp, som mennesket kun indirekte påvirker. Drivhusgasserne CFC, methan, lattergas og ozon kommer primært fra industri-
1
Er udarbejdet vha. ”Alverdens Geografi”, 1. udgave, 1.oplag 2005, skrevet af: Elsebeth Sanden, Agnes Witzke, Karsten Duus, Jesper Ranfelt.
Side 3
[navn fjernet] VUC, Vest – 1geCO2 23/11-2010
Side 3 af 9 eller landbrugsproduktionen. Problemet ved disse drivhusgasser, som pga. mennesket får en større koncentration er, at de danner en form for kapsel i atmosfæren. Denne kapsel gør, at solens stråler har svært ved, at slippe ud af atmosfæren når de få først er kommet ind. Det betyder alt i alt, at temperaturen verden over stiger. I denne rapport vil vi kigge nærmere på hvad der sker hvis jorden opvarmes hhv. 1, 2, 3 og 4 grader.
Drivhuseffekten og den globale opvarmning^{2}:Energien på jorden skal være i balance, hvis klimaet skal bevares uforandret. Det betyder at den mængde energi solen afgiver, skal modsvares af den energi jorden sender tilbage i rummet – ellers ændres balancen - hvorved jorden enten bliver koldere eller varmere.
Solen, som udsender kortbølget strålingsenergi med en bølgelængde på ca. 5⁻⁷ (500 nanometer), er hovedparten af den varmtilførsel der er til jorden. Noget af varmen absorberes i jorden alt imens noget af den reflekteres tilbage i form af varmestråling, som er en langbølget udstråling på ca. 2⁻⁵(mikrometer). Hvis denne proces kunne virke uforstyrret ville det betyde, at den gennemsnitlige temperatur på jorden ville være betydelig koldere end i dag. Dog har vi i forbindelse med udledningen af drivhusgasser forstyrret denne proces, hvilket betyder, at varmen indkapsles i jorden. De gasser som bidrager til drivhuseffekten er bl.a. vanddamp, CO₂, CFC, methan og lattergas – og desto højere koncentrationen er af disse gasser, desto højere en del af
strålingen/varmen vil blive absorberet i disse (Processen kan illustreres som ovenfor, hvor
gasserne udgør drivhusets vinduer). Atmosfæren består ca. af 99 % kvælstof og ilt, den sidste ca.
en procentdel udgøres af drivhusgasser, støvpartikler og andre gasser. Solens og jordens bølgelængder er afgørende for, om energien absorberes i drivhusgasserne, eller trænger igennem atmosfæren. Hvordan bølgelængderne mere eller mindre fordeles, kan ses på bilag 1.
2
Er udarbejdet vha. ”Alverdens Geografi”, 1. udgave, 1.oplag 2005, skrevet af: Elsebeth Sanden, Agnes Witzke, Karsten Duus, Jesper Ranfelt.
Side 4
[navn fjernet] VUC, Vest – 1geCO2 23/11-2010
Side 4 af 9
Konsekvenser forårsaget af den globale opvarmning [3]:
Konsekvenserne af den globale opvarmning, er en ændring i naturens balance. En opvarmning på en grad celsius, kan have store konsekvenser på alt, lige fra det dybeste hav til den højeste bjergtop. Ifølge dokumentaren på NGC kan temperaturen stige op til 6 ̊C over de næste 100 år, dog har mennesket allerede nu - med sparepæren, solenergien og vindmølleenergien - formået at finde løsninger til, at prøve at undgå denne katastrofe.
Istiden for 18.000 år siden, var forårsaget af en afkøling af jorden på 6 ̊C – så man kan forestille sig konsekvenserne for kloden, hvis temperaturen stiger med 6 ̊C. Vi kan allerede nu forudsige nogle af konsekvenserne ved opvarmningen, som vi vil se nærmere på nedenfor.
En opvarmning på blot en 1 ̊C, er ca. hvad vi indtil nu har oplevet. Den ene grad celsius er nok til at ændre et land som Australien, som i forvejen er den tørreste landmasse på jorden. De vil opleve den værste tørke i tusindvis af år, netop på grund af den globale opvarmning, som ødelægger naturens balance. Det vil gøre, at man ser tørke nogle steder på jorden, mens der er oversvømmelse andre steder. Enkelte steder på jorden vil man måske kunne opleve begge fænomener på samme tid.
I dele Amerika, er det tørre stabile ørkensand kun dækket af et tyndt lag jord – eftersom kontinentet for 6000 år siden, var ren ørken. Denne del af jorden er igen truet med, at blive forvandlet fra frugtbar landjord til ørken. Det vil ske på baggrund af en stigning på 1-2 ̊C, hvilket vil medfører en varmere sommersol og dermed tørke, fordi luftfugtigheden vil blive lavere.
Kvægdyrkning på de amerikanske farme vil blive reduceret væsentligt, da jorden vil udtørre og dermed ikke være ideel for kvægene eller farming.
Hvis vi skruer temperaturen 2 ̊C op, vil vi kunne se følgende konsekvenser:
• Grønlands mange gletsjere vil forsvinde hvilket medfører, at så meget is smelter, at isbjørnen vil skulle kæmpe en brag kamp for overlevelse.
Isen smelter hurtigere end nogensinde før – i takt med at isen smelter, stiger vandstanden og resten af den smeltende is u stabiliseres – det betyder at store kystbyer er i risiko for, at blive oversvømmet. Jakobshavn glestsjeren er den hurtigst bevægende ismasse på kloden,
3
Udarbejdet vha. dokumentaren ”Seks grader kan ændre verden”, NGC HD (National Geographic channel, High Definition), sendt d.
Side 5
[navn fjernet] VUC, Vest – 1geCO2 23/11-2010
Side 5 af 9 der afbrækkes fra gletsjeren hver 2. dag nok is til, at dække NY vandforbrug i et 1 år.
Grunden til det går så hurtigt er, at smeltningens hastighed gør, at der dannes ”mouliner” i gletsjeren – altså små floder, som løber gennem gletsjeren. Disse floder, eller mouliner gør at hele smeltningsprocessen fremskyndes. Hvis hele grønlands isdække smelter vil vandstanden i havet stige med ca. 7 meter.
• Insekter og dyr vil migrere til nye områder pga. klimaændringer og derved påvirke økologien i et bestemt område.
Bl.a. vil det temperede klima i USA flytte sig til den nordlige del, hvilket gør, at insekter som barkbiller migrer sammen med det temperede klima nordpå. Disse biller som lever af træer, vil dræbe de store fyrreskove i Alaska – et område, hvor Grizzly bjørnen finder sin føde om efteråret.
• Nye skove vil vise sig i Canadas smeltende Tundra.
• Stillehavsøerne Tuvalu vil blive oversvømmet.
Alt i alt kan man sige, at vandestanden vil stige pga. gletsjeres smeltning, hvilket vil medføre oversvømmelse af lavtliggende jord. For dyrene generelt betyder klimaændringer at de tvinges til, at migrere til nye områder eller finde nye overlevelsesstrategier, som kan have fatale konsekvenser for de øvrige dyr i området eller dem selv, som f.eks. isbjørnen.
Marine økologien vil også være stærkt påvirket at klimaændringer, da en opvarmning af vandet har konsekvenser for floraen og faunaen. Nogle steder i verden er vandet blevet opvarmet til 30
̊C, hvilket gør at store dele af koralrevet bleger – uddør - det har konsekvenser for resten af faunaen i havet, da en stor mængde arter er afhængige af koralrevet.
Hvis vi kigger på hvad der kan ske, hvis temperaturen når en stigning på 3 ̊C, er vi ved at se markante ændringer:
• Isen på Arktis vil være smeltet i sommerhalvåret
• Amazonas regnskoven vil udtørre, hvilket er problematisk, da den står for 20% af vores iltproduktion.
I 2005 viste en situation sig med total tørke, hvor store dele af floderne udtørrede totalt. I forbindelse med tørken, udbrændte mere end 2.500 kvadratkilometer regnskov. Alene
Side 6
[navn fjernet] VUC, Vest – 1geCO2 23/11-2010
Side 6 af 9 træerne i regnskoven producerer 50 % af vandet, hvilket betyder at regnskovens vandressource mindskes konstant.
• Det evige snedække på toppen af alperne vil forsvinde
• Vejrfænomenet El Ninõ – hvor opvarmingen af det tropiske og centrale stillehav gør, at fordampingen bliver stor og, at der derved vil falde en tilsvarende stor mængde regn i området, samt en mindre mængde regn i det vestlige Stillehav pga. mindskede temperaturforskelle - vil blive status quo.
• Middelhavet og Europa vil udtørre i en ekstrem sommerhede. Temperaturer som nu findes i mellemøsten og Nordafrika, vil kunne findes i Europa.
2003 kan statueres som eksempel på forandret klima, her oplevede Europa en hedebølge som aldrig før, hvilket udviklede sig til en naturkatastrofe. I Paris led mange mennesker af dehydrering, samt store områder antændtes pga. tørken. Dødstallet var 30.000 tværs over Centraleuropa og alene i Paris døde over 14.000 på blot et par uger. Dette er et eksempel på et rigt, industrialiseret land, som mærker til den globale opvarmning. Grunden til at dødstallet var så højt er b. la., at bygninger i byerne er indrettet efter et koldere klima.
Sidst men ikke mindst, skal vi kigge på, hvad der sker hvis jorden opvarmes med 4 ̊C:
• Vandstanden i havet vil være steget til et meget højt niveau, hvor det skønnes at Bangladesh, Egypten og Venedig vil være oversvømmet.
• Gletsjerne vil forsvinde og efterlade mennesket med en manglende ressource til drikkevand.
• Det nordlige Canada vil blive et af de mest frugtbare steder, at dyrke landbrug.
• Skandinavien vil opleve massive temperaturforskelle, det siges at strandene vil blive det nye Saint Tropes.
• Isdækket på det vestlige Arktis vil opløses, hvilket resulterer i, at hav niveauet øges yderligere.
En temperaturforskel på 4 ̊C kan betyde massive ændringer på jorden, hvilket vil have fatale konsekvenser for menneskeheden. Verdens vigtige floder vil tørre ud og true eksistensen for tusindvis af mennesker, da adgangen til drikkevand vil være begrænset.
Side 7
[navn fjernet] VUC, Vest – 1geCO2 23/11-2010
Side 7 af 9
Konklusion:
Drivhusgasser, drivhuseffekten og global opvarmning ikke var et emne man bekymrede sig om engang. Vi er først i nyere tid blevet bevidste om, at den luksus landbruget og industrien har givet os, egentlig koster os i sidste ende - ikke mindst for os selv, men også hele vores planet. Vi er blevet opmærksomme på hele problemet omkring Co2, spørgsmålet er bare hvordan nedbringer vi den? Vi ved at en fordobling af co2 niveauet, med garanti vil medføre en global katastrofe med ekstreme temperatur forskelle. Topniveauet for co2 udslip pt. er 450 andele pr. million og lige nu udledes der ca. 383 andele pr. million. Vi må derfor konkludere, at det er nødvendigt for mennesket at finde nye løsninger, som erstatter deres co2 udslip, så kloden kan bevares i den rette balance, ved den rette temperatur, til gavn for alt liv på jorden.
Se opgaven i originaldokumentet eller gå til tekstens begyndelse.
Materialet
Fuld skærmOpgaven åbner, når du ruller ned til den.