Et eksempel fra HF 2. år
SSO HF Psykologi
Se, hvordan en færdig opgave er bygget op. Brug den til at forstå form, struktur og faglige valg.
Om opgaven
Opgaven er skrevet af en elev i HF 2. år i SSO, Psykologi B og fylder 19 sider. Navne og andre personoplysninger er fjernet. Brug den til at se, hvordan opgaven er bygget op, og hvilke valg eleven har truffet undervejs. Den kan ikke afleveres som din egen: teksten ligger åbent på nettet og fanges af plagiatkontrollen.
Opgavens overskrifter
- Abstract
- Problemformulering
- Indledning
- Metodekritik/kildekritik
- Hvad er en gruppe?
- Primær – og sekundærgrupper
- Formel og uformelle grupper
- Egengrupper og fremmedgrupper
- Gruppedannelse
- Dannelsesfasen
- Markeringsfasen
- Normfasen
- Præstationsfasen
- Afsltutningsfasen
- Personprofiler
- Krigerne
- Inddeling af holdene
- Fælles identitet
- Gruppetænkning
- Etiske grænse
- Delkonklusion
- Undersøgelse af elitetrænere
- Fordomme, stereotyper og diskriminering
- Konklusion
- Kildehenvisninger
Uddrag fra opgaven
Indledning
Hvordan får man to teams til at yde det maksimale? Hvordan er den psykologiske indgangsvinkel i forhold til teampsykologi? Det var blot nogle af de spørgsmål der satte mig i gang med opgaven. Jeg har altid interesseret mig meget for teampsykologi, da jeg selv er håndboldspiller, og godt kunne tænke mig at lære lidt mere om emnet. Jeg vil bl.a. komme ind på hvad en gruppe er, og hvad forskellen mellem teamet og gruppen er. I min analytiske del går jeg ind og analysere dr1 dokumentaren krigerne. Som handler om en gruppe mennesker der har meldt sig til et fjernsynsprogram uden at vide at det er en psykologisk undersøgelse. I denne fase vil jeg også komme ind på ledelse, roller, kohæsion, hierarki og personprofiler, da de to hold er opdelt analysere jeg begge grupper. Ud fra krigerne vurderer og diskuterer jeg gruppernes relationer til hinanden m.h.t. grænser, normer for adfærd, ondskab, fordomme og stereotyper, samt metodekritik af krigerne og kritik af eksperimentet.
Metodekritik/kildekritik
I henhold til krigerne, er det en bestemt type mennesker som er udadvendte mennesker der melder sig til sådan et TV- program, så man kunne have håbet, at programmet kunne, finde andre deltagere der var lidt mere forskellige. Man kunne også undre sig over om at deltagerne tænker en ekstra gang over, hvad det er de foretager sig, når der er et Tv hold med og et kamera til at følge dem igennem hele programmet. Et par spørgsmålstegn kunne også lyde. Har programmet en videnskabelig gyldighed? Og hvis ja tror man så at en etisk komite, ville have godkendt et sådan forsøg? Måske er det i orden, bare fordi det er i fjernsynet?
Hvad er en gruppe?
Man kan definere en gruppe ved at nogle personer går sammen om et fælles mål, målet skal være overskueligt og synligt. Derudover skal der opsættes et sæt normer så gruppen har nogle grundregler at gå efter. Derudover vil der opstå roller når gruppen har været igennem ”dannelsesfasen” og hver enkelt har indtaget deres plads i gruppen. Muzafer Sherif’s definition.
1. Medlemmerne er fælles om et eller flere motiver eller mål, som bestemmes af den retning gruppen bevæger sig i.
2. Medlemmerne udvikler et sæt normer, som afstikker grænserne for hvilke gensidige forhold, der kan etableres, og hvilken aktivitet, der udføres. 3.
Uddraget er læst maskinelt fra elevens PDF, så enkelte ord kan stå forkert. Hele opgaven står herunder.