The End of Men

Side 1

Study guide til “The End of Men”

EN HJÆLPENDE HÅND .............................................................. 2 TRIN FOR TRIN VEJLEDNING ............................................................... 2 OPGAVEFORMULERINGEN ....................................................... 2 TEMA ........................................................................................... 2 PUNKTERNE ................................................................................... 3 ARBEJDSFORMERNE, DER SKAL ANVENDES ............................................ 3 OPBYGNING AF ESSAYET ......................................................... 4 RESUME AF “THE END OF MEN” ............................................... 5 ANALYSE AF ”THE END OF MEN” .............................................. 5 ARGUMENTATIONSANALYSE .............................................................. 5 ANALYSE AF SPROGBRUGEN .............................................................. 7 KOMMENTERING AF ”THE END OF MEN” ................................. 8 KONSEKVENSER AF ÆNDRINGERNE (CONSEQUENCES OF THE CHANGES) ..... 9 VURDERING AF ARTIKLEN (EVALUATION OF THE ARTICLE) ...................... 10 Tip: For at springe til et afsnit i vejledningen, klik da på overskriften i indholdsfortegnelsen

Side 2

2

En hjælpende hånd

Notepapiret er en indsamling af alle de pointer, vi finder, det kunne være relevant at komme ind på i dit arbejde med teksten.

På den måde er denne study guide en hjælp til dig i din opgaveskrivning. Det er ikke sikkert, du kan fylde alle notaterne ned i dit essay, og dette er heller ikke meningen. Du skal derimod bruge noterne som en hjælp til at komme i gang og til at pege dig i retning af netop din opgave. Hvis du selv har andre idéer til at skrive opgaven, end dem vi har fundet her i notatet, skal du ikke forkaste dine egne idéer.

NB: Husk, at du til eksamen selv skal være i stand til at lave opgaven uden hjælp fra vores notepapir.

Trin for trin vejledning

Til at guide dig igennem arbejdet har vi lavet en trin for trin vejledning, der viser dig, hvordan du selv får taget hul på manuskriptet. Vil du selv prøve først, inden du kigger på vores noter, hent vejledning til ikke-litterært essay her.

Opgaveformuleringen

Opgaveformulering skal du forstå som den overordnede ramme for dit essay. Hvis du læser og forstår opgaveformuleringen rigtigt, hjælper den dig med opbygningen af dit essay. Vi vil her vise, hvordan du skal forstå og bruge opgaveformuleringen til ”The End of Men”.

Tema

Det er vigtigt, at du får formuleret et tema for dit essay. Det vil både gøre din skrivning mere overskuelig og dit essay bedre og mere fokuseret. Temaet skal du hente fra artiklen, ”The End of Men”, som du skal bruge som udgangspunkt for dit essay. Ud fra artiklen har vi her valgt, at temaet for essayet er ”magtbalancen mellem mænd og kvinder i dagens samfund”. I langt de fleste kulturer har mænd altid været dominerende, men i takt med, at flere og flere kvinder får høje uddannelser og magtfulde jobs, er den udvikling muligvis ved at vende. Det er netop dette spørgsmål, som Hanna Rosin tager op i sin artikel.

Side 3

3

Punkterne

De punkter, opgaveformuleringen nævner, danner rammen for indholdet af dit essay, og det er derfor netop dem, du skal behandle i din opgave. Ifølge opgaveformuleringen skal du skrive et essay, der skal indeholde følgende punkter:

• Analyse Hanna Rosins article ”The End of Men”.

• Comment on Hanna Rosin’s article ”The End of Men”.

• A part of your essay must focus on how the reporter engages the reader.

• A part of your essay must focus on what the consequences of the changes mentioned in the article might be.

Opgaveformuleringen til dit essay er altså forholdsvis åben. Du skal analysere og kommentere på artiklen ”The End og Men”, og de eneste krav til, hvordan du skal analysere og kommentere, er, at du skal komme ind på, hvordan skribenten engagerer sin læser, og hvad konsekvenserne af de nævnte ændringer i artiklen kan blive for samfundet. Opgaven stiller altså store krav til dine selvstændige analyseevner. Her vil vi vise, hvordan du kan løse opgaven på en god måde, der overholder alle delene af opgaveformuleringen.

Arbejdsformerne, der skal anvendes

Opgaveformuleringen nævner to arbejdsformer, som du skal bruge til at skrive dit essay, nemlig analysér og kommentér. Vi viser her, hvad der ligger i disse to arbejdsformer, og hvordan du kan løse opgaven ved hjælp af dem.

Analysér: Analysen af artiklen kan gøres på flere måder og ved hjælp af forskellige analysemodeller. Vi mener dog, at det er oplagt at fokusere på, hvordan der argumenteres i artiklen, og hvordan sproget bruges i artiklen. Din analyse skal altså vise, hvordan Hanna Rosin fremfører sine synspunkter i artiklen vha.

sprog og argumenter. Herunder er det oplagt at komme ind på, hvordan hun engagerer sine læsere, som er et krav til opgaven.

Kommentér: I formuleringen ”comment on” ligger det, at du skal tage artiklens indhold op til overvejelse. Dette kan du gøre ved at vurdere artiklen kritisk. Har den ret i sine synspunkter eller ej?

Argumenterer den godt for sine synspunkter eller ej? Du kan også gøre det ved at perspektivere artiklens indhold. Hvad betyder det, som artiklen tager op, for det enkelte menneske eller for samfundet som helhed? Herunder er det oplagt at

Side 4

4 komme ind på, hvad konsekvenserne af de nævnte ændringer i artiklen kan blive, hvilket er et krav til opgaven.

NB: Både i din analyse og kommentar skal du underbygge dine udsagn ved at henvise til artiklen, fx vha. citater.

Opbygning af essayet

Vi viser her, hvordan du med fordel kan bygge dit essay op, sådan at det får en logisk og sammenhængende struktur.

1. Indledning:

Det er vigtigt, at du skriver en indledning, hvor du introducerer til temaet for dit essay. Det er en god idé at begynde med noget meget generelt om emnet, og derefter snævre det ind til, hvad du lige præcis vil skrive om i dit essay (tragtindledning). I forlængelse her af skal du introducere artiklen, hvem der har skrevet den, hvor og hvornår den er fra, og hvad den helt kortfattet handler om.

2. Analyse, herunder svar på, hvordan skribenten engagerer sin læser:

Analysen og kommentaren skal udgøre hoveddelen af dit essay. I analysedelen kan du med fordel vise, hvordan Hanna Rosin argumenterer i sin artikel, og hvordan hun bruger sproget, bl.a.

til at engagere sin læser.

3. Kommentar, herunder svar på, hvad konsekvenserne af de nævnte ændringer i artiklerne kan blive:

I din kommentar skal du vurdere og/eller perspektivere artiklens

indhold. Du skal som en del her af komme ind på, hvad konsekvenserne af de nævnte ændringer i artiklen kan blive.

4. Afslutning:

Til slut skal du kort konkludere på, hvad du har fundet ud af i dit essay. Du skal ikke skrive noget nyt, men opsummere dine vigtigste pointer her. Det er en god idé at skrive din afslutning sådan, at den peger tilbage til din indledning. På den måde får dit essay en flot, afrundet struktur.

For en mere detaljeret gennemgang og opskrift på, hvordan du bygger et ikke-litterært essay op, hent vejledning til ikke-litterært essay her.

NB: Ifølge opgaveformuleringen skal dit essay være på mellem

900 og 1200 ord. Det er vigtigt, at du overholder dette, da det er en del af opgavens krav.

Side 5

5

Resume af “The End of Men”

Teksten, ”The End of Men”, er en artikel fra magasinet The

Atlantic, juli/august 2010. Artiklen handler om, hvordan kvinder

får stigende indflydelse i samfundet, og hvordan dette i sidste ende vil føre til, at magtbalancen mellem kvinder og mænd skifter, sådan at kvinder bliver dominerende. Flere kvinder end mænd får høje uddannelser, og der er nu for første gang flest kvinder på arbejdsmarkedet i USA. Når folk kan bestemme kønnet på deres barn, vælger de i de fleste tilfælde at få en pige, fordi den almindelige opfattelse er, at piger har bedre chance for at klare sig godt i det postmoderne samfund, end drenge. Piger er bedre til at koncentrere sig og til at kommunikere, og den fysiske energi, som drenge har, er ikke særlig brugbar i dag. I politik kommer der flere kvindelige ledere, og mange gange må de rydde de op efter mandlige kollegers magtmisbrug. Og på erhvervsfronten er det især traditionelle ’mandejobs’, der forsvinder, mens der bliver flere jobs til højtuddannede kvinder.

Endvidere er en ny, dominerende kvindetype dukket op: En kvinde med ben i næsen, som aktivt tager magten over mænd.

NB: I dit essay skal du ikke skrive et resume eller et referat af artiklen, men du skal gennemgå artiklen i løbet af din analyse og kommentar.

Analyse af ”The End of Men”

I opgaveformuleringen bliver du bedt om at analysere artiklen ”The End of Men”. Dette kan man gøre på mange forskellige måder, men vi vil her vise nogle elementer, som du helt sikkert kan bruge i din analyse. Vi vil fokusere på to ting:

• Argumentationsanalyse.

• Analyse af sprogbrugen, herunder hvordan Hanna

Rosin engagerer sine læsere.

Argumentationsanalyse

Når man har at gøre med en artikel, der har en bestemt holdning til ét eller flere spørgsmål, er det en rigtig god idé at lave en analyse af de måder, der argumenteres på i artiklen. I artiklen ”The End og Men” taler Hanna Rosin for, at kvinder er ved at overtage mænds dominerende rolle i samfundet. Vi viser her nogle måder, hvorpå hun argumenterer for dette, som du kan bruge i din analyse af artiklen.

Side 6

6

Taler til fornuften (Appeals to reason) [logos-argument] Rosin taler til modtagernes tanke og fornuft, idet hun fremfører 61) en række facts, der viser, at kvinders indflydelse i samfundet er voksende. På den måde forsøger hun at få sine læsere til at indse, at hun har ret i sine holdninger:

“Earlier this year, women became the majority of the workforce for the first time in U.S. history. Most managers are women too. And for every two men who get a college degree this year, three women will do the same” (ll. 1-3)

Bruger autoriteter (Uses authorities) [etos-argument]

Rosin inddrager en autoritet som biologen Ronald Ericsson i sin artikel. Ericssons udsagn om, at kvinder er ved at overtage den dominerende rolle i samfundet, giver hendes holdning større slagkraft. På den måde opbygger Rosin troværdighed hos læserne, som har tendens til at tro på eksperter og autoriteter.

Det er ikke kun Rosin, der mener, at mænd er på vej til at blive overhalet af kvinder, men selv en macho-mand som Ericsson er enig med hende:

””It is the women who are driving all the decisions”, he says”

(ll. 30-31)

“these females are going to leave us males in the dust” (ll. 60- Bruger citater (Uses quotations)

Rosin bruger mange citater i sin artikel. Dette er en meget overbevisende måde at underbygge synspunkter på, fordi citater giver udtryk for andres holdninger, og ikke Rosins egne. På den måde viser Rosin igen og igen, at der er mange andre, der mener det samme som hende.

Eksempler fra populærkulturen

(Examples from popular culture)

At fremføre eksempler er en meget brugt måde at argumentere på. Ved at give eksempler på sine holdninger fra det populære film- og musikmiljø, forsøger Rosin at overbevise sine læsere om, at kvinder allerede er i gang med at vise sig som det stærkeste køn. At eksemplerne er hentet fra popkulturen, som langt de fleste læsere kender til, gør ydermere, at artiklen appellerer til læserens interesse for kendisser, og eksemplerne er således med til at engagere læseren:

”Susan Sarandon and Demi Moore have boy toys” (l. 123)

Side 7

7

“In her recent video Telephone, Lady Gaga […] rewrites

Thelma and Louise as a story not about elusive female empowerment but about sheer, ruthless power.” (ll. 142-144) Se evt. Studiekompassets gennemgang af de tre klassiske appelformer, logos, etos og patos, her.

Analyse af sprogbrugen

Når du skal analysere en sagprosatekst, er det altid en god idé at se på, hvordan sprogbrugen er i teksten. Det er nemlig afgørende fx for en argumenterende tekst som ”The End of Men”, hvordan synspunkterne fremstilles rent sprogligt. Vi viser her, hvordan Hanna Rosin bruger sproget i sin artikel, bl.a. til at engagere sin læser, hvilket er én af de to ting, som du skal komme ind på i dit essay.

Engagerer læseren vha. af spørgsmål

(Engages the reader via questions)

Rosin arbejder helt fra begyndelsen af artiklen på at engagere sin læser. Dette gør hun vha. de opsigtsvækkende facts, om at kvinder vinder frem både i erhvervslivet og på uddannelses-området, hvilket fanger læserens opmærksomhed. Endnu mere effektfuldt er det, at hun stiller spørgsmål direkte til læseren, som tvinger læseren til at tænke over den problemstilling, som hun tager op. På den måde drager hun læseren ind i diskussionen:

“what if equality isn’t the end point? What if modern, postindustrial society is simply better suited to women?” (ll. 4-

5)

Ordvalg, der påvirker læserens holdning – værdiladede ord (Choice of words that affects the reader’s opinion)

Rosin argumenterer indirekte med sine valg af ord. Hun benytter værdiladede ord, der skal påvirke læseren til at være enig med hende:

• Positive ord og vendinger skal gøre, at læseren oplever, at kvinderne er godt i gang med at tage magten fra mænd:

- ”maternal rescue team” (l. 73)

- “a new kind of alpha female has appeared” (l. 120)

- “the more women dominate, the more they behave, fittingly, like the dominant sex” (ll. 136-137)

• Negativt ladede ord og vendinger skal gøre, at læseren oplever, at mændene er ved at miste magten:

- “The End of Men” (headline)

Side 8

8

- ”the last gasp of a dying age” (l. 114) • Økonomi = a traveling sisterhood

- ”boy toys” (l. 123)

- ”If the sexiest man alive can get twice rejected (and sexually played) in a movie, what hope is there for anyone else?” (ll. 133-34)

• Fremmedord, fagtermer og flotte vendinger får Rosin til virke som en person med overblik og indsigt. Disse ord og vendinger styrker dermed hendes troværdighed (etos-argument):

- ”modern postindustrial society” (ll. 4-5)

- ”his sperminator portended a dystopia of mass-produced boys” (l. 18)

- “the centuries-old preference for sons is eroding” (l.

45)

Bruger metaforer (Uses metaphors)

Rosin burger metaforer, når hun taler om, hvordan mænds indflydelse i samfundet er på vej til at forsvinde. Dette kan være en effektfuld måde at påvirke læseren på, fordi metaforer giver sproget en ekstra og flot dimension. Metaforer kan være en måde at ’forføre’ læseren til at indtage bestemte holdninger:

Rosin kalder den amerikanske økonomi for “a kind of traveling sisterhood” (l. 99). Den amerikanske økonomi er ikke reelt set ”en rejsende søsterorden”, men ved at Rosin fremstiller det sådan, får hun det til at lyde som om kvinderne bestemmer det hele, og at mændenes indflydelse er meget lille.

• Mænds magt = the last gasp of a dying age

Det at mænd reelt set stadigvæk sidder på de mest magtfulde positioner i det amerikanske samfund kalder

Rosin for “ the last gasp of a dying age” (l. 114). Ved at Rosin fremstiller den nuværende mandlige dominans som

”en sidste krampetrækning”, får hun det til at lyde som om, at mænds indflydelse er på vej til helt at dø ud.

Kommentering af ”The End of Men”

Ifølge opgaveformuleringen skal du kommentere på artiklen.

Dvs. at du skal tage artiklen op til overvejelse i en kritisk vurdering af artiklen og dens synspunkter. Fx: Hvad er konsekvenserne af artiklens synspunkter? Har artiklen ret i sit syn på forholdet mellem kønnene i samfundet? Vi vil her komme ind på følgende punkter, som du kan bruge til at kommentere og vurdere teksten:

Side 9

9

• Konsekvenserne af de ændringer, der nævnes i artiklen.

(Dette punkt skal du komme ind på i dit essay)

• Vurdering af artiklens synspunkter og argumenter.

NB: Husk hele tiden at argumentere for dine holdninger og at dokumentere dine iagttagelser i teksten.

Konsekvenser af ændringerne

(Consequences of the changes)

Det er et krav til dit essay, at du skal komme ind på, hvad konsekvenserne kan blive af de ændringer, der sker kønnene imellem, som nævnes i teksten. Vi viser her ud fra artiklen nogle bud på dette.

Stærke og selvsikre kvinder

(Strong and confident women)

I fremtiden kan den typiske kvinde blive radikalt anderledes end den klassiske kvindetype, der er tilbageholdende og omsorgsfuld. I stedet kan den moderne kvinde blive en stærk og selvstændig type, der opfatter sig selv som højere i hierarkiet end mænd. Rosin er inde på dette i sin artikel:

“a new kind of alpha female has appeared, stirring up anxiety and, occationally, fear.” (l. 120-121)

Et samfund styret af kvinder

(A society controlled by women)

En konsekvens af, at kvinder får bedre uddannelser end mænd, kan være, at kvinder kommer til at sidde på topposterne i samfundet. På den måde vil det blive kvinderne, der styrer samfundsudviklingen.

Fokus på blødere værdier (Focus on softer values)

I et kvindedomineret samfund kan der muligvis komme større fokus på ’bløde’ værdier, som dialog, omsorg og miljø, og et opgør med ’hårde’ værdier som militær og økonomi:

”Liberias president, Ellen Johnson Sirleaf, portrayed her country as a sick child in need of her care” (ll. 73-74)

“Iceland elected Prime Minister Johanna Sigurdardottir […]

campaigned explicitly against the male elite she claimed had destroyed the nation’s banking system, and […] wowed to end the “age of testosterone.”” (ll. 108-110)

Side 10

10

Ombytning af kønsrollerne (Switch of sex roles)

I sidste ende kan udviklingen betyde, at de traditionelle kønsroller bliver byttet om, sådan at kvinderne arbejder mest, mens mændene er der hjemme og passer på hus og børn:

”Dozens of college women […] assumed that they very well might be the ones working while their husband stayed at home” (ll. 115-116)

Underlegne mænd (inferior males)

En anden konsekvens af udvikling kan blive, at mænd begynder at føle sig underlegne i forhold til kvinder. Mænd kan blive nødt til at tilpasse sig kvindernes verden, hvor det er andre ting end rå fysisk kraft, der tæller, og mange kan ende med at blive underkuet af stærke kvinder:

”the cougar phenomenon is beginning to look like it’s not about desperate women at all but about “desperate young

American men who are latching on to an older woman who’s a good earner.”” (ll. 125-127)

Vurdering af artiklen (Evaluation of the article)

Det er flot, hvis du i dit essay kan komme med en kritisk vurdering af artiklen, dens synspunkter og dens måde at argumentere på. Vi viser her nogle pointer, som du kan bruge i en sådan vurdering.

Din personlige holdning? (Your personal opinion?)

I denne del af dit essay er det i orden at lade din personlige holdning til artiklens emne skinne igennem. Du kan stille dig selv spørgsmål som:

• Er du enig med Hanna Rosin i, at kvinder får større og større indflydelse i samfundet, både i politik og på arbejdsmarkedet?

• Er du enig med Hanna Rosin i, at det mandsdominerede samfund er godt på vej til at forsvinde?

• Er du enig med Hanna Rosin i, at samfundet i fremtiden vil blive domineret af kvinder?

• Er den udvikling, som Hanna Rosin fremstiller, en positiv ting for vores samfund? Eller?

• Mener du, at Hanna Rosins argumenter i artiklen er gode og holdbare, eller er de dårlige og svage?

Side 11

11

Godt underbygget artikel (Well supported article)

På nogle områder er artiklen godt underbygget. Rosin benytter sig af undersøgelser og fakta, som er gode kilder at basere en artikel på. Hun inddrager også mange forskellige citater i artiklen, og på den måde viser hun, at hendes synspunkter deles af mange forskellige.

Viser ikke hele billedet (Does not show the full picture) Et problem med Hanna Rosins artikel kan være, at hun ikke viser hele billedet af forholdet mellem mænd og kvinder. Det postmoderne samfund fostrer ikke kun stærke og uafhængige kvinder, men også mange kvinder, der kæmper med spiseforstyrrelser, manglende selvtillid og præstationsangst.

Rosin nævner heller ikke de tendenser i vores samfund, som peger i retningen af, at mænd fortsat vil være mindst lige så fremtrædende som kvinder. Mænd er fx generelt tilbøjelige til at arbejde flere timer end kvinder, og mænd har i mange tilfælde lettere ved at klare de præstationskrav, der i stigende grad præger samfundet.

NB: Det er vigtigt for dit essay, at du skriver din analyse og din kommentar som en sammenhængende tekst og ikke blot svarer slavisk på nogle punkter fra en analysemodel.