Et eksempel fra STX 1.g

Analyse af Bjørn Nørgaards Den genmodificerede havfrue | Billedkunst C

Brug materialet til at undersøge opbygning, metode og faglige valg.

Billedkunst C 4 sider

Lær af eksemplet på 15 minutter

Læs med de tre spørgsmål herunder, og skriv et kort svar på hvert, gerne med et sidetal. Så har du noget konkret at tage med over i din egen opgave.

  1. 4 min

    Find beskrivelsen af værket. Kan du se det for dig ud fra teksten alene?

  2. 4 min

    Find et virkemiddel, fx komposition, farver eller lys. Forklarer analysen, hvad det gør ved beskueren?

  3. 4 min

    Find stedet, hvor analysen sætter værket ind i sin tid. Bliver det brugt i fortolkningen?

  4. 3 min

    Din egen opgave: Hvad ser man først i dit eget billede, og hvorfor ser man netop det først?

Skal du selv analysere et billede? Metoden står her: Billedanalyse trin for trin

Om opgaven

Ophavet er ikke dokumenteret for denne post. Katalogoplysninger: STX 1.g, Billedkunst C, 4 sider. Brug materialet til at se, hvordan teksten er bygget op, og hvilke faglige valg der er truffet.

Læs, hvilke metoder billedkunst giver dig, og hvad du kan skrive en stor opgave om: Billedkunst i gymnasiet.

Hele opgavens tekst

Se originaldokumentet

Læs teksten direkte her på siden. Figurer og den præcise opsætning af tabeller og formler finder du i originaldokumentet.

Gå til en side

Side 1

STX 1.g

2011

STX 1.g skulptur

En skulpturanalyse af den abstrakte skulptur ”Den genmodificerede havfrue” af Bjørn Nørgaard.

Gl. Hellerup Gymnasium

D. 13/2-2011 Kl. 21:00

STX 1.g

Billedkunst

Side 2

1. Bjørn Nørgaards der udgør en del af

”den genmodificerede havfrue” skulpturgruppen fra år 2006.

”det genmodificerede paradis”

2. Skulpturen er placeret hvilende på en ø af sten, i havnebassinet ved Langelinie ud for Dahlerup pakhus. er en smule over

”Den genmodificerede havfrue” legemsstørrelse men fremstår mindre betydelig grundet dens siddende og fremoverbøjede positur. Der er tydeligt genkendelige former i form af menneskelige legemsdele eks. hoved, fødder mm. Disse legemsdele er dog forvredet og skaleret således at de virker unaturalistiske.

”Den genmodificerede havfrue” er fremstillet i bronze og har på grund af materialets naturlige ældningsproces fået en grønlig farve.

3. er en abstrakt figurativ skulptur der netop formår

”Den genmodificerede havfrue” at vedligeholde en reference til menneskekroppen ved hjælp af adskillelige genkendelige former. Skulpturen har en opbygning der minder om menneskets – overkrop, ben, arme, hoved osv. Men er samtidigt langt fra naturalistisk da eksempelvis fødderne på statuen er proportioneret helt forkert i forhold til benene.

4. Skulpturens overflade synes fra afstand glat og har grundet materialets ældningsproces et meget mat udtryk. Dette nedtoner overfladens udtryk og dermed indtrykket af denne hos beskueren. Dermed tager overfladen ikke fokus fra indtrykket af skulpturen som helhed, men appellerer i stedet til beskueren om at ligge mærke til helhedsindtrykket.

5. Som før nævnt er skulpturen lavet af bronze og det har medført at størstedelen er skulpturen er blevet grøn hvilket giver et meget anonymt og ligeledes neutralt indtryk. Dette er grundet den grønne farves evne til at ”falde i et” med havnevandets blågrønlige farve.

6. På grund af skulpturens meget komplekse form har lyset stor indvirkning på beskuerens perception af skulpturen. Lige netop indvirkningen af lyset er vidt forskelligt fra tid til anden, da den eneste tilstedeværende lyskilde er solen og retningen af lyset vil derfor også være afhængig af tidspunktet på dagen.

Side 3

Skulpturen har mange konkave former og legemsdele der krydser hinanden og derfor ligeledes mange dele til at kaste skygge.

7. Bjørn Nørgaard har med ”Den genmodificerede havfrue” ikke inkorporeret særlig høj detaljeringsgrad og begribes derfor ligeledes let og indbyder deraf til en helhedsoplevelse. Grundet skulpturens placering ude i vandet har Bjørn Nørgaard bevidst undgået at skabe en skulptur der appellerer til nøjere granskning da skulpturen netop skal betragtes fra en hvis afstand.

8. ”Den genmodificerede havfrue”’s hovedakse (den grønne linje) er meget kurvet grundet havfruens siddende positur men bliver til en hvis grad opvejet af armenes akser der holder skulpturen nogenlunde siddende trods den noget forvredne og foroverbøjede stilling havfruen har påtaget sig

9. Skulpturen er komponeret af en række let hældende akser og en blød kurvet hovedakse og er derfor overvejende i en dynamisk ubalance da man får indtrykket af at skulpturen når som helst kunne risikere at glide i vandet.

10. Skulpturens volumen er primært bestående af en mængde mere eller mindre organiske former samt nogle konkave indhug i lårene som medfører skarpe kanter der står i kontrast til de overvejende bløde former.

11.

- Skulpturen er bedst set fra en synsvinkel: forfra. Dette er grundet skulpturens placering ude i havnen, der afholder beskueren fra at bevæge sig rundt omkring skulpturen.

- ”Den genmodificerede havfrue” virker noget tynd på trods af de brede hofter grundet de konkave former i disse samt lårene. Skulpturen har derfor et relativ let udtryk

- Og dette er ydermere grundet skulpturens overvejende hule udtryk. Grundet armen der krydser ind over kroppen, det foroverbøjede hoved og hulheder omkring øjne, næse og mund samt de konvekse former ved lårene har

Side 4

skulpturen et mere hult end massivt udtryk men er tæt på at være en mellemting

- Under skulpturens arm skimtes havet.

12. Skulpturen inddrager ikke beskueren i særligt høj grad, i sær på grund af det foroverbøjede hoved, men ydermere spiller overfladen og kompositionen stor rolle i den begrænsede beskuerinddragelse. Da overfladen har et ret anonymt indtryk med farver der let falder i et med det omkringliggende miljø, virker skulpturen derfor ikke så i øjenfaldende. Kroppen er vendt væk fra det sted som beskueren normalt ville stå og er derfor ikke så indbydende og åbner sig derfor meget lidt op for omverdenen.

13. ”Den genmodificerede havfrue” er en åbenlys parafrase over Edvard Eriksens ”Den Lille Havfrue” der oven i købet er placeret på Langelinie, ikke så langt fra ”Den genmodificerede havfrue”. Således har Bjørn Nørgaard nok også valgt at fremstille sin havfrue som den eneste bronze for materialemæssigt også at kunne henvise til Edvard Eriksens. ”Den genmodificerede havfrue” minder i høj grad om ”Den lille havfrue” både hvad angår positur, komposition, farve, placering og størrelse. Den eneste klare kontrast mellem de to skulpturer er at Bjørn Nørgaards skulptur har mere menneskelige ben dog en anelse forvredne. Da de to skulpturer er så lig hinanden medfører det automatisk at man som beskuer og iagttager begynder at sammenligne dem og deres ”navne”. Således minder Bjørn Nørgaard os om at ”Den lille havfrue” på sin vis jo også er en form for genmodifikation da hun anvender trolddom – fra havfrue til menneske. Det er kærligheden der gør hende blind og får hende til at tage dette meget betydelige valg der senere får historien til at ende meget ulykkeligt (H.C Andersens version). Bjørn Nørgaard har videreført dette negative ved genmodificering og menneskets fuldkomne forgribelse i at opnå det perfekte, til sin egen skulptur, og har derfor valgt at forvride og generelt gøre – specielt benene – meget ulig dem vi normalt opfatter som menneskelige. Han minder os om at det at overskride visse grænser kan få frygtelige virkninger.

Se opgaven i originaldokumentet eller gå til tekstens begyndelse.

Materialet

Fuld skærm

Opgaven åbner, når du ruller ned til den.