Et eksempel fra STX 1.g
Hvordan skriver man en god rapport?
Brug materialet til at undersøge opbygning, metode og faglige valg.
Lær af eksemplet på 15 minutter
Læs med de tre spørgsmål herunder, og skriv et kort svar på hvert, gerne med et sidetal. Så har du noget konkret at tage med over i din egen opgave.
- 4 min
Find problemformuleringen eller opgavens spørgsmål. Står svaret i konklusionen?
- 4 min
Find et sted, hvor opgaven bruger en kilde eller et eksempel. Står der, hvor det kommer fra?
- 4 min
Find et afsnit, der vurderer eller diskuterer. Hvad gør det anderledes end et afsnit, der forklarer?
- 3 min
Din egen opgave: Hvad er det ene spørgsmål, din egen opgave svarer på, og står svaret i din konklusion?
Skal du selv skrive en opgave? Metoden står her: Akademisk opgaveskrivning
Om opgaven
Ophavet er ikke dokumenteret for denne post. Katalogoplysninger: STX 1.g, Andet, 2 sider. Brug materialet til at se, hvordan teksten er bygget op, og hvilke faglige valg der er truffet.
Hele opgavens tekst
Se originaldokumentetLæs teksten direkte her på siden. Figurer og den præcise opsætning af tabeller og formler finder du i originaldokumentet.
Gå til en side
Side 1
HVORDAN LAVER MAN EN GOD RAPPORT?
Prøv at følg nedenstående disposition, når du laver en rapport eller en journal, men vær samtidig ikke bange for at bruge fornuften og lave lidt om, hvis der er en god grund til dette. Tænk på, at du bl.a. skriver rapporten for, at den skal læses. I de fleste tilfælde er du og læreren læseren. DU læser rapporten, når du har brug for oplysningerne i den – ofte i en eksamenssituation. Her udgør ”rapportspørsmål” ofte
15-20% af alle eksamensspørgsmålene. I den situation er det rart, at rapporten er skrevet i et let læseligt sprog og med en behagelig lay out. Husk at figurer og tabeller er en god måde at formidle eksperimenter på – overvej om resultatet bliver bedre, hvis du præsenterer nogle af dine resultater i kurveform.
Forside: Bør indeholde øvelsens navn, dato, dit navn samt navn på de personer du lavede eksperimentet sammen med.
Formål: Kort beskrivelse af øvelsens hoved- og delformål.
Hypoteser: Opstil hypoteser for, hvad du inden forsøgets udførsel regner med vil ske, i det eksperiment du laver.
Materialer: Nedskriv hvilket udstyr og hvilke reagenser, der anvendes.
Teori: Hvis der er en bestem teori eller baggrundsviden, som ligger bag eksperimentet, skrives den ned i teoriafsnittet. Det vil ofte være et nedkog af, hvad du har læst i en lærebog el. lign. Afsnittet kan være dig til rigtig god nytte i en eksamenssituation. Teoriafsnittet må IKKE indeholde resultater fra dit eget forsøg.
Fremgangsmåde: Noter - gerne i punktform - præsis hvad du gjorde i øvelsen. Ofte står der i en øvelsesvejledning, hvad der skal gøres - MEN vær meget omhyggelig med at notere ændringer i forhold til denne vejledning (det hænder jo, at man kommer til at gøre noget, man ikke skulle have gjort, og som er vigtigt for tolkningen af resultaterne. Tilsvarende hænder det også, at man bevidst ønsker at lave lidt om på den trykte øvelsesvejledning).
Under dette afsnit kan det somme tider være til stor hjælp, hvis du laver en lille skitse STX 1.g
Resultater: Udskriv forsøgsresultaterne i skemaer, og lav grafer ud fra disse skemaer.
Husk at grafer er en meget nem måde at overskue et stort talmateriale på. I resultatafsnittet præsenteres også eventuelle beregninger. Du skal forklare, hvordan du har foretaget beregningerne.
Side 2
Diskussion: Nu kommer vi til noget af det vigtigste i rapporten. Indtil nu har du mere eller mindre gjort, hvad du fik besked på (hvis der er tale om mindre standardforsøg).
Men nu skal du til at være kreativ! Hvordan vil du forklare dine resultater. Stemmer de overens med dine hypoteser (punkt 2)? Kan du sammenligne dine resultater med andres resultater, for derved at vurdere dine egne resultater bedre? Gik der nogle ting galt, som kan forklare underlige ting (fejlkilder)?
Fejlkilder: Noter de væsentlige fejlkilder og gør kort rede for, hvilke fejlkilder der efter din opfattelse har haft størst indvirkning på resultaterne. Punktet kan evt.
indbygges i diskussionsafsnittet.
Forsøgsforbedringer: Dette punkt kan evt. behandles under diskussionspunktet. Men glem det ikke. Det viser jo, at du har overblik, hvis du er i stand til at komme med forslag til, hvordan man (du) kunne have udført eksperimentet bedre.
Konklusion: Her sammenfatter du diskussion samt resultat- og fejlkildeafsnittene til et kort afsnit, der fortæller om hovedtrækkene af det du fandt ud af ved at lave eksperimentet. Du bør også vurdere om formålet (punkt 1) er opfyldt.
Litteratur: Du noterer kort, hvor titel, sidetal, forfatter(e), forlag på de kilder, du har anvendt under rapportskrivningen – herunder anvendte lærebøger.
Underskrift: Din rapport er et dokument, som du hæfter for - både over for læreren i undervisningssituationen og over for censor i eksamenssituationen. Der ses alvorligt på forfalskninger. Derfor kræves en underskrift til sidst i rapporter. På samme måde signerer læreren for en godkendt rapport.
Se opgaven i originaldokumentet eller gå til tekstens begyndelse.
Materialet
Fuld skærmOpgaven åbner, når du ruller ned til den.