Opvarmning af kobber(II)sulfat | Rapport

Side 1

Gruppe: Jeanet, Gitte og Louise Kemi rapport ???

Kobber(II)sulfat

Formål:

At undersøge, hvordan kobber(II)sulfat reagerer når det bliver varmet op og at få erfaring med mængdeberegning.

Teori:

Vi ved, at det krystalvand der er i stoffet vil fordampe når vi varme stoffet op og derfor antager vi at følgende reaktionsskema er rigtigt for den reaktion der sker når vi udfører forsøget:

CuSO •5H O + E → CuSO + 5H O

4 2 (s) 4(s) 2 (g)

Apparatur og materialer:

Bunsenbrænder

Digel-trekant

Digel

Kobber(II)sulfat

Reagensglas

Sikkerhed og bortskaffelse af affald:

Når man opvarmer stoffet skal man passe på man ikke brænder sig. Man skal heller ikke tage fat i diglen før den er helt kold.

Reststoffet må bare smides i skraldespanden.

Udførelse af forsøget:

Vi startede med at sætte forsøget op og afmåle de ting, der skulle afmåles. Så udførte vi forsøget som beskrevet i vejledningen og afmålte det vi skulle igen.

Resultater:

Masse af tom digel:

63,482g

Masse af digel med kobber(II)sulfat før opvarmning:

64,810g

Masse af digel med kobber(II)sulfat efter opvarmning:

64,332g

Beregninger:

a. Ved opvarmning er der afgivet vand.

Beregn massen af dette vand:

m(H O) = 64,810g – 64,332g = 0,478g

2

Beregn den molare masse af vand:

M(H O) = 2*1,011 + 16 = 18,022g/mol

2

Beregn stofmængden af H O:

2

n(H O) = 0,478g : 18,022g/mol = 0,027mol

2

Side 2

Gruppe: Jeanet, Gitte og Louise Kemi rapport ???

Kobber(II)sulfat

b. Det stof, der ligger tilbage efter opvarmningen er CuSO.

4

Beregn massen af CuSO:

4

m(CuSO) = 64,332g

4

Beregn den molare masse af CuSO:

4

M(CuSO) = 63,546 + 32,066 + 4*16 = 159,612g/mol

4

Beregn stofmængden af CuSO:

4

n(CuSO) = 64,332g : 159,612g/mol = 0,403mol

4

c. Beregn forholdet mellem stofmængden af H

2 4

O og stofmængden af CuSO

, altså n(H O) : n(CuSO), og afrunde til helt tal:

2 4

n(H O) : n(CuSO) = 0,027mol : 0,403mol = 0,067mol

2 4

Diskussion:

Ved at kigge på vores resultater og med de observationer vi gjorde mens vi udførte forsøget gør at vi siger at forsøget er lykkedes. Der kan selvfølgelig være fejl i afmåling af vægte og mængden af vand, der er kommet i forbindelse med det CuSO

4

, der er tilbage så vægten af stoffet efter opvarmning er blevet lidt forkert. Vi antager dog ikke at det kan have så stor indvirkning på forsøget og resultaterne at det er værd at overveje for meget, men muligheden er der altid.

Konklusion:

Forsøget er lykkedes og de tal vi har arbejdet med stemmer overens med hinanden.