Et eksempel fra STX 3.g

SRP om danskhed og analyse af Brun mands byrde

Se, hvordan en færdig opgave er bygget op. Brug den til at forstå form, struktur og faglige valg.

SRPDansk ASamfundsfag A 21 sider

Om opgaven

Opgaven er skrevet af en elev i STX 3.g i SRP, Dansk A, Samfundsfag A og fylder 21 sider. Navne og andre personoplysninger er fjernet. Brug den til at se, hvordan opgaven er bygget op, og hvilke valg eleven har truffet undervejs. Den kan ikke afleveres som din egen: teksten ligger åbent på nettet og fanges af plagiatkontrollen.

Opgavens overskrifter

  • Abstract
  • Indholdsforte gn e ls e-
  • 1.0 Indledning
  • 2.0 Redegørelse2
  • 2.1 Nationalitet og statsborgerskab
  • 2.3 Jus sanguinis
  • 3.0 Analyse
  • 3.1 ”Brun mands byrde” af Hassan Preisler
  • 4.1-Axel-Honneth-om-anerkendelse-
  • 4.2-Det-at-være-dansker-
  • 4.3-Gråzonen-for-danskhed-
  • 4.0 Konklusion
  • 5.0-Litteraturliste
  • 6.0-Bilag

Uddrag fra opgaven

1.0 Indledning

Hvad skal der til for, at man som individ kan kalde sig selv en dansker? Er det, når man har et dansk statsborgerskab eller er det blot en følelse man har i og med, at man bliver anerkendt? I nutidens Danmark lever vi i et samfund, som er meget præget af indvandring. Dog er det ikke alle indvandrere, der har integreret sig i landet. Derfor opstår der ofte en debat om, hvornår et individ med anden etnisk baggrund kan kalde sig dansk. Det påvirker individerne således, at de ender i en identitetskrise. Spørgsmålet om, hvorvidt man kan kalde sig dansker er et meget omdiskuteret spørgsmål i den politiske verden, men er der egentlig et entydigt svar på det? Emnet har dermed skabt en masse forvirring blandt de individer. For at besvare min opgave bedst muligt, har jeg valgt at kombinere fagene dansk og samfundsfag, for at komme frem til, hvornår man egentlig kan kalde sig selv dansker. Der findes to definitioner for nationalitet, der blev udviklet i 1800-tallet, som jeg vil redegøre for, da de har en betydning for, hvornår man opfatter individet som dansker. Derudover vil jeg redegøre for nogle tabeller, som bliver understøttet af de to definitioner, den tyske (jus sanguinis) og franske (jus soli). Ud fra det finder jeg ud af, hvilke af de forskellige partier, der følger enten den tyske eller franske definition af nationalitet. Udover det vil jeg analysere romanen ”Brun mands byrde”, som er skrevet af Hassan Preisler. Jeg har tænkt mig at fokusere på, hvad Preislers opfattelse af danskhed er og hvad han støder på af problemer. Derudover vil jeg fokusere på romanen, som migrationslitteratur. Til sidst vil jeg diskutere, hvornår man er dansker ved at inddrage debatten med Martin Henriksen fra Dansk Folkeparti og Jens Philip vil jeg komme ind på, hvordan diskussionen påvirker de individer der befinder sig i gråzonen for danskhed, da de står mellem både, at være danskere men også indvandrer samt migranter.

2.0 Redegørelse2

2.1 Nationalitet og statsborgerskab

Mange har en tendens til at tro, at nationalitet og statsborgerskab er det samme, men tværtimod er det to vidt forskellige begreber. Overordnet er nationalitet der, hvor man oprindeligt kommer fra, ergo ens afstamning. Det er noget man arver fra sine forældre, hvorimod statsborgerskab betyder, at man er registreret juridisk i et land. (Andersen).

Uddraget er læst maskinelt fra elevens PDF, så enkelte ord kan stå forkert. Hele opgaven står herunder.

Elevopgaven

Fuld skærm