Et eksempel fra HF 2. år

SSO: Islamisme og 9/11

Brug materialet til at undersøge opbygning, metode og faglige valg.

SSOHistorie B 23 sider

Lær af eksemplet på 15 minutter

Læs med de tre spørgsmål herunder, og skriv et kort svar på hvert, gerne med et sidetal. Så har du noget konkret at tage med over i din egen opgave.

  1. 4 min

    Find problemformuleringen. Er den et spørgsmål, man kan nå at svare på inden for opgavens sider?

  2. 4 min

    Find afsnittet om metode og kilder. Hvilke kilder bruger opgaven, og siger den noget om, hvor pålidelige de er?

  3. 4 min

    Find et afsnit, der diskuterer eller vurderer i stedet for at redegøre. Hvad gør det anderledes?

  4. 3 min

    Din egen opgave: Sæt en streg under de afsnit i din egen SSO, der diskuterer. Er der mindst ét?

Skal du selv skrive SSO? Metoden står her: SSO i historie

Om opgaven

Ophavet er ikke dokumenteret for denne post. Katalogoplysninger: HF 2. år, SSO, Historie B, 23 sider. Brug materialet til at se, hvordan teksten er bygget op, og hvilke faglige valg der er truffet.

Skal du selv skrive SSO på HF? Se, hvordan du afgrænser problemet og skriver med metode: hjælp til SSO-opgaven på HF.

Læs, hvilke metoder historie giver dig, og hvad du kan skrive en stor opgave om: Historie i gymnasiet.

Hele opgavens tekst

Se originaldokumentet

Læs teksten direkte her på siden. Figurer og den præcise opsætning af tabeller og formler finder du i originaldokumentet.

Gå til en side

Side 1

9/11

Side 2

2

Indholdsfortegnelse

Abstract……………………………………………………………………………………………...3

Indledning……………………………………………………………………………………….......3

Kapitel 1: Redegør for den islamistiske terrorismens opståen og baggrunden for denne….....4 Terror som begreb………………………………………………………………….....4

Terrorismens opstandelse og bagrund…………………………………………...……4

Saudi-Arabien oprettes…………………………………………………………….......6

Israel-Palæstina konflikten…………………………………………………………….6

Al-Qaedas opstart……………………………………………………………………...7

Kapitel 2: Analysér det vedhæftede bilag med henblik på at belyse Al Quedas mål og midler………………………………………………………………………………………………..9

Angrebet på World Trade Center og Pentagon d. 11.9.2001………………………….9

Hyklerne råber op……………………………………………………………………...9

Symbolsk betydning for USA………………………………………………………...10

Hyklere og Israel-Palæstina konflikten……………………………………………….10

Drab af børn og kvinder………………………………………………………………11

USA skal ødelægges………………………………………………………………….11

Vestlig indflydelse og hævn………………………………………………………….12

Terrorist vs. offer……………………………………………………………………..12

Trusler………………………………………………………………………………...13

Gud og al-Qaedas mål og midler……………………………………………………..13

Kapitel 3: Vurdér hvilke følger angrebet på USA d. 11.9.2001 fik for USA og den øvrige verden………………………………………………………………………………………………13

Økonomiske følger………………………………………………………………...…14

Frygt for terror………………………………………………………………………..14

Sikkerhedspolitikker…………………………………………………………………14

Muslimer er lig med terrorister?...................................................................................15 Terrorlovgivning……………………………………………………………………..15

Lufthavnssikkerhed………………………………………………………………….16

Efterladt baggage…………………………………………………………………….16

Krigen i Afghanistan…………………………………………………………………16

Krigen i Irak………………………………………………………………………….17

Kortlægning af følgerne………………………………………………………………17

Konklusion…………………………………………………………………………………………18

Litteraturliste………………………………………………………………………………………20

Bilag………………………………………………………………………………………………...23

Side 3

3

Abstract

This paper sets out to account for Islamic terrorists beginning, to analyze a speech from Osama Bin Laden and at least to evaluate what causes the attack on World Trade center and Pentagon got for the US and to the rest of the world. At the beginning of the paper is an explanation of the concept of terror, how the Islamic terror started, why the Muslims have such a great amount of hate for the US and at least why al-Qaeda started. Secondly there will be an analysis of Osama Bin Laden’s speech

“Hyklerne råber op”. The speech helps analyze the illustration of Al Qaeda's goals and resources, in

particular linked to the attack at 9/11 2001. Afterwards there will be a judgment to the causes of the
attack on 9/11 will be shown, not only for the US, but for the whole world. Finally a conclusion of

all the papers is done and the paper ends.

Indledning

D. 11.9.2001 angreb 19 islamistiske terrorister fra al-Qaeda World Trade Center og Pentagon, med et klart politisk mål. Angrebet gik ud over alles vildeste tro. Aldrig havde man set et så voldsomt terrorangreb. Det er en begivenhed, som er på alles læber og som aldrig nogen sinde bliver glemt.

Angebet har fået konsekvenser for ikke kun USA, men hele verden – og hvorfor dette angreb fandt sted, er interessant at sætte sig ind i.

Jeg har valgt at skrive om dette emne, fordi jeg synes, at det er meget interessant, at undersøge hvorfor en gruppe af islamistiske terrorister, valgte at ramme USA, på 2 af deres meget værdifulde symboler. Det kan give mange ting til eftertanke, og tanken om de ekstreme midler og konsekvenser giver et koldt gys ned af ryggen.

I opgaven vil der blive redegjort for den islamistiske terrors opståen, samt baggrunden for denne.

For at kunne redegøre tilstrækkeligt, vil der komme en kort redegørelse af terrorisme, som begreb, dens udvikling, samt hvad, som driver en islamistisk terrorist og dens syn på verden. Herefter kommer en grundig analyse af det vedhæftede bilag, med henblik på at belyse Al-Qaedas’ mål og midler, mest i form af angrebet på World Trade Center og Pentagon d. 11.9.2001. Inden midlerne og målene vil blive belyst, kommer der en kort beskrivelse af starten på al-Qaeda, for at bedre kunne sætte sig ind i de eksakte må. Til sidst vil opgaven blive rundet af med en vurdering af hvilke følger, som angrebet på USA d. 11.9.2001 fik for USA og den øvrige verden. Dette af flere aspekter. Lige fra økonomisk til sikkerhedsmæssigt.

Side 4

4

Redegør for den islamistiske terrorismes opståen og baggrunden for denne.

For at kunne sætte sig ind i hvordan den islamistiske terror er opstået, og baggrunden for denne, er det væsentligt at sætte sig ind i først og fremmet, hvad er terror og hvad driver en islamisk terrorist.

Terror, som begreb

Der findes mange former for terrorisme. Overordnet er der 3 forskellige slags. Der er politisk terrorisme, national terrorisme og til sidst religiøs terrorisme, som er det begreb der dækker over den islamistiske terrorisme. Der findes mange forskellige betegnelser på terrorisme, men helt generelt er terrorisme en uforudsigelig handling mod offentlige myndigheder, regeringer, magtterritorier, andre vigtige personer, uskyldige civile personer m.m. som alle har det til fælles, at det udføres af civile personer samt at det har et politisk eller religiøst formål. Man kan sige at terrorisme, er en kommunikation med andre midler [1] [2] [3]

Islamistisk terrorisme har den grundsten, at alle islamistiske terrorgrupper er dybt fundamentalistiske, i troen på islam. Alle islamister har det fælles mål, at de ønsker en Islamisk stat, et kalifat, som er bygget op af Islamistiske principper, som blandt andet indeholder den islamistiske retspleje Sharia. De har bare forskellige veje at nå dertil.

Nogle ønsker at det skal gå vejen med reformer og demokrati, hvor andre ønsker revolution og krig.

Islamistiske terrorgrupper hører under den revolutionære vej, som kan føre til krig. [4] [5] [6] Terrorismens opstandelse og baggrund

Terrorismen har flere grunde til deres opstandelse og baggrund, afhængig af hvilken form for denne. Den islamistiske terrorismes baggrund og opstandelse bygger på flere ting. Det kan deles op i 2 dele. Den del der indebærer de strenge regler, som fundamentalistisk muslim, altså det som driver den islamistiske terrorist, og den del, som indebærer mange af de konflikter, konflikter og kampe, som har været i gennem flere århundrede. De helt basale grundsten, som

1

Amis, Martin: Hadet til Amerika. Uddrag af: Tirsdag den 11. september 2001. Tiderne skifter. 2002. S. 30

2

http://www.denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/Magtforhold_og_sammenspil/terrorisme

3

Hansen, Birthe: Terrorisme – de utilfredse og den nye verdensorden. Lindhardt og Ringhof. 2001. S. 32-35.

4

http://www.denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Religion_og_mystik/Islam/islamisme

5

http://www.denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Religion_og_mystik/Islam/islamisk_stat

6

Svendstorp, Sjak: Osama Bin Laden – Milliardæren, der blev hellig kriger. Meme Media. 2002. S. 72.

De 5 søjler:

1. Shahada, (trosbekendelsen)

2. Salad (bønnen)

3. Zakat (almissen)

4. Saum, Ramadan (fasten)

5. Hadj (pilgrimsrejsen)

Side 5

5 enhver muslim skal leve efter indebære de 5 søjler, som beskrevet i boksen ovenover [7] Derudover tolker de fundamentalistiske muslimer, koranen og Hadith, deres hellige bøger, på en særlig måde, hvor de skal leve efter de regler, som de tolker at koranen fortæller - den såkaldte Sharia lovgivning. Mange lande har stadig i dag en sharia lovgivning, i højere eller mindre grad. Dette er i nogle lande, lavet som en modreaktion mod vesten og dens magt på verdensstyret. Reglerne er meget gamle, og derfor tilpasser den almindelige muslim dem, til samfundets relevans. Dette ses i udstrakt grad i Emiratet Dubai, som er en del af U.A.E. Her ses restbygninger dømme efter Sharia lovgivning, stort set side om side med retsbygninger der dømmer efter Engelsk Lovgivning. En tydelig tilretning til det multietniske samfund, som Dubai har udviklet sig til at blive, hvor kun 15% af den moderne befolkning er etniske Emirati. Nogle af reglerne kan virke i nutiden, som noget helt absurd, da de ikke er tilpasset det senmoderne samfund. Regler som blandt andet at hugge hænderne af røvere, stene mennesker til døden ved utroskab og så videre. Dog er disse regler stadig aktuelle, for de fundamentalistiske muslimer, da det tror på at det er Guds ord, formidlet igennem Mohammed.

De fundamentalistiske muslimer, har et snæversynet blik på verden. De mener at verden kan inddeles i 2 forskellige slags mennesker. Dem som bor i Daral Islam, oversat i Islams hus – det er de troende muslimer, på den anden side, dem som bor i Daral Harb, oversat krigernes hus – de vantro, ikke-muslimer. De fundamentalistiske muslimer mener, at de vantro skal dræbes, og det er hvad man kan sige er starten på den islamistiske terror. [8] [9] [10] [11]

De islamistiske bevægelser, som bunder ud i den islamistiske terror, har rødder tilbage til 1800- tallet, da Europa koloniserede Mellemøsten. Da Islam ikke kun er en religion, men også politik, så fik muslimerne sin kamp for at holde på det Islamske styre, uden for meget vestlig indblanding.

Under koloniseringen prøvede flere islamistiske grupper at gøre oprør mod vesten. Både ved vold og ved magt, men også fredelige aktioner. De prøvede sågar også at nytænke Islam, for at tilpasse sig. Med Europas forsøg på en sekularisering, altså adskillelse af stat og religion blev det svært.

Derfor dannede en gruppe af fundamentalistiske muslimer, fra Egypten sig i 1928 om et broderskab, kaldet det Islamske Broderskab. Det skete fordi de ville sikre, at ungdommen ikke blev ødelagt for

7

Svendstorp, Sjak: Osama Bin Laden – Milliardæren, der blev hellig kriger. Meme Media. 2002. S. 70-72

8

Downing, David: Krigen mod terrorisme. Flachs. 2004. S. 12-13.

9

http://www.denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Religion_og_mystik/Reformationen_og_lutherske_kirke/fu
ndamentalisme/fundamentalisme_%28Islamisk_fundamentalisme%29
10
http://www.faktalink.dk/titelliste/shar/sharmusl

11

Svendstorp, Sjak: Osama Bin Laden – Milliardæren, der blev hellig kriger. Meme Media. 2002. S. 74

Side 6

6 meget af vesten. De protesterede kraftigt i mod sekulariseringen, da de mente, at Islam ikke skulle miste den store betydning i samfundet. I gruppen var der en blanding af drøftelser om religion og politik, og sågar endda også sport. Bevægelsen voksede sig meget stor, men blev forbudt af den egyptiske konge, som var støttet af briterne. I 1952 blev styrret væltet, men igen blev broderskabet

forbudt af det nye styre.^{12}^{13}^{14}

Saudi-Arabien oprettes

I mellem tiden i 1932 blev Saudi-Arabien oprettet. Det gjorde den som et fællesskab, af den magtfulde Saud-familie (den nuværende kongefamilie) og en gruppe af nogle meget

fundamentalistiske muslimer, kaldet Wahhabi’erne (efter Muhammad ibn Abd al-Wahhab)^{15}. I

Saudi-Arabien blev der lavet et religiøst politi, som skulle sikre mindst muligt påvirkning af vesten.

De sikrede at alle landets borgere, overholdte Sharia lovgivningen til punkt og prikke. Dog blev det desværre ikke den realitet, som Wahhabi’erne og det religiøse politi ønskede. Vesterlændingende havde fået præget landet, så væsentligt meget, at druk, spil, utroskab og humor var blevet en ny realitet blandt mange indbyggere. Dette ønskede en ny gruppe af Saudiarabiske fundamentalistiske muslimer at stoppe, og besatte derfor i 1979 den store Moské i Mekka, samt krævede at landet blev udelukkende til en islamisk stat. Dette kom dog ikke til at ske, de blev i stedet jaget bort. [16] Israel-Palæstina konflikten

Men faktisk bunder meget af muslimernes had til USA, i den voldsomme konflikt i mellem Israel og Palæstina. Israel-Palæstina konflikten er en mere end 100 år gammel konflikt. I korte træk drejer konflikten sig om, at man er i tvivl om landet tilhører palæstinenserne eller israelerne.

Palæstinenserne er araberne og muslimer og Israelerne er jøder. For begge religioner er Jerusalem, et meget helligt sted, og omdrejningspunkt i deres tro. De mener begge at de nedstammer fra det oprindelige folk omkring Jerusalem. Men i den meget tidelige historie blev jøderne tvunget til at forlade stedet. Det kaldes jødernes diaspora (spredning). De fleste jøder levede i 1800-tallet omkring Rusland, men omkring denne tidsperiode, var samfundene meget bevidste om deres nationalitet, og havde ekstreme nationale følelser. Derfor blev jøderne udsat for pogrom (jøde forfølgelse), og jøderne var nødsaget til at forlade landet. De fleste immigrerede til USA. Alt dette

12

http://www.religion.dk/sp%C3%B8rg-om-islam/hvad-er-islamisme

13

Downing, David: Krigen mod terrorisme. Flachs. 2004. S 14

14

http://verdenidanskperspektiv.systime.dk/index.php?id=927

15

http://www.religion.dk/leksikon/wahhabier

16

Downing, David: Krigen mod terrorisme. Flachs. 2004. S 15-16

Side 7

7 skabte zionismen, som kæmpede for at få et land til jøderne. Eftersom jøderne mener at landet omkring Jerusalem er lige så meget deres, som palæstinensernes, så satte de en kamp for, at skabe staten Israel. I 1945-47 var der store kampe i mellem jøderne og araberne, og Briterne var en lus i mellem 2 negle i dét, at briterne tideligere havde lovet araberne, at de ville lave en storstat i Palæstina efter krigen mod Tyrkiet, men de havde også lovet jøderne et nationalt hjemsted i Palæstina.

I 1947 meddeler briterne, at de trækker sig ud af Palæstina. FN sender en kommission til Palæstina, som skulle sikre en delingsplan imellem Palæstina og Israel. Begge parter – jøderne og Araberne er

dog utilfredse med denne deling. D. 14/5 1948 Erklærer Israel sin uafhængighed. Det får araberne

til at angribe Israel, med det mål at udslette den nye stat. Israel vinder dog denne krig, med en stor sejr. Gevinsten er at Israel udvider sit territorie, den arabiske stat i Palæstina forsvinder, fordi den bliver opslugt af Israel og de arabiske naboer. Sidste gevinst for Israel er, at den arabiske befolkning i de områder, som Israel besætter, bliver flygtninge i de nærliggende arabiske lande.

Under hele konflikten og til stadighed, støtter USA Israel, da de er stærke allierede og at USA ønsker et jødisk Israel. USA var en meget stor og vigtig støtte for Israel i gennem hele krigen. De støttede Israel lige fra militær støtte til økonomisk støtte. Jøder har et stærkt fællesskab, og da mange jøder immigrerede til USA, har de også en hvis pligt over for at støtte Israel i krigen. USA har også en stor interesse at støtte Israel, i dét at er god måde, hvorpå at de kan få indflydelse og magt i Mellemøsten. [17] [18] [19] Udviklingen af delingen af landet, er vist i bilag 1.1

20 21

Og med alle disse ting sammen, så er den islamistiske terror opstået. På grundlaget af, at de gerne vil skabe en islamisk stat, som er uden nogen form for vestlig indflydelse.

Al-Qaedas opstart

Al-Qaeda er også opstået på overnævnte grundlag. I 1987-88 under den afghanske borgerkrig, begyndte tanken om en islamistisk kampgruppe så småt at blomstre hos Osama Bin Laden og

17

http://www.faktalink.dk/titelliste/ipko/ipkohele

18

Søndberg, Olaf & Olsen, Knud Ryg: Grundbog til historie – fra kold krig til globalisering. 1 udgave. Systime. 2009 S.

253-159
19

Jensen, Poul Steiner & Rasmussen, Torben Rugberg: Mellemøsten – Konfliktzone, Islamise og vestlig dominans. 1

udgave, 2. opslag. Systime. S. 9-14
20

Mørch, Søren & Olsen, Anne Okkels: USA’s nye verdensorden – krigen mod Saddam Hussein, al-Qaida og Taleban.

1 udg. 1. opslag. Systime A/S. 2006. S 34-45
21

Pinkowsky, Pia: Terrorens mange ansigter. 1. udg. Columbus. 2003. S 30-50

Side 8

8

Abdullah Azzam. Gruppen skulle bestå af de dygtigste og mest loyale krigsveteraner fra den Afghanske borgerkrig. Den skulle kunne bruges over alt i verden, hvor der var behov for en kamp for Islam. I 1989 blev Abdullah dog dræbt af en bilbombe, som formodes at være plantet af en af Osamas loyale egyptiske kontakter. Dette formodes på grundlaget af, at Bin Laden ønskede en terrororganisation, hvor i mod Azzam blot ønskede en krigsstyrke, som kunne udføre jihad (hellig krig) men som forhindrede drab på kvinder og børn. [22]

Fra 1990 flyttede Bin Laden fra Saudi Arabien til Pakistan og senere til Sudan, af angst for at blive forvist. På de 5 år havde Bin Laden oprettet flere træningslejre, for de meget fundamentalistiske muslimske krigere. Inden længe var gruppen al-Qaeda, en reel terrorgruppe. I træningslejrene blev de uddannet terrorister. Al-Qaeda har en ca. 600 sider lang lærebog for terrorister, hvor i der er beskrevet til mindste detalje hvordan psykisk-og fysisk tortur udøves, hvordan man skal agere i det offentlige rum, dokument forfalskning, hvordan drab udføres med kniv, slagvåben og gift, hvor opskrifterne er udførligt nedskrevet samt meget mere. ”Tilberedelse af mad med madforgiftning

(Botulisme). Fyld en gryde med majs og grønne bønner. Tilsæt et lille stykke kød og cirka to skefulde frisk afføring. (Af sikkerhedsmæssige grunde er resten af opskriften udeladt)” De

                                       23 24
sikkerhedsmæssige grunde er udeladt jf. kilden.

Da vesten opdagede hans foretagerne prøvede de at udvise ham fra Sudan, men efter den 2. borger krig i Afghanistan, havde en række fundamentalistiske islamske studerende, kaldet Taleban, groft sagt overtaget halvdelen af magten, i Afghanistan. Derfor flyttede Bin Laden tilbage dertil, da hans tanker og idéer var tilladt i det nye Afghanistan. Fra dette tidspunkt udviklede al-Qaeda sig mere og

mere.^{25}

22

Downing, David: Krigen mod terrorisme. Flachs. 2004. S. 22-23

23

Svendstorp, Sjak: Osama Bin Laden – Milliardæren, der blev hellig kriger. Meme Media. 2002 S. 212

24

Svendstorp, Sjak: Osama Bin Laden – Milliardæren, der blev hellig kriger. Meme Media. 2002 S. 204-2015

25

Downing, David: Krigen mod terrorisme. Flachs. 2004. S. 22-23

Side 9

9

Analysér det vedhæftede bilag med henblik på at belyse Al Quedas mål og midler.

Angrebet på World Trade Center og Pentagon d. 11.9.2001

Osama Bin Laden og resten af al-Qaeda havde et meget stort had til USA, som beskrevet tideligere..

I 1993 lavede al-Qaeda et mislykket angreb i kælderen på World Trade Center. De har været med til bombeangreb på de amerikanske ambassader i Afrika og d. 12. oktober 2001 lavede de et angreb på

krigsskibet/destroyeren U.S.S. Cole i Aden i Yemen. I alle forbindelser er mennesker dræbt og/eller

såret.

Men det største og værste angreb de har begået, var angrebet, som skete tirsdag d. 11.9.2001. Om morgenen lokaltid kaprede 19 mænd fra al-Qaeda 4 fly. 2 af flyene styrtede de ind i de to tvillingetårne, som var en del af World Trade Center, den 3. styrtede ind i Pentagon, og det 4. og sidste fly styrtede ned i en mark i Pennsylvania. Man formoder at dette fly skulle have ramt kongressen efter en udtalelse af et medlem af al-Qaeda. World Trade Centers’ tvillingetårne kollapsede. Både angrebet på World Trade Center og Pentagon kostede ca. 3000 mennesker livet. [26] Hyklerne råber op

Efter angrebet på World Trade Center og Pentagon d. 11.9.2001, så angreb Briterne og

Amerikanere Afghanistan d. 7.10.2001, som en modreaktion på terrorangrebet i USA.^{27} Da dette

angreb startede, så blev en tale af Osama Bin Laden sendt på Al Jazeera, en tv-station i Qatar. Talen er vedlagt som bilag 1.0.

Overskriften på talen hedder ”Hyklerne råber op” I talen tager Osama Bin Laden indirekte skylden for angrebet på USA. Han fortæller på intet tidspunkt, at hverken ham eller al-Qaeda står bag, men han begrunder værdigheden og rimeligheden for angrebene mod USA. Igennem hele talen taler Bin Laden ’af Guds ord’, og begrunder alt med at det er Gud, som har valgt. Han sætter urimelige sammenligninger op, hvor han sammenligner hans eget lands dødsfald med angrebet på USA. Det er tydeligt i talen, at han er frustreret. Talen har flere modtagere. Dels USA, al-Qaeda og de fundamentalistiske muslimer, som er modtagere af Al Jazeera. Målene for al-Qaeda er i talen tydligt

26

http://www.denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/Magtforhold_og_sammenspil/11._september

27

Hansen, Birthe: Terrorisme – de utilfredse og den nye verdensorden. Lindhardt og Ringhof. 2001. S. 137

Side 10

10 i form af at ødelægge USA, og midlerne som bruges dertil er angreb på USA, men dette vil uddybes.

Osama Bin Laden starter talen, ud med at bede Herren, om hjælp og tilgivelse, og slutter indledningen af med at nævne den islamiske trosbekendelse, Shahada: ”Herren være lovet, vi bønfalder ham om hjælp og tilgivelse. Vi søger tilflugt fra vores fejl og synder hos ham […] Jeg bevidner, at der ikke findes nogen anden Gud end Gud, og Muhamed er hans profet.”

Symbolsk betydning for USA

Efter indledningen på talen begynder han, på at begrunde angrebet på USA. Han starter ud med:

”Gud den Almægtige ramte USA, hvor det er svagest. Han ødelagde dets største bygninger. Herren være lovet. Det blev lammet af rædsel fra nord til syd og fra øst til vest. Herren være lovet.” Man kan næppe nægte ham, at angrebet i særdelshed ødelagde USA's største, og også mest symbolske vigtigste bygninger. World Trade Center har en meget stor symbolsk betydning for USA, i dét at det både symbolisere deres økonomiske magt og symbolet på frihed, Pentagon symbolisere USA's militære magt og til sidst kongressen, som man formodede skulle være det sidste mål, symbolisere USA's politiske magt. [28] [29] [30] At landet ligger lammet bagefter, kan næppe heller fornægtes, da bygningerne havde så stor symbolsk værdi for USA, så mange mennesker omkom, og arbejdspladser forsvandt. Derfor havde han med hans brugbare midler i form af terrorisme, fuldført deres mål i første omgang. Dog er dette næppe slutningen.

Hyklere og Israel-Palæstina konflikten

Osama Bin Laden mener, at USA er hyklere. Som tideligere nævnt sætter han sammenligninger op om forfærdelighederne ved dødsfaldende i henholdsvis Afghanistan og USA. Der er ingen medfølende følelser for angrebet på USA når han udtaler: ”Det, USA er udsat for er i yderst beskedent sammenlignet med det, som vi har oplevet i årtier” og igen længere nede i samme afsnit ”[…] Men hvis sværdet efter 80 år rammer USA, stikkerhykleriet sit hoved frem og begræder disse mordere, som letsindigt har leget med muslimernes blod, ære og hellige steder” I det sidste stykke henviser han også til USA's indblanding i konflikten om Israel og Palæstina. De hellige steder er blandt andet en henvisning til Jerusalem, som USA ifølge Osama Bin Laden, har været med til at

28

http://news.nationalgeographic.com/news/2001/09/0913_TVsymbol.html

29

http://www.information.dk/146331

30

Hansen, Birthe: Terrorisme – de utilfredse og den nye verdensorden. Lindhardt og Ringhof. 2001. S. 20-21

Side 11

11 fratage fra muslimerne i dét, at USA støtter Israel. Før det ovennævnte citat udtales, så udtaler Bin Laden sig også om ødelæggelserne, som Israel forvolder på muslimske lande. ”Israelske kampvogne forvolder ødelæggelse i Palæstina, i Jenin, Ramallah, Rafah, Beit Jala og andre muslimske områder, og ingen protesterer eller handler.” Og i dette afsnit menes Israelske kampvogne, lige så meget for USA, som Israel selv, da USA er en uundværlige støtte for Israel, som tideligere nævnt.

Drab af børn og kvinder

D. 30.8.2001 bragte Al-Watan, en avis i Kuwait en artikel om, at dræbe jødiske kvinder og børn.

Koranen fortæller at kvinder og børn ikke må dræbes, men artiklen argumentere grundigt for at koranen fortæller, at det er okay at dræbe kvinder og børn, hvis det sker i en nødvendig, islamisk sag. 12 dage senere sker angrebet på World Trade Center og Pentagon, og under angrebet dør både kvinder og børn. [31] I talen af Osama Bin Laden giver han udtryk for at det ikke er i orden at dræbe børn, i hvert fald ikke irakiske børn. ”En million børn er indtil nu døde i Irak, selv om de ikke har gjort noget forkert. Alligevel hører vi ingen i verden fordømme det, og herskernes religiøse råd har ikke udstedt nogen fatwa”. Han giver børnene en uskyld, og får fremlagt det, som om, at han mener, at det er i orden, at dræbe børn og kvinder i forbindelse med al-Qaedas angreb, da det er deres mål at ødelægge USA. Dog mener han ikke, at det er i orden, at Irakiske børn bliver dræbt, som et modangreb på al-Qaedas angreb.

USA skal ødelægges

I et afsnit henviser Osama Bin Laden direkte til at USA skal ødelægges, med Guds ord. At det er Gud, som har valgt dette, og det støtter Bin Laden. ”Den Almægtige Gud velsignede en gruppe muslimer, Islams fortrop, så de kunne ødelægge USA”. Denne gruppe muslimer er de 19 mænd, som var en del af al-Qaeda, i dette afsnit belyses det tydeligt, at al-Qaedas mål er at ødelægge USA, med terrorangreb, som middel. Senere i talen udtaler han også om USA: ”[…] De forfægter falskhed, støtter slagteren over for offeret, undertrykkeren over for det uskyldige barn. Må Gud udmåle den straf til dem, som de fortjener.” Igen her er målet om at ødelægge USA belyst meget tydeligt.

31

Svendstorp, Sjak: Osama Bin Laden – Milliardæren, der blev hellig kriger. Meme Media. 2002 S. 87-88

Side 12

12

Vestlig indflydelse og hævn

Et stykke henne i talen hiver Osama Bin Laden igen op i fortiden: ”Efter denne begivenhed og nu, da USA's ledelse har udtalt sig, først og fremmest Bush, der er leder for verdens vantro, bør alle muslimer deltage i forsvare af deres religion. De amerikanske ledere rykkede arrogant ud med mænd og heste og fik selv de muslimske lande til at vende sig mod os. De rykkede ud for at bekæmpe islam i terrorismens navn.” Det virker her igen, som noget der er relateret til konflikten i mellem Israel og Palæstina, men også den vestlige indflydelse, som har været i de arabiske lande, under den tid hvor vesten prøvede at præge Mellemøsten, i en moderne retning, som tog mere afstand fra Islam. I citatet ”[…] og fik selv de muslimske lande til at vende sig mod os.” Menes da Palæstinenserne blev jaget ud af deres land, og skulle søge asyl i de nærliggende arabiske lande.

Landende ville gerne have asylerne ud igen, og bestemt Osama Bin Laden, som tideligere nævnt flyttede til fra Saudi-Arabien til Pakistan og Sudan, af frygt for at blive forvist, af styret, som havde fået en meget vestlig tilgang til samfundet. Der ligger mange underliggende ting i de ovenstående citater, blandt andet, at det nu er Amerika og Bush, de vantro og deres leder, som skal ned med nakken. En hævn ligger stadig og venter. Hadet til USA er ikke blevet mindre, eller udløst på nogen måde af angrebet d. 11.9.2001. Målet er stadig at få USA ned, og midlerne belyses i form, af den direkte henvendelse til alle muslimer, at de skal forsvare deres religion.

Terrorist vs. offer

Længere nede i samme afsnit, så fortsætter Bin Laden talen med at gøre sig selv til offer, og USA, som terrorist. Igen er citatet langt, for at kunne underbyge belysningen: ”Hundrede tusinde af unge og gamle mennesker blev dræbt i verdens fjerneste hjørne, Japan. De siger, at det ikke var nogen forbrydelse, men derimod et tvivlstilfælde. De bombede Irak og betragtede det som et tvivlstilfælde.

Men da et dusin af deres egne blev dræbt i Nairobi og Dar es Salaam, blev Afghanistan og Irak bombet, og alle hyklere sluttede op om lederen af verdens vantro – de sluttede op om det moderne Hubal [et førislamisk afgudsbillede, red.], nemlig USA og dets tilhængere.” Citatet underbygger godt påstanden, om det store had, som al-Qaeda har til USA. Tonen er frustreret, og for læseren kan det få en følelse af magtesløshed, og kamp uden ende. Lige gyldig hvad, så er al-Qaedas mål, at de vil sejre kampen over USA, som de mener, er nogle vantro hyklere.

Side 13

13

Trusler

I slutningen af talen kommer Osama Bin Laden med en trussel til USA: ”Jeg har disse få ord at sige til USA og dets befolkning: Jeg sværger ved den Almægtige Gud, der rejste Himlen uden søjler, at hverken USA eller den, som bor i USA, kan nyde tryghed og sikkerhed, før det også bliver en realitet i Palæstina, og før alle de vantro hære har forladt Muhameds land, Guds fred være med ham.” Dette citat underbygger fremragende den tideligere påstand, om at al-Qaeda langt fra er færdig, at hadet til USA ikke blev udløst ved angrebet i USA d. 11.9.2001. Al-Qaeda mener ikke, at have nået deres mål før Palæstina er et trygt og sikkert land at bo i, og ifølge talen er landet ikke således, før at USA stikker halen i mellem benene og viser det hvide overgivelses flag frem. Førend det er målet ikke nået, og midlerne med terror og angreb på USA og dets tilhængere vil fortsætte til ukendelighed.

Gud og al-Qaedas mål og midler

Osama Bin Laden slutter talen af med at bøje sig for Gud og tilbede ham: ”Gud er stor, æret være islam. Må Guds fred, nåde og velsignelse være med dig.” Hele talen er udført i Guds navn.

Igennem hele talen er det tydeligt, at man kan belyse, at al-Qaedas mål er at ødelægge USA. Deres midler er i form af islamistisk terrorisme, hvor angrebet på World Trade Center og Pentagon er et godt eksempel på dette. Det er også tydeligt belyst hvordan midlerne ikke stopper, før målet er nået.

Vurdér hvilke følger angrebet på USA d. 11.9.2001 fik for USA og den øvrige verden.

Følgerne efter angrebet er mange. Det påvirket hele verdens lovgivning, luftsikkerhed, 2 krige og ødelæggelse, dødsfald, økonomi samt meget mere.

Følgerne efter angrebet på USA d. 11.9.2001 har været meget store, og af væsentlig betydning. Det første tab man gjorde op, var dødstallene. Ca. 3000 mennesker døde under angrebet, men mange af dem kunne ikke identificeres. Flere brandmænd dør til stadighed i dag af kræft, som mistænkes af medierne, for at være på grund af støvet fra angrebet [32] [33]

Efter angrebet blev et helt nyt begreb også en realitet, over folks læber efter et fotografi af Richard Drew, kaldet ”the Falling man”. Under

32

http://www.denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/Magtforhold_og_sammenspil/11._september

33

http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article5057677.ece

Side 14

14 angrebet valgte mange mennesker at springe ud fra tårnene, af ren desperation, og dette fotografi,

             34
viser godt dette.

Økonomiske følger

Angrebet på World Trade Center og Pentagon, har i sig selv også været ekstremt økonomisk dyrt for USA. Angrebet på World Trade Center, beregnes til, at have kostet mere end 100 mia. US Dollars for USA. Helt op til 100.000 arbejdspladser forsvandt på Manhattan i form af, at tvillingetårnene kollapsede og blev tilintetgjort, som sammen med de nærliggende bygninger, havde samme antal arbejdspladser, som forsvandt. Kongressen vedtog, at World Trade Center skulle bygges op igen, og derfor bevilligede de 20 mia. US dollars til genopbygningen. Arkitekten Daniel Libeskind påbegyndte derfor arbejdet med at genopbygge World Trade Center i 2006, og i år, november 2014 blev dørene åbnet til det nye, 24 mia. USA Dollar dyre, World Trade Center, som

igen rummer flere etager med kontorarbejde.^{35}^{36}

Frygt for terror

Hele verden lider til stadighed af frygt for terror. Som tideligere nævnt, så havde ingen nogensinde troet på, at sådan et angreb ville kunne finde sted. Der er blevet lagt meget vægt på i hele verden, at omlægge sikkerhedspolitikkerne, sikre sikkerheden i luftet og mange lovgivninger er blevet lavet om, og endnu flere til.

Sikkerhedspolitikker

Omlægningerne af sikkerhedspolitikker indebærer for eksempel, at helt globalt set er der lagt vægt, på at konflikter løses fornuftig, og med kommunikation fremfor krig. I form af at verden i dag har en stor globalisering, skaber det ikke udelukkende positive ting. Globalisering har medført, at det er nemmere for landene i mellem at skabe import og eksport af vare, tjenesteydelser og lignende ting med værdi. Netværk og teknologi spredes også i lynets fart. Det er dog ikke kun samfundene, som nyder godt af disse ting, også terroristerne har fået det nemmere, ved at skaffe de fornødne ting, som blandt andet våben, springstof med mere. Teknologien gør det også nemmere for terroristerne,

34

https://www.youtube.com/watch?v=JzKI9TBR-XQ

35

http://www.denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/Magtforhold_og_sammenspil/11._september

36

http://nyhederne.tv2.dk/udland/aabner-i-dag-saadan-er-det-nye-world-trade-center

Side 15

15 at skabe større netværk, og dermed mere magt. For USA er omdrejnings punkt i deres sikkerhedspolitik blevet at nedlægge og fjerne truslen og fjenden, før den kommer til udtryk. [37] [38] Muslimer er lig med terrorister?

Som nævnt tideligere lider hele verden af frygten for terror, og en stor ændring der har været, er også, at alle offentlige steder nu ses for at være potentielle terrormål. Som Tom Harrison udtaler i et interview, så er man på arbejdspladserne nu blevet opmærksomme på mulige terrorangreb, som man ellers aldrig har tænkt før. [39]

Frygten for terror er ikke kun en frygt for offentlige steder, firmaer og så videre, men en frygt, som også lever i de civile personer. Især i Danmark er der flere artikler om, at Danskerne er bange for udlændige, da de sammenligner udlændinge med terrorister.

Men verden over danner mange en forestilling om, at islam og terrorisme hænger sammen. Både i form af angrebet på USA d. 11.9.2001, men også fordi der tit høres om Jihad i medierne. [40] [41] [42] [43] Terrorlovgivning

Efter terrorangrebet er terrorlovgivningerne i rigtig mange lande blev ændret. Der er kommet mere fokus på højere og strengere straffe til dem, som udøver terror eller har del i denne. Hos politiet i flere forskellige lande er de blevet gjort opmærksom på en anti-terror plan, og der er blevet oprettet specielle afdelinger til at varetage disse opgaver. I Danmark kender vi blandt andet til det udrykningshold, som kommer med ’rulle Marie’, hvis der er en bombetrussel er aktuel. I USA er endda blevet lavet et ministerie, som skal være med til at bekæmpe terroren. Dette ministerium arbejder sammen med de største efterforskere i USA i form af FBI, CIA og de Amerikanske immigrationsmyndigheder. EU har også været inde over terrorlovgivningen i form af, at lave en liste over terrorister og terrororganisationer, og sørge for at landene indenfor EU justerede deres lovgivninger på terrorområdet. I 2004 var EU igen inden over terrorområdet, og sørgede for at skærpe reglerne i terrorlovgivningen yderligere, så kampen mod terroren var effektiviseret. [44]

37

http://www.information.dk/72636

38

http://www.faktalink.dk/titelliste/sept/sept2001-07#section-5

39

http://www.dr.dk/Nyheder/Temaer/2011/ti_aar_efter_1109/Artikler/2011/09/htm

40

http://www.avisen.dk/danskerne-er-bange-for-terror-og-indvandrere_70177.aspx

41

https://www.pet.dk/CTA/~/media/CTA/Jihad_og_terror.ashx

42

http://politiken.dk/indland/ECE201981/skolebog-alle-terrorister-er-muslimer/

43

http://www.faktalink.dk/titelliste/terror00/terror07

44

http://www.faktalink.dk/titelliste/sept/sept2001-07#section-5

Side 16

16

Lufthavnssikkerhed

I alt verdens lufthavne er der også kommet mere kontrol og sikkerhedsforanstaltninger i forbindelse flyrejser og ophold i lufthavnene. For det første er der kommet en ekstrem sikkerhedskontrol i lufthavnene, som scanner alt bagage for blandt andet indhold af våben, men også store metaldetektere, som man skal igennem, stor pas kontrol med mere. I 2000 vedtog man nogle regler om minimumsikkerhedsstandarder for alle pas, for at fremme sikkerheden, men efter begivenheden

d. 11.9.2001 i USA blev der i EU, også indført flere sikkerhedsforanstaltninger i form af blandt andet visa og opholdstilladelser, for at undgå misbrug af pas, ved ophold i andre lande. For blandt andet at rejse til Australien eller USA kræver det, at man har et Visa, som er udstedt af landets ambassade. Når man får et Visa tjekkes blandt andets ens straffeattest igennem, for at sikre, at man er en ordentlig og lovlydig borger. [45] [46]

For at rejse til USA kræves det også et ekstra man kommer igennem et ekstra sikkerhedstjek inden afrejsen, ved gaten. [47]

Hvis man tager et blik ned over googles’ resultater hvis man skriver ’ordet bombe i lufthavn’, ses det også, at det er strengt ulovligt, at sige dette ord i en lufthavn, af frygt for et terrorangreb. [48]

Efterladt baggage

Alle offentlige steder frabedes det også at sætte baggage uden opsyn, ikke kun da baggagen kan blive stjålet, men også som en sikkerhedsforanstaltning mod terror, da et stykke efterladt baggage

muligvis kunne rumme en bombe.^{49}

Krigen i Afghanistan

Efter terrorangrebet, som tideligere fortalt, indledte Amerika under ledelse af Bush også en krig. En krig i Afghanistan. Krigen har varet siden 2001 og er til stadighed i live. Krigen blev iværksat, som en krig imod terror. Den skulle sørge for at nedlægge det fundamentalistiske, Afghanske, Talibanske styre, som støttede al-Qaeda med terrorismen. D. 19. oktober 2001 overgav Taleban sig, og derefter var krigen målrettet og koncentreret mod al-Qaeda. D. 1. maj 2011 var Osama Bin Ladens dage slut, en række af toptrænede specialtropper fra USA fandt ham 50km nord for

45

http://um.dk/da/rejse-og-ophold/rejse-til-udlandet/pas-og-visum/

46

http://www.faktalink.dk/titelliste/terror00/terror14#section-5

47

http://www.cph.dk/for-rejsen/afrejseguide/sikkerhedskontrol/

48

https://www.google.dk/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-
8#q=ordet%20bombe%20i%20lufthavn
49
http://www.dansksecurity.dk/index.php/nyheder/17-breaking-news/69-video-ikke-bare-video

Side 17

17

Islamabad, og dræbte ham. Krigen involverer ikke kun USA. På den ene side af krigen er Afghanistan, Den Nordlige Alliance, Forenede Nationer, ISAF og NATO herunder: USA,

Storbritannien, Canada, Danmark, Pakistan, Holland og Norge. På den anden side er Taleban, al- Qaeda, Usbekistans Islamiske bevægelse og Hezbi Islami. Denne krig har ført store tab. Flere tusinde er døde på begge sider og endnu flere er sårede. Tabstallene er alt fra soldater til civile. Alle ovenstående lande er involveret i denne krig, og krigen hæftes tilbage, som en følge af angrebet på USA d. 11.9.2001. Tabstallene er ikke de eneste følger denne krig har haft, flere milliarder af kroner er også brugt i denne krig fra alle de involverede lande. [50] [51]

Krigen i Irak

Krigen i Afghanistan var ikke den eneste krig, som fulgte efter angrebet på USA d. 11.9.2001. I

2003 startede Amerikanerne med Bush i spidsen igen en krig, denne gang i Afghanistan. Grunden til denne krig, var at USA formodede at Saddam Hussein, som var landets daværende diktator havde forbindelser med, og støttede terrorister, samt havde atomvåbenprogram, som var under stor udvikling. Saddam Hussein blev dømt til døden af en appeldomstol, og blev d. 30. december 2006 hængt. Under denne krig hjalp en koalition bestående af 48 lande USA, og havde derfor følger for rigtige mange lande i form af drab af soldater, økonomiske udgifter med mere. [52] [53] [54] Kortlægning af følgerne

Det er stadig svært at kortlægge følgerne fuldstændigt efter angrebene her 12 år efter. D.11.9.2001 var nemlig en så stor og barsk historisk begivenhed, som til stadighed vil have følger for alverdens samfund. Flere artikler omtaler også hvordan denne forfærdelige tirsdag har gjort det sværere for litteraturen, medierne, kunsten, politikken samt meget mere. Følgerne efter denne dato kan ikke kun gøres op i angst, økonomi, krig og politik. Der ligger meget mere bag, som ikke kan beskrives. Alle som levede d. 11.9.2001, og har haft en vis alder, vil for altid kunne huske dette angreb, og tænke tilbage med frygt om, hvornår det næste sker, og hvor forfærdeligt det var den dag og følgerne derefter.

50

http://www.faktalink.dk/titelliste/krigen-i-afghanistan

51

http://da.wikipedia.org/wiki/Krigen_i_Afghanistan_%282001-nutid%29

52

http://www.denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/Mellem%C3%B8sten/Iraks_historie/Irakkrigen

53

http://www.faktalink.dk/titelliste/terror00/terror14#section-5

54

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5716889.htm...%3C/a%3E

Side 18

18

Konklusion

Efter 11.9.2001 har hele verden forandret sig, og fået et andet syn på terror, og især de islamistiske terrorister. Angrebet på World Trade Center og Pentagon, var langt værre, end nogen nogensinde havde forudset, og det har derfor fået en række store konsekvenser. Ikke kun USA, men hele verden. Terrorisme er et emne, som vi som samfund bliver nød til at forstå er en del, af den verden vi lever i, og derfor bliver emnet om angrebet d. 11.9.2001 aldrig forældet.

Konklusionen er at man kan dele grunden til at islamistiske terrorgrupper er opstået op i 2 dele. En del, som indebærer de troende, muslimske hæftelser, som en fundamentalistisk muslim har. Det indebærer blandt andet de 5 søjler og en speciel gammeldags tolkning af koranen og Hadith. Den anden er den del, er den del som indebærer de kampe og konflikter, som de muslimske fundamentalister har haft. Disse konflikter har været meget præget af vestens indblanding i Mellemøsten. Den næsten alt overskyggende konflikt handler om konflikten imellem Israel og Palæstina. USA har været en trofast støtte til Israel, som består af jøder, og Palæstina, som er muslimerne, de har følt sig forvist ud af sit eget land af Israelerne med en stor støtte fra USA.

Meget af de fundamentalistiske muslimers had til USA bunder i denne konflikt, som også er en af åresagerne til at terrororganisationen al-Qaeda, ledet af Osama Bin Laden opstod. Islamistiske fundamentalister ønsker et kalifat, som er et islamisk styre omfattet af en Sharia lovgivning, De fundamentalistiske muslimer har et syn på mennesket, som at der findes 2 slags mennesker – muslimerne og de vantro, altså dem som ikke er muslimer. Disse vantro ønsker de fundamentalistiske muslimer dræbt, og det belyses også tydeligt i talen af Osama Bin Laden, ved Tirsdag d. 11.9.2001 sker det frygtelige angreb på World Trade Center og Pentagon. Denne morgen kaprede 19 mænd fra al-Qaeda 4 fly. 2 af flyene styrtede de ind i tvillingetårnene, som er en del af World Trade Center, det 3. fly styrtede de ind i Pentagon, hvor i mod det 4. og sidste fly, som formodes at skulle ramme kongressen, styrtede ned i en mark i Pennsylvania. Ca. 3000 mennesker omkom under angrebet, og flere tusinder af arbejdspladser forsvandt i dét, at tvillingetårnene kollapsede og blev tilintetgjort.

Osama Bin Ladens tale blev sendt på tv-kanalen al-Jazeera i Qatar kort efter USA's modangreb på terrorangrebet i USA d. 11.9.2001. I hans tale udtaler han ofte at Amerikanerne er hyklere idét at han mener, at muslimerne er ofrende og Amerikanerne er terrorister i form af alt deres støtte til

Side 19

19

Israel. Han hiver ofte op i konflikten i mellem Israel og Palæstina, og mener at USA skal bøde for det. Hans mål er i talen tydeligt at USA skal ødelægges, og at de fundamentalistiske muslimer vil udøve hævn indtil USA ligger ned og viser det hvide overgivelses flag. Midlerne i talen belyses også grundigt i form af, at han vil udøve terrorangreb mod USA, og at det er det, som de har fortjent. Disse ting siges ikke ordret, men med en analyse af talen, kan der argumenteres acceptabelt for dette. I slutningen af talen kommer han med en direkte trussel til USA. I denne udtaler han sig, at USA og dets beboer ikke kan føle sig tryk, før at Palæstina og dets indbyggere kan gøre det samme. Han beder Gud om hjælp til dette.

Følgerne efter 11.9.2001 er svære at kortlægge eksakt endnu, trods at det er 12 år siden, at angrebet fandt sted. Nogen følger kan dog gøres op. Helt grundlæggende er der store følger i form af dødstallene efter angrebet, og de økonomiske følger i form af at World Trade Centers’ bygninger var tilintetgjort og Pentagon godt og grundigt ødelagt. Mange arbejdspladser gik også til grunde.

Udover disse grundlæggende følger, har det også skabt en angst og opmærksomhed for og omkring terrorisme hele verden over. Det har gjort, at der er blevet lavet en række store ændringer i de forskellige lande verden overs sikkerhedspolitikker, terrorlovgivninger og specielt sikkerheden i lufthavne er revurderet. Der er kommet en typisk generalisering efter angrebet også. Spørgsmålet bliver stillet om muslimer er lig med terrorister? Dette er begrundet, at terrorangrebet på World Trade Center er det største og værste angreb, som vi nogen sinde havde set, og aldrig havde turet tænke på kunne ske. Afslutningsvis har angrebet på World Trade Center og Pentagon også været med til at starte 2 krige. En i Afghanistan og en i Irak. Krigen i Afghanistan er stadig i live.

Hvem ved om endnu et terrorangreb, så voldsomt, som det på USA ville finde sted. Det gør ingen, men al-Qaeda og resten af verdens fundamentalistiske muslimer, er ikke færdig endnu, efter Osama Bin Ladens udtale. Alle lande over er i stort beredskab mod terror, og planen er at forudsige fjenden før det ender galt, så vi aldrig igen kommer til at opleve en så stor og forfærdelig begivenhed igen, som skete på den mindeværdige tirsdag d. 11.9.2001.

Side 20

20

Litteraturliste:

Internet links:

http://news.nationalgeographic.com/news/2011/09/pictures/110908-about-911-september-9-11-
twin-world-trade-center-towers-indelible/#/september-9-11-attacks-anniversary-ground-zero-world-

trade-center-pentagon-flight-93-second-airplane-wtc_39997_600x450.jpg (20:48)

http://www.denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/Magtforhold_og_sammenspil/terrorisme

(18:21)

http://www.denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Religion_og_mystik/Islam/islamisme

(– 18:46)

http://www.denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Religion_og_mystik/Islam/islamisk_stat

(19:08)

http://verdenidanskperspektiv.systime.dk/index.php?id=927 (– 19:33)
http://www.faktalink.dk/titelliste/shar/sharmusl (– 13:18)
http://www.denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Religion_og_mystik/Reformationen_og
_lutherske_kirke/fundamentalisme/fundamentalisme_%28Islamisk_fundamentalisme%29

(– 14:14)

http://www.religion.dk/sp%C3%B8rg-om-islam/hvad-er-islamisme (14:58)
http://www.religion.dk/leksikon/wahhabier (16:12)
http://www.faktalink.dk/titelliste/ipko/ipkohele (13.21)
http://www.denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/Magtforhold_og_sammenspil/11._september

(10:43)

http://news.nationalgeographic.com/news/2001/09/0913_TVsymbol.html (11:20)
http://www.information.dk/146331 (11:27)
http://www.denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/Magtforhold_og_sammenspil/11._september

(11:03)

Side 21

21

http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article5057677.ece (– 11:08)
https://www.youtube.com/watch?v=JzKI9TBR-XQ (– 11:22)
http://www.faktalink.dk/titelliste/sept/sept2001-07#section-5 (– 14:17)
http://www.information.dk/72636 (14:40)
http://www.dr.dk/Nyheder/Temaer/2011/ti_aar_efter_1109/Artikler/2011/09/htm

(15:02)

http://www.avisen.dk/danskerne-er-bange-for-terror-og-indvandrere_70177.aspx (

16:12)

https://www.pet.dk/CTA/~/media/CTA/Jihad_og_terror.ashx (16:15)
http://politiken.dk/indland/ECE201981/skolebog-alle-terrorister-er-muslimer/ (– 16:18)
http://www.faktalink.dk/titelliste/terror00/terror07 (16:22)
http://um.dk/da/rejse-og-ophold/rejse-til-udlandet/pas-og-visum/ (16:30)
http://www.faktalink.dk/titelliste/terror00/terror14#section-5 (– 16:32)
https://www.google.dk/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-
8#q=ordet%20bombe%20i%20lufthavn (– 16:35)
http://www.dansksecurity.dk/index.php/nyheder/17-breaking-news/69-video-ikke-bare-video

(20:13)

http://da.wikipedia.org/wiki/Krigen_i_Afghanistan_%282001-nutid%29 (– 20:33)
http://www.denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/Mellem%C3%B8sten/Iraks_historie/Irakkrige

n (21:04)

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-5716889.htm...%3C/a%3E (– 21:23)

Bøger:

Amis, Martin: Hadet til Amerika. Uddrag af: Tirsdag den 11. september 2001. Tiderne skifter.

2002.

Side 22

22

Hansen, Birthe: Terrorisme – de utilfredse og den nye verdensorden. Lindhardt og Ringhof. 2001.

Svendstorp, Sjak: Osama Bin Laden – Milliardæren, der blev hellig kriger. Meme Media. 2002 Pinkowsky, Pia: Terrorens mange ansigter. 1. udg. Columbus. 2003

Downing, David: Krigen mod terrorisme. Flachs. 2004

Mørch, Søren & Olsen, Anne Okkels: USA’s nye verdensorden – krigen mod Saddam Hussein, al-

Qaida og Taleban. 1 udg. 1. opslag. Systime A/S. 2006.

Søndberg, Olaf & Olsen, Knud Ryg: Grundbog til historie – fra kold krig til globalisering. 1 udgave. Systime. 2009.

Jensen, Poul Steiner & Rasmussen, Torben Rugberg: Mellemøsten – Konfliktzone, Islamise og vestlig dominans. 1 udgave, 2. opslag. Systime.

Bilag:

1.1 http://www.leksikon.org/art.php?n=1984

Side 23

23

Bilag

Bilag 1.0

Osama bin Laden: ”Hyklerne råber op”. Vedlagt, som 1. bilag.

Bilag 1.1

Se opgaven i originaldokumentet eller gå til tekstens begyndelse.

Materialet

Fuld skærm

Opgaven åbner, når du ruller ned til den.