Villy Søvndals 1. maj tale 2008

Side 1

1

1.maj tale af Villy Søvndal

Den 1. maj 2008 holdte Villy Søvndal en tale til 1. maj festen i Fælledparken i København, der STX 2.g sundhedsvæsenet, forsikringer, fagforeninger, udenlandsk arbejdskraft, tibetanernes kamp for opretholdelse af menneskerettighederne og Villy Søvndals negative tilgang til Anders Fogh og den nuværende regering. Talen vil blive inddelt, analyseret, diskuteret og vurderet i denne aflevering.

Jeg har valgt at inddele talen efter skemaet til en retstale, dvs. Indledning, sagsfremstilling, argumentation og afslutning, også kaldet Exordium, narratio, argumentatio og peroratio, da disse følger talens opbygning.

Exordium der fylder de første 5 linjer er problemstillingen og indledningen.

”Denne 1. maj handler bl.a. om nej til pigeløn - og ja til ligeløn. I dag er det sygeplejersker, bioanalytikere, sosu-assistenter og pædagogmedhjælpere, der kræver et ligelønsløft. I SF støtter vi kampen for ligeløn, og jeg er imponeret over at opleve den enorme solidaritet, som danskerne har med de strejkende.”. Dette er et gennemgående emne i talen og indleder hermed til uddybningen af indholdet.

Narratio følger herefter fra linje 5 til anden side linje 8 og omhandler sagsfremstillingen. Her fortæller Villy Søvndal om hvordan situationen er lige nu mht. ligeløn, alles velfærd og sundhedsvæsenets mangel på fok.

Argumentatio er fra linje 8 anden side til fjerde side linje 30, hvor han fortæller omkring hvorfor man netop skal vælge SF i emnet omkring denne sag, og hvorfor man skal vælge SF frem for regeringens nuværende partier, da Villy mener de har fejlet.

Til slut følger Peroratio fra linje 30 fjerde side til slut, hvor Villy samler både fremførelse af emnerne og argumentationen af emnet, så derfor er det kort opsummering om, hvorfor Danmark skal have et systemskifte nu.

Som helhed er talens modtagere alle der er tilhører eller publikum ved 1. maj festen, men grundet fokuspunkterne i netop denne 1. maj tale indsnævrer han i starten af talen modtagerne til Sygeplejersker, bioanalytikere, sosu-assistenter og pædagogmedhjælpere, derudover henviser den også til resten af vælgerne løbende under talen, hvor snakken går om øst-udvidelsen, forsikringer,

Side 2

2 fagbevægelsen, den internationale dag, Villy Søvndals negative syn på Anders Fogh og regeringen og til slut håb om forandring. Sidste afsnit i talen udtaler Villy: ” Kort sagt: Opfordre alle gode organisationer, partier og danskere til at tage handsken op - og samle sig med et ultimativt krav: Et systemskifte i Danmark NU.”, så ikke kun SF’s vælgere bliver informeret om hans tankegang, men hele den danske befolkning.

Villy Søvndal bruger gennemgående de 3 appelformer som virkemidler(Ethos, logos og Patos), men har også indført enkelte brug af grundlæggende virkemidler(herunder delectare og movere) og til

slut en række sproglige kneb/ retoriske figurer(herunder Anaforer og Epiforer).

Logos effekten bliver brugt på anden side, under emnet ”øst udvidelsen”, her udtaler han: ” Vi ved fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, at den udenlandske arbejdskraft i gennemsnit kun betaler mellem 10 og 12 % i skat”. Her indfører han saglighed og fornuft i talen ved at indføre resultater/ tal fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd.

Igen på tredje side bruges logos effekten under emnet ”Fagbevægelsen skal styrkes”, her siger Villy Søvndal: ” Kun 3 % af de udenlandske kolleger er medlemmer af vores fagforeninger!”, hvor han bruger retorikken som før til at overbevise vælgerne ved at føre konkrete tal i spil, så det ikke bare er noget han siger, men også underbygges af andre.

Ethos effekten bruges nederst på anden side under afsnittet ”Forsikringer”: ” Denne beslutning skal skæres ud i pap - så selv en dommer ved EF-domstolen kan forstå det.”, Her bruges Ethos effekten som et humoristisk indslag i talen som samtidig er seriøst. Dette skyldes de retssager der er blevet afvist pga. de ”småfejl” der har været ved EU-samarbejdet, der dermed har skabt en mulighed for misforståelser for landets love og EU-lovene.

Derudover bruges Ethos også på første side under afsnittet ”Penge med” hvor der udtales: ” Læg mærke til det. Der skal følge penge med - ellers er det bare snak”, Her Overbeviser Villy Søvndal Modtageren om, at i SF er det ikke kun snak, der kommer penge med når de beslutter noget.

Under appelformer har Villy også brugt Pathos effekten der ses på tredje side nder afsnittet ”fagbevægelsen skal styrkes”, hvor han siger ” Til de 97 % der ikke er medlemmer af vores fagforeninger: Tag så og få jer organiseret! Her i Danmark har vi slidt og slæbt i over 100 år for at skaffe de resultater vi har, altid med en stærk fagbevægelse i ryggen”. Han understreger at vi danskere har kæmpet for at få et ordentligt arbejdsmiljø og når det endelig er på benene, skal de ikke ”ødelægge” det ved ikke at melde sig ind i en fagforening.

Side 3

3

Villy Søvndal har også indført grundlæggende retoriske virkemidler, på første side i indledningen bruger han delectare hvor han udtaler: ” I SF støtter vi kampen for ligeløn, og jeg er imponeret over at opleve den enorme solidaritet, som danskerne har med de strejkende”. Villy, nærmest, roser den danske befolkning og dermed behager dem, så de får en fornemmelse af han ikke kun vil ændre på ting, som alle andre, men også fortælle hvilke ting der er positive i samfundet.

På tredje side under afsnittet ”forsikringer”, bruges der virkemidlet movere, som skal bevæge modtageren, dette klarer Villy ved at få dem op af stolene og gøre noget ved tingene, dette fremgår tydeligt da han siger: ” Samtidig tages der netop i disse dage initiativ til en fælles europæisk underskriftsindsamling for at støtte forslaget - målet er en million europæiske underskrifter. I bør skrive under!”

Til slut har Villy brugt nogle sproglige kneb, hvor vi ser en anafor under afsnittet ”3 tabte dagsordener”. På trods af at sætningerne ikke starter ens, har de samme grundlæggende start: ” Jeg mener for det første, at denne regering tog fundamentalt fejl i sin udenrigspolitik, med Irak-krigen som den mest graverende fejl i dansk udenrigspolitik i mange, mange årtier.

For det andet mener jeg, at denne regering i årevis tog fundamentalt fejl i hele miljø- og klimadebatten. Og jeg mener for det tredje, at den stramme kommuneøkonomi, skattelettelser til de mest velhavende og misrøgt af vores sygehuse, ældrepleje og folkeskole, har sat vores velfærdssamfund under pres og øget uligheden i samfundet”.

En enkelt Epifor er også brugt under talen, under emnet ”international dag”, her udtaler han:

Snesevis er blevet dræbt - fordi de kræver helt basale politiske rettigheder og grundlæggende menneskerettigheder. Hundredvis er blevet fængslet - fordi de kræver helt basale politiske rettigheder og grundlæggende menneskerettigheder”, hvor begge sætninger slutter ens og dermed underbygger hans pointe med sætningen: De bliver fængslet og dræbt uden grund.

Desuden har Villy Søvndal løbende under talen benyttet ordet ”vi” 32 gange løbende i talen, for at være på lige fod med tilhørerne. Dette skaber en fælles følelse som også gør han får ”demokratiet til at sejre”.

Talens hovedsynspunkter indeholder som førnævnt emner som sundhedsvæsenet, forsikringer, fagforeninger, udenlandsk arbejdskraft, tibetanernes kamp for opretholdelse af menneskerettighederne og Villy Søvndals negative tilgang til Anders Fogh og den nuværende regering.

Side 4

4

Villy Søvndal, udtaler at det er på tide med en ”konkret, kontant, politisk handling”. Han mener at, der har været for meget snak de seneste årtier om ligelønnen til sundhedsvæsenet, og for lidt handling i forhold til sygeplejerskerne, sosu-erne, pædagogerne, de andre sundhedsarbejdere, de syge, de ældre og børnene. Han har allerede fremsat et forslag til ligelønskommissionen og understreger det med at ”der skal følge penge med – ellers er det bare snak”. Han er bange for, at hvis der ikke bliver gjort noget ved lønnen vil der slet ikke være nok folk til at passe børnene, de syge og de ældre. Han udtaler at om få år vil der mangle op mod 30.000 sygeplejersker og social-og sundhedsassistenter. Han mener ikke vi har råd til en sådan uligeløn, medmindre vi vil have et samfund, hvor der ikke er medarbejdere nok til at passe børn, de syge og de ældre. Han vil give deltidsansatte ret til fuld tid, og senioraftrapning, og derudover tilføre stressbekæmpelse og bureaukrati, færre stopure og mere omsorg i den offentlige sektor.

Han ser den udenlandske arbejdskraft som et stort problem da han, med tal fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, udtaler at arbejderne kun betaler mellem 10 og 12 % gennemsnitligt i skat. Samtidig med dette går der arbejdsløse danskere rundt derhjemme med dagpenge, ” det er ikke gennemtænkt” siger han. Villy vil sørge for at det er de danske regler om løn og arbejdsforhold der er gældende i Danmark, for at undgå østarbejdere der arbejdere 50-60 timer om ugen til ingen løn.

SF har derfor samarbejdet med fagbevægelsen siden de første østarbejdere kom til. Grundet dette er Villy også stærkt imod Ef-domstolens behandling af sagen. De indskrænker fagforeningernes mulighed for at regne overenskomster og undgå løntrykkeri, Villy mener ”de rykker ved selve fundamentet for vores velfærdssamfund”. SF har foreslået regeringen at komme med et forslag til EU, for at undgå denne slags konflikter.

Sammenhængende med Villys snak om øst-udvidelsen inddrager han her fagforeningerne der mangler medlemmer. Kun 3% af den udenlandske arbejdskraft er meldt ind i en dansk fagforening.

”De skal kende og stille krav til deres rettigheder” og dette får man kendskab til hvis man er medlem, derudover sørger fagforeningerne for at man får den rigtige løn og ikke arbejder 50-60 timer ugentligt. Han udtaler ”Tag så og få jer organiseret! Her i Danmark har vi slidt og slæbt i over

100 år for at skaffe de resultater vi har, altid med en stærk fagbevægelse i ryggen”. Dvs. at han som førnævnt ikke vil have østarbejderne til at komme her og ødelægge vores fagbevægelser ved ikke at melde sig ind i en fagforening. Han forklarer yderligere at SF vil knokle for at få folk i fagforeningerne, de knokler for at få lukket alle huller i loven, de knokler for at få ændret EU’s

Side 5

5 regler om udenlandsk arbejdskraft for at skabe vækst og samhandel. Alt dette for at arbejde i et Europa med ”anstændig løn og arbejdsvilkår til alle.

Villy Søvndal mener at vi skal hjælpe Tibetanerne i deres kamp mod kineserne. Det kinesiske regime har dræbt og fængslet tibetanske demonstranter der krævede ”helt basale politiske rettigheder og grundlæggende menneskerettigheder”. Regeringen vil ikke gribe ind, men Villy opfordrer stadig befolkningen til at støtte Tibetanerne i deres kamp.

Til slut indskyder Villy Søvndal hans negative tilgang til Anders Fogh og den siddende regering.

Han mener det er forkert at nogle folk knokler for en anden udvikling i Danmark mens de intet foretager sig. Han understreger at Det er sidste omgang for Anders Fogh, og ikke pga. hans stilling i EU, men fordi danskerne i fællesskab vil vælte regeringen. Villy udtaler de 3 dagsordener han har en negativ tilgang til. Dette er, udenrigspolitikken og herunder Irak krigen, miljø- og klimadebatten og til sidst kommuneøkonomi, skattelettelser til de mest velhavende og misrøgt af sygehuse, ældrepleje og folkeskoler.

Da han taler om at det er på tide med en ”konkret, kontant, politisk handling”, og siger der har været for meget snak, kan det ses som både positivt og negativt. Den positive side er at han hjælper de sundhedshjælpere der har strejket for mere løn. Den negative del er at det meste af talen omhandler de sundhedshjælpere, og hans tale kommer derfor ikke bredt nok ud, Han har meget få emner i løbet af talen så dette bliver næsten den eneste indenlandske emne på hans dagsorden. At han allerede nu har sendt et forslag om ligelønskommissionen, viser at han har styr på de ting han fremlægger og at det ikke er snak, og at den proces han kæmper for allerede er begyndt. Desuden sætter han tal på manglen af sundhedsassistenter og dette underbygger bare hans loyalitet for vælgerne. Han siger at foruden lønstigningen vil han give deltidsansatte ret til fuld tid, og senioraftrapning, og derudover tilføre stressbekæmpelse og bureaukrati, færre stopure og mere omsorg i den offentlige sektor i det hele taget, igen han kæmper virkelig for sin sag, men spørgsmålet er om alt dette kan gennemføres.

For mig personligt lyder det som om, han lover for meget.

Ved afsnittet om udenlandsk arbejdskraft, sætter han som tidligere tal på, så vi danskere kan se ”hvor slemt” det står til. Efter han har fået publikum til at ”stole på ham”, sørger han for at ytre hans politiske synspunkter, og bruger derved retorikken til at få vælgere. Til slut har han, igen allerede gjort noget for at kæmpe for sin sag og i denne sammenhæng foreslået et forslag til EU.

Villy mener vi skal hjælpe tibetanerne, hvor han appellerer meget til den helt venstreorienterede del af vælgerne, men det virker stadig som om han ikke helt har gennemført dette i regeringen og

Side 6

6 skyder skylden på dem, selvom de ikke vil. Sidst i talen indfører Villy Søvndal en kontrast, i afsnittet om Anders Fogh. Her laver han kontrasten set med hans politiske synspunkt. Anders Fogh og regeringen har her handlet helt modsat af hvad Villy og SF ville have gjort. Forskellen på de to forskellige politiske holdninger kan eksemplet på skatten drages ind, hvor regeringen vil have topskat indført og Villy Søvndal vil handle i stor kontrast til dette.

Sammenlagt udlægger Villy Søvndal en masse gode politiske ændringer, og han fremlægger også hvad han allerede har gjort, men hvordan han vil gøre det får vælgerne og folket ikke noget information om og derfor kan folket misforstå hvad han har lovet. Om Villy Søvndal kan holde sit ord eller om han har gabt for højt sørger for om han vil få rigtig mange vælgere eller om han vil opleve et stort frafald af SF’s stemmer og Villy Søvndals personlige stemmer.