Familie af Niels Strøbek | Analyse

Side 1

Billedanalyse - 1 -

28-10-04

Familie

Niels Strøbæk, 1970

Jeg har valgt at lave en billedanalyse af: Familie, 1970 af Niels Strøbek. Maleriet er realistisk og opbygget i en hierarkisk komposition, da opmærksomheden kun samles omkring få centre i billedet.

Kunstneren har benyttet sig af farver, skygger, symbolik og kontraster til at skabe bestemte associationer og stemninger. Den er set i normalperspektiv med et synspunkt set i total.

På billedet ser man i forgrunden en kernefamilie, som består af en far, en mor og 2 børn. De sidder ved et lille bord i stuen og kigger i en bog, den ligner en bog, hvori man kan lære en masse ny viden. På bordet er der også et brev, et askebager med en cigar, spillekort, legetøj og en vase med blomster. Faderen bærer en skjorte med slips, og udenpå har han et åbent jakkesæt. Jeg vil gætte på, at han ca. er omkring 45-50 år, da han er blevet gråhåret. I hjemmet er det muligvis faderen, der hjælper børnene med skolearbejdet, da det er ham, der læser i bogen, og moderen sidder fredeligt ved siden af og lytter. Man kan også se, at børnene er placeret tættere på faderen end moderen, og det kan hænge sammen med, at moderen måske er en hjemmegående husmor, og derfor har de mulighed for at være mere sammen med hende, da faderen sandsynligvis arbejder til dagligt, og derfor er han mest interessant, fordi de ikke ser ham særlig tit. I øvrigt synes jeg også, at faderen ser lidt træt og slidt ud, og det er også tegn på at, han er en stresset mand med mange ting at se til.

Moderen bærer en blå skjorte og ser ud til at have noget velplejet hud og hår. Hun har tid til at pleje sig selv, når hun ikke arbejder, og jeg vil gætte på, at dette er et borgerligt hjem, og derfor arbejder hun heller ikke, idet kvindefrigørelsen først kom senere i de borgerlige hjem, da det var mere velset for dem at gå derhjemme.

Drengen der står lige i midten på billedet, bagved sin far og ved siden af sin mor. Han har en hvid skjorte på og udenpå en blå striktrøje. Han ser ud til at være ca. 13 år gammel, og han har en dukke i hånden, som ligger i billedets nøjagtige midtpunkt. Man kan se, at den ældste dreng har karakter af sin far omkring hovedet, og at hans krop er lille i forhold til hans hoved.

Den yngste dreng er i forgrunden yderst til højre. Han er ca. 10 år gammel, og bærer en orangeternet skjorte og blå bukser. Man kan se, at han har nogle feminine træk i ansigtet efter sin moder.

I baggrunden ser vi et værelse og bagerst en mellemgang. Man kan se, at familien råder over ægte tæpper, antikke møbler og lamper. Endvidere er det et gammelt hus, da der er højt til loftet, og der

Side 2

Billedanalyse - 2 -

28-10-04 er store døre. Set ud fra et miljømæssigt perspektiv præges huset af kultur og ikke af natur, der kendetegner en borgerlig overklassefamilie.

I baggrunden er der en del lodrette linier, som skaber symmetri og ro, hvorimod man i forgrunden ser mere bevægelse, da der er mindre lodrette linier.

Niels Strøbæk har benyttet sig meget af røde og brune farver, der giver en varm og hyggelig stemning. Familien bærer også noget farverigt tøj, især børnene, der henholdsvis bærer en blå trøje og en gul skjorte. Hele familien har brune nuancer i hovedet, som er et symbol på sundhed.

Et nyrealistisk billede. Kaldes også super-realisme, ekstrem realisme og foto-realisme.

Niels Strøbek arbejder med en blanding af oliefarver og tempera og opnår derved en glat, silkeagtig overflade, hvor de enkelte penselstrøg ikke kan ses. Desuden bruger han at påføre mange, tynde lag farve ovenpå hinanden.

Det, der skaber dybde og rumvirkning i dette billede, er farverne. I forgrunden er de varme farver, og i baggrunden bliver de koldere og koldere. En underlig ting på billedet er, at der ikke er noget forsvindingspunkt. Så godt som alle linjer er lodrette, undtagen dem i forgrunden. Normalt vil mange linjer pege mod en retning, som vil blive til et forsvindingspunkt, men her forekommer det ikke.

I dette billede kan man ikke se, hvor dagslyset kommer fra, og at der er mere end en lyskilde, som er belyst fra alle vinkler, og derfor synes jeg ikke, at Niels Strøbæk har lavet lyskilderne helt realistiske, da der ingen skygger er.

Når jeg ser på billedet, får jeg en fornemmelse af en familie med sammenhold. Desuden kommer deres lykke ikke til udtryk gennem deres kropssprog, men det at de sidder så tæt sammen og kan lave ting sammen, er positivt. De fleste ville nok opfatte, at det er en lykkelig familie, men det er trist, at de alle kigger ned uden et smil på læben, og måske er grunden, det brev der ligger på bordet, da det får mig til at tænke på, at der er en i deres familie, der er død, og det er derfor, der ligger alle disse ting på bordet, fordi de mindes den døde person.

Jeg tror at, dørhåndtaget, den bamse drengen holder, brevet og vasen er et symbol på, at en i deres nærmeste familie er død. Dørhåndtaget ligner et kors, det gør drengens bamse også, men samtidig ligner den en soldat, så det kunne være at, en fra faderens familie var soldat og døde i en krig.

Blomsterne i vasen er meget triste, og det samme er familiens ansigter også.

Jeg tror, at afsender og modtager er selve familien, da det godt kunne ligne, at familien har bestilt en maler til at male dem. Men hvorfor skal de se så triste ud? Det forstår jeg ikke. Det er et privateje.

Side 3

Billedanalyse - 3 -

28-10-04

Jeg tror, at budskabet er, at man altid skal holde sammen i tykt og tyndt.

Billedet er meget realistisk, da det sagtens kan ske i virkeligheden. Selve billedet indeholder en virkelighed i sig selv.

Den historiske sammenhæng er, at det er typisk for kvinder i 1970´erne at være hjemmegående husmor. Især når man er lidt overklassemiljø, så er det faderen der arbejder.