Formal- og betydningsanalyse: Berninins David | Billedkunst C

Side 1

Formal og betydningsanalyse
STX 1.g

http://www.wga.hu/art/b/bernini/gianlore/ sculptur/1620/david.jpg

Beskrivelse: Skulpturen forestiller en mand, der er næsten nøgen. Han har en taske ved sin fod og en mindre over skulderen, og er beklædt med et stykke stof der dækker skridtet. Han har en slangebøsse i hånden, altså et våben. Han er i bevægelse, og ser anstrengt ud i ansigtet, som om han skal til at slynge sit våben.

Han er muskuløs, og har krøllet mellem kort hår.

Formalanalyse:

Skala: David er realistisk størrelse.

Form: Hans venstre arm, som svinger ind foran kroppen gør ham lidt lukket, men hans spredte ben og opløftede ansigt gør ham åben. Han består af organiske og naturlige former og er derfor helt naturalistisk. Han kropsholdning er asymmetrisk og hælder til siden og han har vægten på højre ben. Han er massivt udhugget.

Bevægelse: David tager sig bedst ud fra forsiden, altså den vej hans ansigt vender, men da hans overkrop er vredet rundt, og hans arme med slangebøssen i hænderne peger bagud, har han ikke en kun én facade, men opfordrer derimod til, at beskueren skal gå rundt om ham. For at se den lille taske på hans ryg og den større bag hans ene ben, skal man også gå rundt om ham.

David er i høj grad dynamisk. Man kan se at han er i bevægelse, da han har næsten al vægten på det forreste ben og armene er trukket tilbage, som om hans skal til at kaste slangebøssen. Han er ikke symmetrisk og i balance. Hans skuldre trækker en skrå linie, da den ene peger ned og den anden op. Også det ben der peger bagud laver en skrå linie, der fortsætter hele vejen op langs ryggen.

Akser: Akserne i denne figur hovedsageligt diagonale. Det ses i benenes stilling, og i armen og overkroppens linje. Figuren er i ubalance, da den står diagonalt. Det er fordi han er i bevægelse.

Sokkel: Soklen er kraftig og har en tilpas stor flade til skulpturen, selvom skulpturen kun rører soklen let med fødder og det ene ben. Soklen er bygget op med ting som

Side 2

også læner sig op ad figuren. Skulpturen og soklen kan opleves som et da soklen er bygget op af flere ting og ikke kun er et lige stykke skulpturen står på. Skulpturen kan godt virke lidt tung men det ser harmonisk ud.

Betydningsanalyse:

3) Davids ansigt udtrykker anstrengelse, bekymring (det ser ud til at han rynker lidt på panden) vrede måske.

4) skupturen er forholdsvis dramatisk, han ser ud til at handle (at være i bevægelse), da han er drejet og skal til at skyde med sin bøsse.

5) Der er flere symboler i skulpturen. Der er slangebøssen, den understøtter at det er historien om David og Goliat, der skildres i figuren. Slangebøssen visser at han er i kamp. Tasken ved hans fod, kunne vise noget med at han er en rejsende.

6) Temaerne i denne skulptur er hovedsageligt omkring kamp. Men også temaer som mod og snedighed kunne passe til figuren. De temaer kommer ved at david var langt mindre end Goliat, det var Goliat man troede ville vinde kampen.

7) Budskabet er social indignation fordi det udtrykker en historie om kampen mellem David og Goliat. Der er emner som styrke og mod med i skulpturen.

8) David og Goliat er en bibelsk fortælling, og denne skulptur er lavet i en periode hvor der var meget kamp mellem protestanter og katolikker. Det er en kamp situation med meget dramatik, altså tilsvarende om verdenen, der også var præget af meget uro.

9) Skulpturen er fra 1623, og ligger i tiden med den italienske barok ().

Det er fra starten af barokken, men det er en klassisk barok figur med en masse kamp, dramatik og følelser i. Det er meget karakteriserende for barokken.

10) Det er den følelsesbetonede, subjektive gengivelsesstrategi der er brugt.

Skulpturen fortæller en historie om David i kamp og udtrykker dermed mod, styrke og snedighed.

11) David er en klassisk barok skulptur med følelser og dramatik. Det er en realistisk gengivelse af David.