Et eksempel fra HF 2. år

SSO om psykopati

Brug materialet til at undersøge opbygning, metode og faglige valg.

SSOPsykologi B 15 sider

Lær af eksemplet på 15 minutter

Læs med de tre spørgsmål herunder, og skriv et kort svar på hvert, gerne med et sidetal. Så har du noget konkret at tage med over i din egen opgave.

  1. 4 min

    Find problemformuleringen. Er den et spørgsmål, man kan nå at svare på inden for opgavens sider?

  2. 4 min

    Find afsnittet om metode og kilder. Hvilke kilder bruger opgaven, og siger den noget om, hvor pålidelige de er?

  3. 4 min

    Find et afsnit, der diskuterer eller vurderer i stedet for at redegøre. Hvad gør det anderledes?

  4. 3 min

    Din egen opgave: Sæt en streg under de afsnit i din egen SSO, der diskuterer. Er der mindst ét?

Skal du selv skrive SSO? Metoden står her: SSO i psykologi

Om opgaven

Ophavet er ikke dokumenteret for denne post. Katalogoplysninger: HF 2. år, SSO, Psykologi B, 15 sider. Brug materialet til at se, hvordan teksten er bygget op, og hvilke faglige valg der er truffet.

Skal du selv skrive SSO på HF? Se, hvordan du afgrænser problemet og skriver med metode: hjælp til SSO-opgaven på HF.

Læs, hvilke metoder psykologi giver dig, og hvad du kan skrive en stor opgave om: Noter til psykologi.

Uddrag fra materialet

Indledning

Da jeg på andet år fik muligheden for at vælge psykologi, tog jeg chancen, for jeg syntes det lød enormt spændende. Godt nok havde mange sagt det var et ”pigefag”, men jeg vidste at det ville være noget, som ville komme til, at interessere mig. Det har så også levet fuldt ud op til mine forventninger. Jeg har det næsten på samme måde med denne opgave, og dette er nok den primære grund til at jeg valgte som jeg gjorde. Jeg syntes det lød rigtig spændende, og jeg har altid været vild med at studere de mere ”ekstreme” ting – hvis jeg kan udtrykke det sådan (?). Hvad er psykopati? Det er ikke helt ualmindeligt at høre udtryk som ”ham din chef, er han ikke psykopat” eller ”Du er jo psykopat mand”. Er psykopat ikke bare et skældsord, brugt om hensynsløse og aggressive mænd? Diagnosen psykopati indgår i vores dagligsprog, og betegnelsen bruges oftest om manipulerende, hensynsløse og aggressive mænd. Psykopaterne findes i blandt os og dukker med jævne mellemrum op i aviser, ugeblade og på tv-skærmen. Vi kender vel også alle sammen én eller er stødt på én, som man helt sikkert ville mene var psykopat.

Ham som kun tænker på sig selv, eller ham som uhæmmet slår en anden person ned - sådan nogle mennesker må da være psykopater! Er de det, eller skal der mere til for at man kan bruge ordet psykopat? Hvad vil det egentligt sige at være psykopat, og bør vi egentligt bruge diagnosen psykopat som det rigtige ord på disse mennesker? Jeg vil med denne opgave finde ud af hvad der forstås ved psykopati, hvad der kendetegner en psykopat, og hvad årsagsforklaringerne kan være. Dernæst har jeg med henblik på en analyse valgt, at se på en af de mest omtalte psykopater/massemordere i verden – nemlig Ted Bundy. Og til slut vil jeg diskutere om det er muligt at behandle psykopater, så de frit kan færdes i samfundet igen. KAPITEL 1 Hvad forstås der ved psykopati?

Begrebet psykopati anvendes som diagnose indenfor psykiatrien. Det bruges også som skældsord indenfor og udenfor psykiaternes rækker. Som skældsord bruges det til at stemple modparten som en uansvarlig og mindreværdig person. Det er især personer i magtpositioner, som med held kan stemple en underlegen og socialt dårlig stillet person på denne måde. Psykopatien kan forstås fra forskellige synsvinkler. Nogle opfatter psykopati som en social afvigelse.

Uddraget er læst maskinelt fra dokumentet, så enkelte ord kan stå forkert. Hele dokumentet står herunder.

Materialet

Fuld skærm

Opgaven åbner, når du ruller ned til den.