SSO om mediernes dækning af 11. september

Side 1

[navn fjernet] Større skriftlig opgave

Tønder HF Terrorisme 2.Q

Side 1 af 14

Indholdsfortegnelse

Summary………………………………………………………………………………………………………………….2

Indledning………………………………………………………………………………………………………………..2

Hvad betyder terrorisme?............................................................................................3 Dagen der på…………………………………………………………………………………………………………3-4

Efter angrebet…………………………………………………………………………………………………….......4

Reaktionen efter katastrofen………………………………………………………………………………..4-5

The Medias race……………………………………………………………………………………………………5-6

Mediedækningens natur………………………………………………………………………………………….7

Bush reaktion på angrebet……………………………………………………………………………………….8

Bush taler til nationen…………………………………………………………………………………………..8-9

Reaktioner fra forskellige dele af verden…………………………………………………………….9-10

Kamp for civilisationen…………………………………………………………………………………………..10

Civilisation………………………………………………………………………………………………………………11

Huntingtons teori……………………………………………………………………………………………..11-12

Konklusion…………………………………………………………………………………………………………12-13

Litteraturliste……………………………………………………………………………………………………13-14

Side 2

[navn fjernet] Større skriftlig opgave

Tønder HF Terrorisme 2.Q

Side 2 af 14

Summary:

A terrible catastrophe has happend, there was a terror action against The States. World Trade Center and Pentagon have been attacted by 3 capitated passenger planes, these flights have changed many lives. Even though the catastrophe happend very suddenly, the American media were all about it. The media was trying to explain something they didnt quite understand themselves. In Bush's speaches you can easily tell that he does not understand how somebody can do such terrible thing. He will not let this terrorism slide by easily, he will now declaire war against it. He points out blank that you are either with USA, or with the terrorism. So many different people on this earth, which means that there are alot of possible ways to react. Some people experiance it with grief, other mean that it is betrayel and that USA only wishes to befiet the islamic religion and steal their countries. Samuel P Huntinton made a theory, its all about the conflict between the western and the islamic. The western countries use the military tomake peace.

Indledning:

Først vil jeg redegøre for de vestlige mediers reaktion på det der skete den 11. september 2001.

Der næst vil jeg analysere de synspunkter George W. Bush fremkommer med i talerne umiddelbart efter katastrofen. Til sidst vil jeg inddrage forskellige synspunkter og tolkninger af 11. september, derunder vil jeg inddrage Huntingtons teori om civilisationernes sammenstød.

Side 3

[navn fjernet] Større skriftlig opgave

Tønder HF Terrorisme 2.Q

Side 3 af 14

Hvad betyder terrorisme?

Begrebet terrorisme har op gennem historien været synonymt med en voldelig udtryks form. Selve ordet terror har som mange andre rødder i tiden omkring den Franske revolution. I perioden 1793-

94 opstod der i Frankrig ”régime de la terreur”, hvor så det engelske ord Terror stammer fra.

Terror blev dengang brugt til at få den gruppe folk, der ikke var med på ideen om et styre ledet af folket. Terror blev derefter set som et middel til fastholdelse af et demokratisk samfund, i modsætning til i dag, hvor det bliver brugt til at nedbrude demokratier.

Dagen derpå:

Tirsdag den 11. september 2001 blev en ualmindelig trist dag. Terrorister kaprede fire fly i USA, og fløj med passagerer og besætning ind i World Trade Centers to tårne og Pentagon med de tre af flyene. Det fjerde styrtede ned i Pennsylvania, det skete da nogle at passagerne, der ville prøve, at overmande kaperne, men det mislykkes og flyet styrtede ned. For første gang i USA’s historie blev landet angrebet på deres egen jord. Begivenheden er ofte blevet sammenlignet med Japans overraskende angrebet på Pearl Harbor, men angrebene på New York og Washington blev ikke

udført af en stat, men af en mere diffus^{1} fjende i form af et terrornetværk.

Det hele startede præcis kl. 8:46 amerikansk tid, da flyene fløj ind i den nordlige side af World Trade Centers og eksploderede. Tårnet blev med et forvandlet til et glødende mareridt for de folk, der var fanget over det sted flyene ramte. Kun 17 min senere blev den mest spektakulære terrorhandling nogen sinde var en realitet, da United Airlines Flight 175 smadrede ind i det sydlige tårn, mens millioner af seere der fulgte med på tv, der allerede sendte live fra Manhattan. Det blev tydelig, at USA var under et meget velorganiseret angreb, da endnu et passagerfly kl. 9:37 styrtede ned i Pentagon. På det tidspunkt blev der kæmpet om kontrollen af det fjerde fly. Her forsøgte passagererne, der i mellemtiden var blevet informeret over mobiltelefonen om de andre flykapringer, de prøvede med al magt at genvinde kontrollen over

Terrorens mange ansigter side 17-19

1

Forvirret og uklar.

Terrorisme – de utilfredse og den nye verdensorden side 9

Terrorens anatomi side 13-15

Side 4

[navn fjernet] Større skriftlig opgave

Tønder HF Terrorisme 2.Q

Side 4 af 14 flyet. Det lykkes dem desværre ikke, da der kort tid senere kl.10:03 skete det at flyet styrtede ned på en mark i Pennsylvania. Denne dag blev en meget trist dag i historien. En dag, hvor mange mistede deres kære.

Efter angrebet:

Angrebet fik en lang række konsekvenser, aktiemarkedet i USA faldt, flyselskabet blev truet af konkurs og hele verdensøkonomien blev rystet. Men frem for alt var det et meget skræmmende syn for dem, der fulgte med på skærmen derhjemme; billederne af flyene, der ramte tårnene og som efterfølgende kollapsede. Dette har printet sig ind i manges hukommelse, der ikke efterlader tvivl om, at det vil huskes i generationer. Allerede få dage senere anklagede den amerikanske regering Osama Bin Laden for at stå bag angrebet. Amerikanerne gav Taliban et forslag om at udlevere Osama, og tilbød at de på den måde, at de ville undgå, at der ville komme en militær aktion. Men Osama, der var i spidsen for Taliban, opfordrede alle muslimer til at deltage i hellig krig mod USA, hvis de angreb. Dette resulterede i krig, i Afghanistan.

Chokket blev til vrede, og vreden til beslutsomhed. Den 12. september vedtog FN’s sikkerhedsråd

enstemmigt Resolution^{2} 1368, der fordømte angrebet og indtrængende opfordrede ”alle starter til

at bringe disse terroristangrebs gerningsmænd, organisatorer og støtter for retten”. Samme dag meddelte præsident George W. Bush det amerikanske folk, at landet var i krig mod terrorismen. Få

dage senere vedtog amerikanske Senat^{3} en resolution^{4}, der gav præsidenten lov til at benytte den

nødvendige magt over for de personer, grupper eller stater, der ville udføre enhver form for terrorisme eller støtte til det.

Reaktionen efter katastrofen

Terroristernes valg af World Trade Center var ikke tilfældigt. De håbede, at tilliden til den amerikanske forretningsverden ville forsvinde sammen med tårnene.

Terrorens anatomi side 13-15

2

En forsamlings fælles beslutning vedtaget ved afstemning.

3 den del af et parlament med tokammersystem som kan have medlemmer der er indirekte valgt eller udpeget af fx regeringschefen.

4

En forsamlings fælles beslutning vedtaget ved afstemning.

Krigen mod terrorismen side 28.29

11. september- den dag verden stod stille side 31

Side 5

[navn fjernet] Større skriftlig opgave

Tønder HF Terrorisme 2.Q

Side 5 af 14

Det skete ikke, men for første gang i mere end 50 år begyndte folk at stille spørgsmålstegn ved USA’s økonomiske magt. Angrebet resulterede i, at deres økonomi gik tilbage.

Inden angrebet var amerikanerne stolte af deres livsstil. De viste de fremmede velkommen og ville ikke blande sig i, om folk bar skydevåben eller ej. Men efter angrebet lod det til, at USA ikke længere var så sikkert et land at bo i. Da chokket over terrorangrebet havde fortaget sig, begyndte folk at stille spørgsmål. Det drejede sig især om, hvorfor de ikke var blevet advaret? De to vigtigste efterretningstjenester, CIA og FBI, blev beskyldt for ikke at samarbejde om de informationer, som deres agenter indsamlede – bl.a. at flykaprerne i månederne op til angrebet havde udvist en betænkelig adfærd på flyveskolerne. For at forhindre lignende fejl i fremtiden, blev alt amerikansk sikkerhedspersonale over hele verden sat i et højere alarmberedskab. Præsident Bush sværgede, at han ville finde dem, der var skyldige i angrebet 11. september og bringe dem for retten.

Derudover lovede han, at han ville iværksætte et internationalt ”korstog for at befri verden for forbrydere”.

Den amerikanske regering oprettede et nyt departement^{5}, der skulle sørge for den indenlandske

sikkerhed. Politiet foretog en omdiskuteret arrestation af hundredvis af unge, hovedsageligt unge muslimske mænd. De var nemlig blevet beskyldt for at være kommet ulovligt ind i landet, selvom de fleste af de personer, der kaprede flyene var kommet lovligt ind i USA. Det er blevet sværere at komme ind i landet, sikkerhedsforanstaltningerne i lufthavne er blevet meget strengere end de førhen har været. Man er gået så langt, at det er forbudt at medbringe så harmløse ting som en saks eller køkkenknive med ombord på flyet. Antallet af turister i USA er faldet meget pga. af forsinkelser på flyene, på grund af de grundige sikkerhedstjek inden. De er bange for, at der skal ske et terrorangreb igen.

The Medias race:

11. september er den mest sendte begivenhed i historien. Angrebet på de to tvillingetårne fandt sted midt i New York, det sted i verden vi kan kalde mediernes hovedstad. De mange journalister interviewede overlevende og øjenvidnerne, der fortalte om deres egne oplevelser. Tusinde af kamerahold og turister filmede og fotograferede, da det andet fly fløj ind i syd tårnet.

11. september- den dag verden stod stille side 32-33

11. september 2001 – vidne til historien side 6

Side 6

[navn fjernet] Større skriftlig opgave

Tønder HF Terrorisme 2.Q

Side 6 af 14

Da tårnene styrtede sammen i New York, og Pentagon brændte i Washington, var der millioner af mennesker der kunne se det på skærmen derhjemme eller andre steder.

Der var tusindvis af journalister, der var på pletten med det samme. Allerede et minut efter, at nordtårnet blev ramt, var det første kamerahold fra CNN på plads på en bygning tre kilometer fra

World Trade Center og sendte liveoptagelser som ” breaking news”^{6} til stationen og mere end 160

millioner amerikanske seere, plus at de også sendte til en milliard andre på verdensplan som kunne tage deres kanal. Et par timer og tre flystyrt senere ændrede de deres overskrifter til

”America under attack”^{7}. Medier var klar over, at det var gennem dem og ikke mindst tv’et folk

ville følge med i den forfærdelige katastrofe, derfor var de meget hurtigt ude. De ville hurtigst muligt give befolkningen et indblik i, hvordan situationen så ud lige på klokkeslættet.

På dagen den 11. september kommer der mange arbejdsmetoder i gang fra journalisterne. Det er fordi, der er ingen af tv-kanalerne, der kender forløbets varighed og udvikling på forhånd. Det siger også meget at sende live, for når du sender live, så er det ikke muligt at sortere i det inden man sender det, man kan ikke tage det fra, som måske ikke skulle have været sendt på tv. Det gør det svært at planlægge og forudse, hvad der vil ske. En af de ting medierne gjorde var at sende live fra stort set alle kanaler. I USA droppede selv musik-, sports- og shoppingkanaler deres almindelige programmer for, at sende begivenheden sammen med en af de store netværks kanaler CNN. Her hjemme viser live medierne sig på den måde, at både DR og TV2 vælger at sende lige umiddelbart efter, at nord tårnet er ramt, allerede efter 29 min lægger TV2 ud med at sende. Dagen der på bliver de samme billeder vist igen og igen med forskellige kommentar, dette kunne godt være en måde at ”forstå ”, hvad der er sket, man skal se det mange gange, for det er så uforståeligt en situation at blive sat i.

5 et sekretariat i et ministerium

6 de nyeste nyheder

7

Amerika under angreb

Mediernes - 11.september side 28-31

Side 7

[navn fjernet] Større skriftlig opgave

Tønder HF Terrorisme 2.Q

Side 7 af 14

Mediedækningens natur

En journalist skriver, at det er ubeskriveligt at sætte et udsagnsord på det, der er sket, han siger også, at det er meget svært at skrive om noget som det her, skrive om noget, man ikke rigtig selv kan forstå.

De dannede en ranke om hvordan reaktionen ville være for præsidenten og politikerne og mente at bush mødte sin største test som præsident, en prøvede at gætte på hvad man skulle gøre politisk i sådan en situation. Om tirsdag begyndte man at give historien et mere historisk perspektiv, for man ville sammenligne den med Peal Harbor og borgerkrigen. Dagen blev kaldt:

”dagen med skændsel”. Om onsdagen kom alle overskrifterne til at hedde noget om krigshandlinger og det er krig I medierne verden over, konkurrerede om at være de første til at bringe nyhederne.

CBS Dan Rather udtaler:

Han fortale at lige meget om de fortalte historien først men at det var den rigtige historie.

Medierne de deler deres informationer med hinanden, og det gjorde det derfor umuligt for amerikanerne at undgå at høre eller se noget om nyhederne. Mediernes magt blev groft udnyttet og der blev set eksempler på dårlig journalistisk dømmekraft, da flere store aviser viste billeder af folk, der hoppede ud fra de brændende tårne. Aviserne hed; New York post, New York Daly News.

Medierne prøvede at vise den menneskelige tragedie i forhold til angrebene. Aviserne blev forfulgt af amerikanske nationalisme og religiøs hengivenhed og symbolisme.

Selvom denne dækning var nødvendige, lagde man vægt på nogle forkerte ting, man manglede fx kongres debatten, præsidents planer, politiske sammenhænge og den internationale respons. Det var kun meget få medier, der dækkede over andet end det menneskelige drama.

http://www.csicop.org/genx/terrorattack/ - en engelsk artikel

Side 8

[navn fjernet] Større skriftlig opgave

Tønder HF Terrorisme 2.Q

Side 8 af 14

Bushs reaktion på angrebet:

Præsident Bush sad i Florida i et klasselokale sammen med en forsamling af syv-otteårige børn, da stabschefen fortalte ham om angrebet på det andet tårn. Amerika bliver angrebet. Bush stivnede og nikkede, derefter vendte han sig om mod børnene og fortalte, at han var nød til at forlade dem.

Bushs tanker, da han fik katastrofen at vide:

”Jeg var opmærksom på kameraerne,” fortæller Bush. Bush fortæller videre; ” Amerika bliver angrebet. Jeg prøver at fordøje denne oplysning. Jeg har ingen at snakke med. Jeg sidder midt i et klasseværelse omringet af små børn og lytter til en børnehistorie … og det står klart for mig, at jeg

er den militære øverstkommanderende, og at mit land er blevet angrebet.”^{8}

Et par minutter senere forlader Bush klasseværelset, og ser de billeder, der er blevet optaget, da det andet flyvemaskine rammer syd tårnet.

Bush: ” Jeg blev vred. Jeg blev rasende. Men jeg var klar over, at jeg måtte holde hovedet koldt.

Jeg måtte helt nøjagtigt forstå, hvad der var sket, fornemme hvem, der stod bag angrebet og gøre

                        8
klar til at give svar på tiltale.”

Bush taler til nationen

Da katastrofen for Bush stod klar, lød den første kommentar til CNN, og dermed også til hele verden, at de var blevet udsat for en meget fej terrorhandling Citat Bush: ”and we’ll get those folks who did it.” Det er selve friheden de angriber, Bush erklærer krig mod terrorismen, han siger, at det vil blive det godes kamp mod det onde.

Tolv timer efter angrebet holder han en kort tale til nationen fra Det Hvide Hus. Grunden til, at han holder en tale, er at Amerika under enhver krise altid har søgt støtte hos deres præsident. I sin tale giver han udtryk for, at han er meget overasket og følger en stor sorg over for nationen.

11.september 2001 – vidne til historien side 14-15 + 41

Horisont 2001 side 214

8

Citat fra bogen; 11.september – vidne til historien side 15

Side 9

[navn fjernet] Større skriftlig opgave

Tønder HF Terrorisme 2.Q

Side 9 af 14

Han udtrykker en vis fortvivlelse over for de terroristiske handlinger, der er fortaget. Han nævner, at det har fyldt nationen med vantro, det han vil sige med dette, er at det er svært at stole på folk, for man ved ikke, hvordan de er inden i, når man ser dem udefra.

Alt dette har selvfølgelig sat sorte spor i historien, men det er ikke nok til at slå en nation som USA ud. Han mener, at de godt kan komme over det, hvis vi vil stå sammen og hjælpe hinanden, med hjælp fra naboernes omsorg. Vi har før overvundet fjenden, og vi kan gøre det igen. Han nævner friheden en del i sine taler til nationen, dermed mener han, at de må forsvare deres frihed til fx at selv kunne vælge sin religion og den måde man ønsker at leve sit liv. Hvis man lægger mærke til det, så undgår Bush meget, ikke, at bruge ordet ”krig” i sine taler, det gør han, fordi han vil give verden et valg, om de vil være med eller imod USA.

Den 14. september deltog Bush i en gudstjeneste i den nationale Domkirke i Washington, her siger han igen, at han ønsker frihed, tryghed og fred, men på en lidt anden måde; Guds tegn er ikke altid dem, vi leder efter. Hans veje er uransagelige. Vi beder Gud om, at han skal passe på vores nation, og at han vil være med alle dem, der sidder med en stor sorg lige nu.

Den 17. september besøgte Præsidenten et islamistisk center i Washington. Han fremhævede, at den amerikanske nation stod sammen, og at den ikke havde noget imod muslimer, og at islam var en fredelig religion. Det var ikke dem, der var fjenden, fjenden var terroristerne og deres beskyttere. I en tale til kongressen den 21. september gentager han sin krigserklæring om terrorismen og som en advarsel til resten af verden han ” Enten er I med os, eller også er i med terroristerne”.

Reaktioner fra forskellige dele af verden:

Dette er en række politikere, der giver udtryk for deres holdning til det pludselige angreb.

EU’s kommissær for udenrigsanliggender. Chris Patten:

Det er en krigshandling udført af galninge. Det er det værste angreb på De Forenede Starter siden

Pearl Harbor. Det er en af de få dage her i livet, hvor man virkelig kan sige, at det ændrer alt.^{9}

11.september – vidne til historien side 40-42

Horisont 2001 side 214

11.september – vidne til historien side 44-45

Side 10

[navn fjernet] Større skriftlig opgave

Tønder HF Terrorisme 2.Q

Side 10 af 14

9

Citater fra forskellige folk. Taget fra bogen; 11.september – vidne til historien side 45 Danmarks statsminister, Poul Nyrup Rasmussen:

Der er tale om en masseterrorisme udført med en grusom kynisme^{10} og med store tab af uskyldige

menneskers liv. Dette er ikke alene et angreb på USA. For mig er det et angreb på hele den

demokratiske verden. Vi er oppe imod en umenneskelig fanatisme^{11}. Nu må de demokratiske
samfund stå sammen og gøre alt, hvad vi kan for at standse denne terrorisme.^{9}

Storbritanniens statsminister, Tony Blair;

Med hensyn til dem, der udførte disse angreb, findes der ikke tilstrækkelig fordømmende ord.

Deres barbarisme vil være deres skamplet i al evighed. Denne masseterrorisme er vor verdens nye ondskab … Vi her i Storbritannien står skulder ved skulder med vore amerikanske venner i denne

              9
tragediens stund.

Osama Bin Laden:

”… Overordnede embedsmænd har talt i USA, først og fremmest hele verdens overhoved for de vantro, Bush. De er mødt talstærkt op med deres mænd, og de har endda fået lande der tilhøre islam, med i dette forræderi, og de vil logre med halen for Gud for at bekæmpe islam, for at

                                  12
undertrykke folket i terrorismens navn…”

Ud fra det han siger her, beskyder han USA’s krig mod terrorismen for, at være en undskyldning for at tage muslimernes jord.

For det meste mener folk det samme som Bush bortset fra Osama Bin Laden. Der ser ud til, at folk er meget forskrækkede over det, der er sket. De skriver, deres første reaktioner de havde på angrebet.

Kamp for civilisationen

Kampen mod terror " er en kamp for civilisationen", og skal kæmpes til enden, sagde Bush og understregede at et nederlag ville overgive Mellemøsten til yderligtgående diktatorer bevæbnet med atomvåben. Amerika bad ikke om denne krig, og alle amerikanere ville ønske, at den var forbi, sagde George Bush.

11.september – vidne til historien side 44-45

9

Citater fra forskellige folk. Taget fra bogen; 11.september – vidne til historien side 45

9

Citater fra forskellige folk. Taget fra bogen; 11.september – vidne til historien side 45

10

En brutal, følelseskold måde at handle, tænke eller være på.

11

Ensidig og intolerant tro på en sag.

12

Citat af Osama Bin Laden aget af bogen; 11. september – den dag verden stod stille side 39

http://www.emperors-clothes.com/9-11backups/nbc911cover.htm - engelsk tekst

Side 11

[navn fjernet] Større skriftlig opgave

Tønder HF Terrorisme 2.Q

Side 11 af 14

Civilisation

En civilisation er en kulturel enhed. Landsbyer, regioner, etniske grupper, nationaliteter og religiøse grupper har alle tydeligt adskilte kulturer på forskellige niveauer.

Huntingtons teori

Den 11. september 2001 ødelagde muslimske terrorister World Trade Center i New York. Den 20.

september 2001 holdt den stadig siddende amerikanske præsident George W. Bush en tale for kongressen og det amerikanske folk, hvor der blev gjort klar, at enten var man med USA, eller også var man imod USA. Derefter erklærede vestlige lande ”krig mod terror”, (underforstået at der tales om muslimsk terrorisme). I den efterfølgende debat, er Huntingtons teori ofte blevet citeret, og den konflikt der for tiden var mellem vesten og islam er flere gange blevet tilskrevet

                                                                 13
civilisationernes uundgåelige sammenstød. Huntingtons teori er da også belejlig , idet den tillader

dem mentalitet [14]

                                              15
og kan bruges til at retfærdiggøre vestlig intervention

i arabiske lande for at

                            16
beskytte den vestlige civilisation . Det, at den danske avis Jyllands-posten bragte karikaturer

tegninger af profeten Muhammed står i modsætning til den nuværende muslimske virkelighed, hvilket har medført global muslimsk vrede, vold og protest, kan også ses som et udtryk for de stigende uenighed på meget lavt niveau, som Huntington har forudsagt. Til gengæld taler meget imod Huntington. Mange arabiske lande har samarbejdet med vestlige lande i kampen mod

terrorisme, da terrorismen og den islamiske fundamentalisme^{17} også truer magtstrukturen i

mange arabiske lande, eksempelvis Egypten. Fundamentalismen i de arabiske lande kan i høj grad

                                                                 18
tilskrives deres adfærd i samfundet. Mange arabiske landes politiske korruption , elendige sociale

forhold og manglende evne til at udvikle sig en stigende tro på en alternativ vej, som meget

13

Noget som passer godt ind i ens planer, især tidsmæssigt.

14

En persons måde at tænke og føle på.

15

Stats indgriben både på nationalt og internationalt plan, fx i militære el. økonomiske forhold.

16

Betegnelse for et samfund med højt teknologisk og etisk niveau, vurderet efter en typisk vestlig værdiskala

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2006/09/12/010611.htm

Huntington, Samuel P.: “The Clash of Civilisations”, Foreign Affairs, 1993, Engelsk

vel kunne være religiøs fundamentalisme og en stor modvilje mod hvad Tariq Ali^{19} kalder den

”amerikanske imperialisme”

Side 12

[navn fjernet] Større skriftlig opgave

Tønder HF Terrorisme 2.Q

Side 12 af 14

En fremgangsmåde som indretter sig efter hvad der i øjeblikket er mest fordelagtigt uden hensyn til principper. Der i høj grad modvirker egentlige forandringer i politiske forhold i mellemøsten. I det hele taget har de fleste kulturers politiske systemers modvilje mod forandring (også ifølge Tariq Ali) afstedkommet en opblomstring i tilslutningen til religiøse vækkelsesbevægelser med politisk tilsnit. Huntingtons teori kan også i høj grad anses for at være en selvopfyldelsens profeti,

                                                                            20
idet den leverer argumenter til eksempelvis den krigeriske del af den amerikanske højrefløj og,

ifølge den franske forsker Gilles Kepel, til radikale islamister, som ligeledes har fundet nye argumenter i kampen mod USA og dets allierede konflikter mellem grupper i forskellige civilisationer vil blive hyppigere, mere langvarige og mere voldsomme end konflikter mellem grupper i den samme civilisation; at voldelige konflikter mellem grupper i forskellige civilisationer er den mest sandsynlige og den mest farlige kilde til en eskalering, som eventuelt kan føre til globale krige.

17

Den opfattelse at en grundlæggende religiøs tekst som fx Koranen el. Bibelen er guddommelig, og at hvert ord i den skal tages bogstaveligt og skal efterleves uden undtagelse

18

Det at en person misbruger sin stilling for at fremme egne interesser, fx gennem bestikkelse

19

Tariq Ali er en grænsegænger mellem den vestlige og den arabiske verden.

20

Dick Cheneys retorik er under kraftig indflydelse af Bernard Lewis og Huntington.

Huntington, Samuel P.: “The Clash of Civilisations”, Foreign Affairs, 1993

Huntington, Samuel P.: “The Clash of Civilisations and The remaking of World Order”, Simon & Schuster, 1996

Konklusion:

World Trade Center og Pentagon er blevet angrebet af tre kaprede passagerfly, disse fly har ændret mange menneskers liv. Selvom katastrofen skete meget uventet, var de amerikanske medier straks på pletten. Medierne prøvede at berette om noget de ikke selv forstod. Der kommer også til udtryk i Bushs taler, at han ikke forstår, hvorfor nogen kan gøre noget så forfærdeligt.

Denne terrorisme vil han ikke lade sig gå stille forbi, han erklære krig mod terrorismen. Han udtrykker klart at enten er man med USA, eller er man med terrorismen.

Der er mange forskellige folk på denne jord, det vil sig, at der også er mange forskellige måder at regere på. Nogen oplever det med sorg, andre mener at det forræderi og at det USA ønsker er at

Side 13

[navn fjernet] Større skriftlig opgave

Tønder HF Terrorisme 2.Q

Side 13 af 14 bekæmpe islam og stjæle deres land. Samuel P. Huntington har lavet en teori, der går ud på at der er en konflikt mellem de vesten og islam. De vestlige lande bruger militær til at få fred.

Litteraturliste:

http://da.wikipedia.org/wiki/Terrorangrebet_den_11._september_2001
http://www.emu.dk/gym/fag/al/uvm/synopser-08/e6.doc
http://www.religion.dk/artikel/12161:Guides--Debattoerer-kritiserer-Huntingtons-teori
http://videnskab.dk/content/dk/samfund/11_september_%E2%80%93_en_konspirationsteori
http://www.biokemi.org/biozoom/2001_4/bz_0401a.htm
http://blog.tv2.dk/n.brinch/entry268699.html
http://www.psykotraume.dk/pictures_org/122_Positive_psykologiske_effekter_af_terror.pdf
http://www.transnational.org/SAJT/pressinf/2002/pf143_BushsTale_DK.html

www.youtube.com (har set hans tale og nogle nyheder)

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2006/09/12/010611.htm

Private videoer:

Dødspiloterne

World Trade Center, øjenvidner 11.september 2001

Bøger:

Forfatter | Titel | Forlang
Brendan Januray | 11.septmber- vidne til | Flachs

historien

Noam Chomsky | 11. september | Bindselv

Alle mulige Horisont 2001 Bertmark A/S Danmark

Fiona Macdonald | 11.september- dendag verden | Flachs

stod stille

David Downing | Krigen mod terrorismen | Flachs
Pia Pinkowsky | Terrorens mange ansigter | Columbus
Jakob Aahauge og Pelle | Terrorens anatomi- en | Roskilde

Schierup interview bog

Peter Kurrild – Klitgaard, | Bushs Amerika | Nyhedsmagasinet Ræson

Niels Bjerre – Poulsen

Jørgen Dragsdahl

David Gress

Birthe Hansen | Terrorisme- de utilfredse og | Lindhardt og Ringhof

den nye verdensorden

Side 14

[navn fjernet] Større skriftlig opgave

Tønder HF Terrorisme 2.Q

Side 14 af 14

Samuel P. Huntington | Civilisationernes sammenstød? | Informations forlag
Claus Clausen og Rasmus | Tirsdag 11. september 2001- | Tiderne skifter

Øhlenschlæger Madsen eftertanker

Lars Qvortrup | Mediernes 11. september | Gads forlag

Underskrift:

___________________________ _____________________________

[navn fjernet] Lærer