Et eksempel fra HHX 3. år
"Den tredje, hver måned" af Jan Sonnergaard
Brug materialet til at undersøge opbygning, metode og faglige valg.
Lær af eksemplet på 15 minutter
Læs med de tre spørgsmål herunder, og skriv et kort svar på hvert, gerne med et sidetal. Så har du noget konkret at tage med over i din egen opgave.
- 4 min
Find stedet, hvor genfortællingen stopper, og analysen begynder. Hvor langt inde i opgaven sker det?
- 4 min
Find tre citater. Bliver hvert citat fulgt af en forklaring på, hvad det viser?
- 4 min
Find fortolkningen til sidst. Hvilke iagttagelser fra analysen bygger den på?
- 3 min
Din egen opgave: Hvad er den ene påstand om din tekst, du vil overbevise læseren om, og hvilke to citater beviser den?
Skal du selv analysere en tekst? Metoden står her: Ned i teksten: metoden trin for trin
Om opgaven
Ophavet er ikke dokumenteret for denne post. Katalogoplysninger: HHX 3. år, Dansk A, 4 sider. Brug materialet til at se, hvordan teksten er bygget op, og hvilke faglige valg der er truffet.
Læs, hvilke metoder dansk giver dig, og hvad du kan skrive en stor opgave om: Dansk i gymnasiet.
Hele opgavens tekst
Se originaldokumentetLæs teksten direkte her på siden. Figurer og den præcise opsætning af tabeller og formler finder du i originaldokumentet.
Gå til en side
Side 1
[navn fjernet] 3A 5/12/10
Side 1 af 4
Analyse af Den tredje, hver måned
Novellen ”Den tredje, hver måned” er skrevet af Jan Sonnergaard, og hører inde under novellesamlingen ”Sidste søndag i oktober”. Novellesamlingens hovedtema er mennesker, som bliver behandlet dårligt af enten familien eller samfundet. Novellesamlingen indeholder 11 forskellige noveller som alle har det samme overordnede tema. Novellesamlingen ”Sidste søndag i oktober” blev udgivet i 2001 af forlaget Gyldendal.
Historien handler om en mand, som er pensionist der bor alene i en lejlighed. I novellens start bliver der grundigt fortalt, hvordan manden rydder op, støvsuger, vasker og pudser alt i hele lejligheden, så den er helt pletfri. Han fortæller, hvordan han har glædet sig til denne dag, fordi dette var dagen som brød rutinen i dagligdagen. Han er specielt glad for denne dag, den tredje i hver måned. Det bliver fortalt at manden er tidligere alkoholiker, hvis børn ikke vil se ham længere, også på trods af at han har lagt flaskerne på hylden. Mens manden går og rydder op i sin lejlighed, hører han noget barnegråd nede fra Grøndals Parkvej, og derfor går han over til hans altan og venter på at høre om der kommer mere gråd. Vores hovedperson begiver sig ud af hans lejlighed og møder på sin vej hans gode ven kioskejeren, som er travlt beskæftiget med at fjerne nogle racistiske tegn fra hans bil. Pensionisten har ondt af kioskejeren, men nøjes blot med at sige god dag. Vores hovedperson møder også barnet, hvis gråd han kunne høre oppe fra lejligheden. Vores hovedperson kan instinktivt ikke lide dette barn, da det er overvægtigt, rødhåret og meget grimt. På trods af at den lille pige fortæller ham, at hun ikke kan finde sin far, vælger han ikke at hjælpe hende med at finde hendes far. Han føler egentlig, at der burde være nogen som tog hånd om den lille pige – men han lader alligevel være. Senere hen ser han igen den lille pige, som dog har fundet sin far, men pigen bliver slået af faren og igen er vores hovedperson en kujon, og undlader at hjælpe ved at komme med en masse undskyldninger. Da han kommer hjem igen fra hans indkøbstur, ringer han til en taxa og beder den om at køre ud til en bestemt adresse. Adressen bliver brugt som bordel.
Jan Sonnergaard er født den 15. august, 1963 i Virum. Han behandler meget genren realisme i hans tekster.
I hans noveller er han ikke bange for at tage kontroversielle emner op, og han er kendt for at kunne beskrive skæve befolkningsgrupper meget præcist. Et fællestræk mellem denne novelle og hans øvrige noveller er, at personerne ikke selv kan indse hvilken situation de er i. I ”Den tredje, hver måned” vil hovedpersonen ikke indse at han har været alkoholiker, da han holder sig hårdnakket til hvad en bartender en gang har sagt: ”At man først er rigtig alkoholiker, når man bliver syg af det. Og fortsætter alligevel. Og økonomien ryger. Og konen skrider. Og børnene holder op med at ville se én. Og man alligevel bliver ved.”
Side 2
[navn fjernet] 3A 5/12/10
Side 2 af 4
Han vil ikke erkende, at han var alkoholiker, da hans økonomi er i orden. Hovedpersonen vil ikke indse at han har tabt alt ved hans drikkeri.
Denne novelle har mange træk, som stammer fra realismen. Novellen er en hverdagsfortælling, hvor der ikke sker så meget i fortællingen, mens den mere omhandler hvad der ikke sker. Realismen fortæller ofte meget om de valg personerne i historien tager og mest af alt hvilke valg de ikke tager. I ”Den tredje, hver måned” undrer man sig over hvorfor hovedpersonen ikke hjælper denne pige med at finde sin far, eller hvorfor han ikke bryder ind overfor faren. Det er netop de beslutninger, som hovedpersonen vælger som
danner et billede af hvem han/hun er. Dette er en fortælling, som er meget realistisk på grund af at de
hændelser, som forekommer i novellen slet ikke er unormale og derfor kan os læsere sagtens relatere os til den. Ydermere overrasker slutningen også læseren.
Novellen strækker sig over en eftermiddag, og foregår i et boligkvarter i Vanløse. Handlingen foregår hovedsageligt i lejligheden og på Grøndals Parkvej, hvor han møder kioskmanden og den lille pige. I fortællingen er der ikke nogle specielt flinke eller høflige mennesker, selv vores hovedperson viser flere gange nogle dårlige sider, fx ved tegn af hans manglende empati overfor den lille pige. Dette er et meget typisk træk fra realismen, hvor langt de fleste personer er ulykkelige eller usympatiske på forskellige måder.
Jeg vil vurdere miljøet til ikke at være et godt sted, og dette underbygger jeg ved iagttagelserne fra novellen, hvor der er ingen som hjælper den stakkels lille grædende pige eller stopper faren da han slår pigen. Ydermere er den ellers venlige kioskejer blevet udsat for racistisk hærværk mod hans elskede bil.
Dette får os læsere til at reagere negativt overfor miljøet.
Hvis man går tættere på hovedpersonen, får man en sjov fremstilling af ham. Først får man et hyggeligt indtryk af ham, hvordan han sirligt går og rydder op og glæder sig til denne dag. Man ved ikke hvad der skal foregå, men man forestiller sig han eventuelt kunne få besøg af familie eller venner, da han rydder meget op i lejligheden. Men ligeså snart han bevæger sig ud af lejligheden, får man et totalt nyt billede af ham.
Han reagere meget underligt på nogle af de situationer, som jeg før har nævnt og han viser sig som en kujon i mine øjne. Udover den kujonagtige opførsel bliver der også fortalt om hans forhold til hans familie.
Der er ikke nogle af hans børn, som vil besøge ham, men det har vores hovedperson ikke lyst til at forholde sig til. Der nævnes også, at han er holdt op med at drikke og at børnene er blevet voksne nu, og mellem linjerne betyder det at han var alkoholiker, mens hans børn voksede op, og det har sikkert givet børnene en skidt opvækst.
Side 3
[navn fjernet] 3A 5/12/10
Side 3 af 4
Dette bringer mig videre til hovedpersonens forskellige måder at reagere på det grædende barn. I lejligheden, hvor man ser hans ”gode” side da han hører barnegråd, virker han meget engageret og bekymret, og han prøver aktivt at finde ud af hvor gråden stammer fra. Men da han så senere møder det grædende barn, ændres hans sindstilstand fra at være bekymret til en slags irritation overfor pigen. Han vil lige pludselig ikke hjælpe barnet, da han ikke føler at det er hans ansvar at gøre det. Han synes pigen er utrolig grim og hendes overvægt generer ham tydeligvis meget. Han tænker selv ” Og han vidste med sig selv, at han ikke kunne lide det lille barn. Det var ham instinktivt imod.”
Teksten fremstiller, som også fornævnt, hovedpersonen tvetydigt. Glansbilledet om den hyggelige pensionist i lejligheden bliver ødelagt, ligeså snart han bevæger sig ud på gaden. Her bliver han ikke fremstillet specielt pænt, og der er flere gange læseren bliver overrasket over, hvor antipatisk en tankegang denne ældre pensionist holder for sig selv. ”Og han havde det som om det grimme, lille barn var lige i nærheden. Som om det ville i kontakt med ham. Sådan havde han det. Lige indtil han kom ind i Prima, hvor han købte 500 g kaffe og en kvart piskefløde, og 20 Prince. Så var det som om problemet ikke var der længere. Og det var en lettelse”. Denne hovedperson tillader sig ligefrem at blive lettet over at problemet om den lille pige, ikke er hans længere. Dette er et meget usympatisk træk. Til sidst får man muligvis også det meste usympatiske træk nævnt. Her finder man ud, at hovedpersonen tager til ludere en bestemt dag hver måned.
Hvad er så det vigtigste i denne novelle? Det vigtigste tema i denne novelle, som også er gennemgående for mange af de ting som bliver gjort eller nævnt er forsømmelse, hvordan han forsømmer sin pligt som voksen om at hjælpe børn, hvis de er i problemer, om hvordan han forsømte sin pligt som forælder, da han drak som yngre. Et sidetema som fortællingen også handler om, kunne være sociale klasser, hvordan en tørlagt alkoholiker lever sit ensomme liv, hvor det eneste spændende han oplever, er når han tager på bordel en gang om måneden.
Man kan spørge sig selv, hvilken hensigt Jan Sonnergaard havde da han skrev denne novelle. Jeg tror, han ville fortælle om ensomme, eller på andre måder dysfunktionelle menneskers historie, hvordan de lever, hvilke ting optager deres hverdag og mest af alt – hvordan reagerer de, når de bliver konfronteret med en konflikt. Denne novelle giver et meget realistisk bud på, hvordan en pensionist, som er blevet frosset ud af sin familie og uden venner, lever. Hvis man altså ser bort fra det med luderne.
Jeg kan perspektivere denne fortælling til Herman Bangs ”Irene Holm”, hvor fortællingen handler om en danselærer som turnerer rundt i landet, og lærer børn at danse. Det er ikke så meget handlingen, som kan
Side 4
[navn fjernet] 3A 5/12/10
Side 4 af 4 kædes sammen med ”Den tredje, hver måned” men mere skrivestilen, om hvordan folk lever ensomt i det meste af sit liv, og har svært ved at indse det selv. Derudover føler jeg også, jeg kan se en forbindelse i og med at begge historier er hverdagsfortællinger, hvor de begge er meget realistiske. I begge kan man let
sætte sig ind i hvad hovedpersonen tænker, og hvorfor personen gør som han/hun gør.
Afslutningsvis vil jeg sige, at novellen er rigtig godt skrevet og jeg kan godt lide twistet mellem ”den flinke pensionist” og ”den konfliktsky tørlagte alkoholiker”. I novellen sker der faktisk ikke så meget, men jeg synes klart det er det som ikke sker, som er det interessante inden for realisme.
Se opgaven i originaldokumentet eller gå til tekstens begyndelse.
Materialet
Fuld skærmOpgaven åbner, når du ruller ned til den.